警惕超美式“复兴”论调（一家之言）

　　词语的匮乏，是思想枯竭的写照。吊诡的是，有些词语匮乏者，玩弄词语的本领超强。对于流行的词语，随意夸张扭曲，再以“科学”的名义发布。这种事情，并不鲜见。

　　中国科学院国家健康研究组1月8日在北京对外发布《国家健康报告》第1号称，国家健康是中国超越美国最大、也是最重要的“本钱”，中国只要坚持内修外适、强身健体、善养国家“精气神”，预计到2049年，就一定能够全面超越美国，实现中华民族伟大复兴。

　　世界就像个大花园，在这个大花园里生活着许许多多个民族。中华民族只是其中的一员。在世界史上，没人否认，中华民族有过不凡的伟绩。世上没有永恒的皇冠。不同民族间的竞赛，在不同历史时期，民族贡献度的世界排序，处于不断变更之中。近代以来，中华民族发展速度欠佳，炎黄子孙渴望中华民族梅开二度，实现中华民族的复兴，本是好事。围绕复兴，至今远未形成共识。诸如如何复兴，复兴与否的标准问题，全社会的看法比较浑沌。研究机构研究复兴，有其价值。只是不能剑走偏锋，狭隘地认为超美就是复兴的终极目标。果真如此，未免是对中华民族复兴梦想的莫大误读。

　　复兴是一种民族旨趣，是一个宏伟目标。把复兴降格为同世界兄弟国家的角逐，只有拼出个高低，才算罢休。倘若“复兴”如此简单，岂不是将复兴当作竞技比赛？用奥运金牌思维思量中华民族复兴大业，反衬出研究者目光的短浅和内心世界的卑琐。这样的“研究成果”出笼，既让国人不齿，也令世界恐慌。把复兴等同于超美的论调，既不符合中华民族的利益，也不符合政治伦理和经济伦理准则。相反，只能贻笑大方，损害当代中国的国家形象。

　　中华民族的复兴，重在提升中国的竞争力，提高中华民族对当代世界的贡献率。无论科技还是文化，没有一流的原创东西，就不能说本民族是优秀的民族。历史上，中国文化是靠《易经》、《论语》、《老子》、《庄子》和唐诗宋词元杂剧和明清小说跻身世界文学之林的；古代的四大发明，让中国在世界科技史上留名。今天之中国，无论科学技术还是文化创新，诸方面的原创能力与世界发达国家还有相当距离。作为研究机构的研究人员，最需要做的不是展望未来，更不是诗人般的蘸着咖啡描绘明天的美好前景，而是发现中华民族发展过程中遇到的问题，包括眼界问题。只有正视不足，才能扬长避短，少走弯路。只有明白任何一个民族都不可能全面领先，更不可能永远领先。读读庄子的《秋水》，少点自大的冲动，多点理性的思考，这才是中华民族复兴最急缺的事情。对于那些用数学方式计算中华民族复兴进程的学者，包括继续推研中华民族复兴日期的机构和研究者，还是请你们先走出个人的梦境，回到现实世界，别当“兼职喜剧作家”。