第10版:双碳·绿色

中国能源报 2026年11月09日 Mon

返回目录    放大 缩小 全文复制     上一篇   

PCS再迎新一轮“涨价潮”

成本承压倒逼储能行业价值重构

■本报记者 卢奇秀 《中国能源报》(2026年11月09日 第 10 版)

  作为储能系统的核心设备,PCS承担电力变换与并网支撑功能,其价格变动直接牵动系统成本与项目收益。近期,华为数字能源、科华数能相继调价,PCS价格整体上行5%—15%。

  本轮调价并非孤立事件,而是年内产业链成本持续累积后的又一次集中释放,也把一个问题推到台前:当成本上行不可回避,企业靠什么消化压力——是继续在低价里硬扛,还是靠技术创新挣出溢价空间。

  ■■ 成本压力逐级向下传导

  梳理今年市场走势,储能电芯、逆变器、PCS核心设备已呈现多轮、全链条、持续性调价特征。今年1月,阳光电源、锦浪科技、固德威、上能电气等多家主流厂商完成年内首轮调价,储能产品价格涨幅多在6%—10%。二季度以来,上游核心元器件供给偏紧、价格波动加剧,带动终端报价持续承压。7月,盛弘股份宣布全系列储能、光储充相关产品上调价格10%—30%;9月,阳光电源上调储能变流器、储能系统产品价格,组串式、模块化逆变器涨幅区间为5%—10%,部分品类最高涨幅可达15%;10月,古瑞瓦特跟进调价,组串式逆变器及储能系统价格上调5%—10%。

  多家企业调价说明指向同一组原因:一是铜、银、金等有色金属材料价格阶段性上涨,抬升设备硬件成本;二是高端算力产业快速发展,一定程度挤占高端芯片产能,IGBT等关键功率元器件供给偏紧、价格有所抬升。

  中国化学与物理电源行业协会储能应用分会副主任委员刘勇向《中国能源报》记者介绍,电芯与PCS合计占储能系统总成本的七成以上,是影响储能造价的关键环节,易受原材料、功率器件及行业政策变化影响,价格波动较为频繁。314Ah电芯价格由去年末0.30元/Wh上行至今年9月的0.35—0.40元/Wh,当前PCS市场单价约0.06—0.10元/W。PCS价格走高,将在一定程度上推高储能系统初始投资成本,并逐步向终端传导。

  从项目端影响来看,成本传导滞后或对存量签约项目收益形成压力。部分前期低价中标项目面临重新议价的可能,对产品交付、项目验收、并网节奏及内部收益率产生一定扰动。据CESA储能应用分会不完全统计,今年前三季度,山西、宁夏、河北、新疆四省区已有204个储能项目出现延期、清退情况,涉及规模91.13GWh,部分项目因备案逾期、开工滞后、收益不及预期、合规性整改等原因,存在缓建、停建风险。

  ■■ 技术含量决定价格弹性

  同样的成本增量,落在不同产品上,结果并不相同。华为数字能源的调价方案提供了一个直观样本:户用及工商业光储、电站逆变器涨幅5%—15%,而技术壁垒更高的电站构网型储能解决方案(含PCS)涨幅控制在5%—10%。普通产品定价基数低、同质化竞争充分,同等成本增量下涨幅被动放大;构网型产品定价基数更高,同等增量下涨幅反而更窄。

  从行业看,PCS行业盈利能力正在拉开差距:户储PCS毛利率约30%—33%,大储PCS约20%—22%,尾部企业已经出现亏损,头部与尾部的毛利率差距高达27个百分点。

  分化的根源不在成本本身,而在产品有没有把技术能力转化为定价能力。“构网型技术具备相对可观的溢价空间。”刘勇指出,构网型储能技术可为新型电力系统提供惯量支撑、快速调频、阻尼宽频振荡、故障穿越及黑启动等关键功能。这些能力正从“加分项”变为招标和项目收益测算中的“硬要求”。

  今年9月,国内2小时储能系统中标均价约0.653元/Wh,4小时系统约0.529元/Wh,部分集采报价已逼近成本底线;而构网型储能系统报价较普通跟网型普遍高出12%—18%,部分项目EPC报价达到1.39元/Wh。两相对照,缺乏技术溢价的产品,在成本抬升与低价竞争之间两头受压;具备技术价值的产品,则表现出更强的价格韧性。

  ■■ 转向全生命周期价值竞争

  PCS涨价潮像一次压力测试,能把技术能力转化为定价能力的企业反而获得拉开差距的空间。

  盛弘股份今年前三季度营收27.71亿元,同比增长25.05%,归母净利润3.66亿元,同比增长32.31%,毛利率40.43%,依托自研充电模块、PCS产品和能源管理系统形成“充电+储能”场景协同;锦浪科技前三季度营收60.19亿元,同比增长6.29%,毛利率维持33.72%高位,依托组串式PCS技术优势在欧洲户用储能赛道稳居全球第一梯队,产品溢价能力高于行业平均水平。

  随着新能源上网电价市场化改革和新型储能调用机制完善,储能收益模式转向市场化多元组合,投资方不再只盯初始采购价,而是把长期运维质量、调度性能适配、电力市场交易收益纳入项目经济性测算;部分合规招标也开始纳入原材料和元器件价格联动条款,建立利益共享、风险共担机制,单纯比价的空间正在收窄。刘勇认为,新型储能项目全生命周期经济性正成为行业核心,竞争范式将从单纯比价转向综合性价比、履约交付和运维服务的价值竞争。

  PCS涨价是成本冲击的结果,企业难以左右上游金属和IGBT的供给。但能不能在同样的成本冲击下守住毛利率甚至拉开差距,靠的是在构网能力、场景化方案、智慧运维、海外渠道和全生命周期服务上形成差异化的内在能力。当产品有了不可替代性,也就有了更多定价能力。