中日关系
短期难缓（观点）

　　日本参议院选战已偃旗息鼓。自民党全面胜出，首相安倍晋三获得了“近十年来未曾赋予日本领导人的权限”。此前有分析认为，安倍在对华方面显示出“强硬的民族主义者”的姿态，主要是为了迎合选民的民族主义情绪。选战后，安倍将致力于改善中日关系。确实，7月22日，安倍即在记者会上呼吁举行中日首脑及外长会谈，称“中日关系是最重要的双边关系之一。应相互合作共同克服困难。”

　　对于安倍的这一表态，当如何评价？中日关系能否缓和呢？

　　安倍政权蓄势待发之际，中方即明确提出，“有三个问题日本必须严肃对待”：一是参拜靖国神社问题；二是钓鱼岛问题；三是和平宪法问题。笔者认为，这三个问题既然是中国的“重大关切”，考察安倍的相应表现，当然应成为考量中日关系能否缓和的指标。

　　就钓鱼岛问题而言，6月28日，安倍在媒体组织的党首讨论会上表示：“我们一直对中方强调，附带条件的做法是错误的。”6月30日，安倍又在自民党总部向媒体表示，“互相之间不应该为见还是不见设定条件。”毋庸赘言，安倍认为不应“附带条件”、“设定条件”，本身就是“条件”，即否定钓鱼岛主权归属存在争议，中国必须承认钓鱼岛属于日本。这不仅是显然的悖论，而且事关中国核心利益，中方不可能退让。

　　就参拜靖国神社问题而言，安倍7月21日回答媒体对其是否会在8月15日参拜靖国神社的提问时表示，“向为国而战的人们表示敬意与尊崇之念，为死者祈福是理所当然的”。鉴于安倍自己也清楚，参拜靖国神社“本身会发展成为外交问题”；鉴于美国政府和主流媒体已多次发出告诫，如《华盛顿邮报》7月21日发表社论，希望安倍在修改历史认识等问题上，避免走向刺激周边国家的“挑衅方向”；鉴于自民党的执政伙伴公明党党首山口那津男22日在朝日电视台表示，“我一直说重要的是明智处理”，是否参拜绝不是一件小事。安倍曾表示“不打算说去还是不去”，但他又表示“希望内阁成员根据各自的信念进行判断”。若届时仍有大批议员和阁僚参拜靖国神社——这种可能性不小，继续触痛中国“不幸的历史伤痕”，试问，中国能否淡然处之？

　　就修改和平宪法问题而言，7月6日，安倍在大阪市和京都市街头演讲时称，要“挑战修宪”；7月15日，安倍在长崎国际电视台表示，有意在今后修改宪法第9条；7月20日，安倍在东京秋叶原进行竞选演说时表示：“为了创建令人自豪的国家，应该修改宪法。我们(自民党)会这么做。”须知修宪不仅是安倍的外祖父岸信介的遗愿和他本人的政治夙愿，而且是自民党的竞选公约和2013年行动计划的内容，安倍岂会停止修宪举动？

　　综上所述，对中方的三个“重大关切”，安倍均没有相向而行。因此，中日关系短期仍难以趋缓，甚至可能长期僵持。

　　（摘自日本新华侨报网）