微时代的微博

　　微时代的代表在我看来就是微博了，微博就是为大众表达话语权的无线麦克风。不需要学识，不需要文采，不需要逻辑，甚至140个字，错了100个也有发布权，可以发疯地抒情，可以连篇累牍，可以无限地无聊，可以诅咒谩骂，可以无事生非。从国际风云到人间百态，从股市传言到娱乐八卦，从到人生感悟到生活琐事，应有尽有。连大街上，被窝里都说不出口的话放在微博上都没人以为发布者是死不要脸，这就是微博。说是140个字符的限制，其实你用140乘以1万也是你的自由，作为舶来品，微博最肥的土壤就是咱们这嘎达了。传统的言论表达要“过关”，微博的自由突然得让拥有者一下子如大堤决口。微博在我们这个国度的最特别之处的，就是它实现了言论自由，它是社会监督永远睁着的眼睛。

　　但微博离我们期待的总是差之太远，甚至正能量不大于负效应。目前看还是起哄的多于理性，转载的多于原创，扯淡的多于优雅，荒诞的多于靠谱，微博群体的绝大多数都是凑热闹、当看客，幸灾乐祸，唯恐天下不乱者更多，当然，这也完全符合人性，一点儿也不奇怪，人都是巴不得别人倒霉，更希望权贵、富豪们遭遇“不幸”，这也正是西方民主社会反对党监督执政党时的力量源泉。

　　微博虽然给了我们自由表达的平台，表面上看人人都可无组织无纪律了，可数以亿计的微博群体比开过大会还听话，大家心中都有底线，知道哪些红线不能越过，不该说的话集体闭嘴，微博在言论上的尖锐程度都不如某些报刊，老夫真的不知道是微博群体的无胆？还是无识？

　　其实，微博的群体让我们看到的是一个民族集体人格的全部呈现。人们可以扯淡，但绝不冒险，可以说刷锅洗碗，但不指名道姓说官，可以说明星出轨，但不发布权贵的风流韵事，可以说商家坑蒙拐骗，但绝不说强权的剥夺人权。不信你就打开自己的微博，看看每天那多如牛毛的信息，哪条是有点意义的资讯？

　　凡是散发着正能量的微博信息，在纸媒上也完全可以发表，只不过纸媒没有微博快。例如“人民日报微博”爆料的湖南“上访妈妈”唐慧被劳教一事，“新华社中国网事微博”三问殴打空姐案真相，都是官方的主流微博先发布的。

　　我承认微博自由表达的平台对我们传统舆论体制是一个巨大的冲击，但舆论的公正，舆论的良知，舆论的真实是不能指望微博的。我宁愿相信“一小撮”知识分子的独立思考，也不相信铺天盖地的大众微博，我知道人民群众微博的汪洋大海能诋毁丑恶，捧红明星，但人类的智慧永远是孤独者理性的思考，创造美好，发现美好不能靠蚁族看客的起哄。

　　微博的好处是对每一个个体话语权的尊重，但人多势众的舆论不是正义的裁决、不是道德的审判。微博的转载量只不过是看客的包围圈，里三层外三层，层层都是看热闹的，只有“闹”起来，才满足了微博发布者与看客的心理。一条微博无论制造出多大的耸人听闻，关键要看有多少看客与推波助澜的，如果不热闹，就是孤零零的一个看客，你就是发布了一条“万里长城被镶了金边”也不算“爆炸”新闻。

　　作家梁晓声在《忐忑的中国人》一书中说“人类是地球上最爱‘热闹’的物种”，换一个物种都不会“围观”当看客，进入微时代，街头的看客转移到了微博上，甚至闹市的热闹都不如微博热闹。

　　从国人的微博中我看到的多是看客心态的看热闹，看不到几个“斗士”的勇猛与壮烈，看不见几个为了闯进中国改革深水区不怕断腕的壮士。

　　微博折射的国人集体人格也正是我们民族文化的一个缩影。