文有文眼，诗有诗眼。

　　近年来，“用数量堆死质量”这一说法不时出现在公众视野中。其中的“堆”，就如同“红杏枝头春意闹”中的“闹”、“春风又绿江南岸”中的“绿”，形象地揭示了：谈质量，数量是绕不开的；要收获高质量，必须依靠足够多、足够强的数量积累和叠加，这是不二法门。

　　用数量堆死质量，其基本理念仍属于博观约取、厚积薄发。但作为新时期的新概念，其内涵比“铁杵磨成针，功到自然成”更为丰富。看看畅销书作家、演说家马尔科姆·格拉德威尔在《异类》中提出的“一万小时定律”：“人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。只要经过一万小时的锤炼，任何人都能从平凡变超凡。”这种认知激励人心，让人工作起来充满劲头。

　　想想确实如此。以著述为例，宋应星著《天工开物》用时18年，李时珍著《本草纲目》用时30年，马克思著《资本论》用时40年，曹雪芹用10年写成《红楼梦》，又批阅10载、增删5次……这些都说明，人生很多梦想虽遥不可及，但只要敢于相信并坚持到底，就有可能实现。人类历史上的文化丰碑，都是由曾经平凡的巨匠们呕心沥血、多年坚持而成的。

　　然而，问题来了：难道任何人，无论从事什么工作，只要付出时间，就一定能成功、超凡吗？以我老汉为例，写稿40余年，至今仍常常搜肠刮肚，费尽心思写出一篇千字文，却十投九不中。这怎么证明“功到自然成”，怎么让人相信“用数量”一定能“堆死质量”？

　　如今，我们在一个快速发展的时代，知识更新日益加快，成功不能仅靠单纯卖苦力。关键的竞争要素是智慧和头脑，而非搬砖的速度。要让自己的工作出类拔萃、让自己“超凡”，再像李白时代老妪“铁杵磨绣针”那样干八成不行。假若数量仅是简单之“量”的重复与累积，还不够。要让数量真的能堆死质量，就必须在执着努力中，尽量少重复已经会、已经熟悉的东西。更重要的是，在持之以恒的工作或人生进击中，为“数量”注入新思维、找到新感觉。

　　有学者用三个同心圆图形来阐释人们的认知规律（这一规律建立在事物发展的基本规律和大量实践活动基础上）：最里面的圆是人们认知的舒适区；最里面的圆是舒适区，舒适区外的圆环是拉伸区，拉伸区外边的圆环是困难区。无论学习还是工作，人们在舒适区容易因无聊而分心；在拉伸区，既有成就又有挑战，进步最快；在困难区，很多人因格局小、眼界低而退避三舍，只有那些不畏险阻、敢于攀登的人，才有望成为人中龙凤、业界翘楚。

　　所以，大抵可以说，用数量堆死质量，既需要志在必得的勤奋和努力，同时也需要告别那些肤浅的“没有功劳也有苦劳”的自我安慰，以及低水平的重复与勤奋。