背景：

　　近日，浙江省绍兴市越城区答复《关于让“鲁迅外婆家”成为文化旅游风情村的建议》称，越城区以“故乡的故乡”为文旅推广主题，深入挖掘鲁迅文学资源，下一步将研究水上游线落地可行性，串联鲁迅外婆家和鲁迅舅舅家。官方这一表态，实际上是对社会上一些关于开发“鲁迅外婆家”纯属“蹭热度”的声音的回应。

　　@中青评论：从旅游经济上讲，“名人光环”效应往往有溢出价值，甚至能在一些人们意想不到的地方发挥“奇效”。但是，我们也得看到，蹭热度与名气还是需要遵守一些规则的，只有“姿势”正确，才能获得长久的口碑。此次绍兴市越城区的回应内容，可以说比较客观、真实，并没有牵强附会，而是做了一番考据，从鲁迅的生平与创作内容中，找到与本地有关的信息，并以此为基础，开发相应的旅游资源。不过，就算一个地方确实和名人有所关联，想要把旅游搞好，也必须打造出个性化的内容，增强游客体验。

　　@《南方日报》：文学操守和商业利益应有界限，但也不必如此泾渭分明。从文本取材，还原古镇场景的同时又能有所创新，是旅游资源具有吸引力的根本来源。“鲁迅外婆家”的名字俗是俗了点，却是详载可考的生活碎片。在全域内系统地推广文化旅游，对地区发展、古镇保护、文化传承而言都是利好，也可为游客提供沉浸式的体验。若说这是“蹭热度”，那不妨让热度再长久些。

　　@郝小图：当前，“鲁迅外婆家”景点已有一定影响和规模，让游客有了更丰富的体验。但人们的担心并非空穴来风，此前也确有一些地方盲目跟风，滋生开发乱象。希望越城区能用好“文字的力量”，讲好乡村旅游故事。