上海文化创意产业园发展历程及模式分析

    [摘要]上海文化创意产业园在不同的发展阶段有不同的特点，本文从产业维度、空间维度、政策维度分析上海文化创意产业园三个阶段的不同风貌，展示了上海文化产业园的发展历程及其取得的成果，并总结了其发展的基本模式。

    [关键词]上海   文化创意产业园   发展历程   模式       [中图分类号] F29     [文献标识码] A

    上海文化创意产业园发展历程及特点

    根据上海文化创意产业园的发展实践和趋势特征等，笔者从产业维度、空间维度、政策维度，总结出上海文化创意产业园演进的三个阶段。产业维度的发展是“单一型产业—主题型产业—品牌型产业”，空间维度的发展是“零星式分布—同心圆式分布—联动式分布”，政策维度的发展是“产业导向性政策—经济综合性政策—城市软环境政策”。从发展的不同时期来看，可以将文化创意产业园分为萌芽探索阶段（2000-2004年）、高速成长阶段（2005—2009年）、成熟发展阶段（2010年至今）。在整个上海文化创意产业园发展过程中，也存在着不同阶段并存的现象，该分类意在突出不同阶段的发展特征。

    （一）萌芽探索阶段（2000 —2004年）

    2000年上海正式启动了“都市型工业”规划，一些存在于市内的厂房、仓库因为低廉的租金吸引了很多文化创意产业从业者的进驻。他们在这里形成了小范围的文化创意园区集群，上海文化创意产业园区的萌芽也随之开启。

    从空间维度上讲，上海作为中国工业文明的发展摇篮，其市区拥有着大量独具风格又兼具艺术特色的老厂房和旧仓库。这类形式的园区多依托莫干山路、泰康路、福佑路一带发展起来，在上海市区内也呈现出零星式分布的空间布局特征。

    从产业维度上看，由于一大批从事创意活动的艺术家入驻，该阶段所形成的产业较多地集中在创意含金量较高的艺术产业上。那些已被废弃的老厂房、旧仓库在艺术家的改造下重新焕发了活力，但园区内产业集聚度不高，主题不明确，整个园区产业结构较为单一。

    从政策维度上说，尽管自发形成的园区规模非常小，但当时上海政府给予了高度的重视和政策扶持。比如2004年下半年，在借鉴了国外文化创意产业园的发展经验后，上海也借助自身特色成立了“上海文化创意产业中心”。同时，推出了一系列扶持优惠举措，成为上海文化创意产业的发展推动力。

    表1   萌芽探索阶段三个维度特点

    维度 类型 特点

    空间维度 零星式 依托老厂房、工业建筑

    产业维度 单一型 艺术设计

    政策维度 产业导向性 上海文化创意产业中心

    （二）高速成长阶段（2005—2009年）

    2005年上半年，上海市首批挂牌的文化创意产业园区共计18家。在之后的两年内，上海成立了75个这样的产业园区，容纳了3000多家创业公司。为了配套这些企业的发展，上海源源不断地推出了很多优惠政策，使得上海市内的文化创意产业增加值大幅提升，占到了全市GDP的6.5%，同比增加了约23%，上海因而成为中国创意产业发展最为迅速的城市之一。

    从空间维度上讲，上海文化创意产业园打破了萌芽阶段市区零星式分布形态，形成了以园区为中心，周边商业空间、文化休闲娱乐空间相互提升、拓展的同心圆式互动布局。这为城市建立起创意生产、文化体验、商业聚焦等不同功能相互交织在一起的文化地标。

    从产业维度上讲，上海文化创意产业园区的主题特色日趋明显，在园区内形成了以主题产业为主的企业共生关系。比如以工业设计、服装设计、影视制作广告设计、工艺品设计等为主的设计策划类园区；以视觉艺术、摄影艺术、雕塑艺术、美术展览等为主的艺术创作和展示类园区；以动漫开发、虚拟现实、网络运营、策划外包为主的技术创新和服务外包类园区；以时尚会展、家居时尚创意、文化休闲等为主的时尚和休闲服务类园区。

    从政策维度上讲，根据我国“十一五”纲要的要求，上海市政府出台了一系列经济综合性政策文件,与政府之前的管理方法相比，这些政策更加具备精细化和可监督化的特定。这些也为上海市文化创意产业的良好发展提供了基础条件。

    表2  高速成长阶段三个维度特点

    维度 类型 特点

    空间维度 同心圆式 文化地标

    产业维度 主题型 设计策划类、艺术创作和展示类、技术创新和服务外包类、时尚和休闲服务类

    政策维度 经济综合性 “十一五”产业规划

    （三）成熟发展阶段（ 2010年至今）

    2010年2月，为进一步实现“设计之都”的宏伟蓝图，成为中国乃至世界“设计之都”的排头兵，上海将“工业设计、时尚设计、建筑设计和多媒体艺术设计”作为重点品牌建设领域，为文化创意走出去打下坚实基础。

    从空间维度上讲：在经历了零星式分布、同心圆式分布的两种模式后，上海文化创意产业园的发展开始注重创意空间、创意工作、创意生活三位一体的“园区、商业、社区”联动格局的建设，并不断形成了以园区为主题单元，商业、社区共生共存的布局模式。

    从产业维度上讲，上海在已有的文化创意产业园发展的基础上，开始注重园区的品牌建设。这不仅吸引了一大批国内外著名创意设计企业和人才入驻，也因为园区的规划发展成为了中外游客青睐的热点。它不仅传播着城市的文化内涵，更为城市品牌形象的建设提供了塑造途径。

    从政策维度上讲，除了制定一系列经济政策的支持，上海市政府开始注重营造园区文化创意氛围、文化创意消费、文化创意态度等方面的城市软环境政策的支持。

    表3  成熟发展阶段三个维度特点

    维度 类型 特点

    空间维度 联动式 三维一体“园区、商业、社区”

    产业维度 品牌型 M50、环同济知识经济圈等

    政策维度 城市软环境 文化创意氛围、创意消费政策

    上海文化创意产业园发展模式

    纵观上海文化创意产业园发展历程及特点，可以看出上海在进行文化创意产业园的建设过程中，除了充分利用自身特定的区域优势，还重视行业推进、人才集聚、社会整合等问题的解决与突破，形成了独特的文化创意产业园区发展模式。

    1.“厂房—改造”型

    作为中国近现代工业的重要发源地，上海拥有着大量的优秀历史工业建筑。然而在面临产业结构调整和城市转型升级的发展过程中，那些承载了历史的工业老建筑面临着废弃的危险。为了让这些工业历史建筑更好地诠释其文化内涵和历史底蕴，上海市政府推出了一系列保护性开发政策，鼓励一些文化创意型人才和创意企业入驻园区。截至目前，这一类的文化创意产业园区占到上海总量的2/3以上，比如光复路的创意仓库，泰康路的艺术街、八号桥、田子坊等。

    2.“知识—溢出”型

    美国硅谷作为“知识—溢出”型园区的典型代表，其特点是以附近一些具有雄厚科研能力的美国一流大学（如斯坦福、加州大学伯克利分校等）为依托，以高技术的中小公司群为基础，并伴随着30%以上的人才流动率。在上海，“知识—溢出”型主要体现为建立在院校品牌之上的一种发展模式。例如依托上海市交通大学建立的上海慧谷高科技创业中心，和以同济大学建筑专业优势打造的环同济现代建筑设计园都是经典之作。

    3.“政府—创造”型

    位于浦东新区的张江高科技园，实质上就是利用政府规划而建立的园区。园区内主要以文化创意产业为导向，进行电视影视制作、动漫的创作和音频视频开发、游戏软件等为主要发展的产业导向，不但有政府提供的包括政策在内的各类软件要素支持，还有土地、资金、设备等各方面的硬件环境支持，因此吸引了许多新兴行业创意人才、创意企业的集聚。

    （作者单位：上海理工大学）

    责编/孙李