澄清谬误 明辨是非 对历史虚无主义说不

    摘要：近年来, 伴随着互联网和移动信息终端技术的飞速发展，以历史虚无主义为代表的一些负能量社会思潮藉由新媒体拓展影响范围，不仅导致了思想混乱、共识瓦解的现象由理论界蔓延至全社会，而且威胁着马克思主义指导思想、社会主义制度与主流价值体系的权威性。在这种社会环境下，以全国档案系统为依托、掌握大量真实历史信息资源的档案行业媒体必须勇于承担起“澄清谬误、明辨是非”的职责使命，通过充分发挥自身的档案信息资源优势，“让历史说话，用史实发言”，在反对历史虚无主义的一线斗争中彰显自身的价值。

    关键词：新媒体     历史虚无主义     档案行业     澄清谬误

    近年来, 随着互联网和移动信息终端技术的飞速发展，论坛、博客、微博、微信以及新兴视频网站正日益成为人们获取信息的重要渠道。这一改变也相应带来了意识形态斗争领域的一些新挑战。其中，以历史虚无主义为代表的一些负能量社会思潮借由新媒体拓展影响范围，不仅导致了思想混乱、共识瓦解的现象由理论界蔓延至社会，而且还成为现实生活中一系列矛盾的间接导火索，威胁着马克思主义指导思想、社会主义制度与主流价值体系的权威性。对此，习近平总书记明确指出，历史虚无主义的要害，是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性，否定中国共产党的领导。要警惕和抵制历史虚无主义的影响，坚决抵制、反对党史问题上存在的错误观点和错误倾向。

    2016年2月19日，习近平总书记在党的新闻舆论工作座谈会上用48字概括了新闻工作者的职责和使命，其中包括“澄清谬误、明辨是非”。这意味着，让历史说话，用史实发言，对历史虚无主义说不，是所有媒体和新闻工作者的重要职责。以全国档案系统为依托、掌握大量真实历史信息资源的档案行业媒体更需要通过充分发挥自身的资源优势，在反对历史虚无主义的一线斗争中彰显自身的价值。

    职责之一：明确定位，勇于担当，争做反对历史虚无主义的先锋

    当前,凭借信息化手段的系统引入，档案行业媒体正迎来一个前所未有的发展契机。随着行业报刊、网站、微博、微信公众号等组成部分日益健全整合，其受众范围在力争覆盖全国百万档案从业人员的基础上逐步向更大范围扩展。也就是说，信息化时代的到来拉近了档案与普通人的距离，开辟出档案行业媒体这一传统上相对专业的媒体影响大众的新渠道。在此背景下，档案行业媒体也被相应赋予了更为丰富的职能预期。但与这种预期不相匹配的是，现有的档案行业媒体所刊载内容的主体仍偏重于涉及行业政策法规、信息动态、发展业绩、经验典型、理论成果等，而针对历史虚无主义思潮挑起的纷争，依托各级各类档案馆馆藏档案还原历史、澄清谬误的内容所占比重还不尽如人意，存在很大的提升空间。这一能力与影响不相匹配的问题，首先是与档案行业媒体的自身定位密切相关的。

    “明确定位”是一家媒体尤其是行业媒体长远发展的关键。有行业报研究者提出，行业报不能靠一张报纸包打天下，其竞争力在于独特资源、定位准确、化优势为胜势。定位往往决定着媒体的发展方向，刊载内容、受众群体等，体现的是这家媒体的自身价值和存在的社会意义。反之，没有明确的定位则意味着所开展的所有工作是盲人摸象，甚至是无源之水、无本之木。因此，鉴于新媒体时代档案媒体作用空间的空前拓展，将“反对历史虚无主义”引入档案行业媒体的重要功能当中，是其自身发展迈入新阶段的应有之义。

    具体而言，从对社会环境的科学客观评价、对媒体自身资源及优势的有效评估和对受众需求及期待的真实判断这三个维度出发，不难看出，档案媒体不仅有必要肩负起反对历史虚无主义的职能，而且在合理政策的引导下完全能够胜任这一职能。

    从社会环境来看，近年来打着所谓“还原历史、重写历史”的旗号，正成为历史虚无主义思潮以学术争论为名行暗度陈仓之实、从历史合法性角度抹黑党的历史和中国革命史、颠覆性地批评社会主义中国实践、否定马克思主义的指导地位和中国共产党执政地位的重要手段。而恰恰因为利用了新兴传媒渠道的便利性和信息不对称的特征，炮制出大量子虚乌有的假档案、假史实，或是人为地剪裁和解释特定真实档案的片段，使得这种具有“一定技术含量”的解构正史风潮相对于联系时事的低水平造谣、传谣更具隐蔽性和破坏性。当然，这一斗争形势复杂性的现状也提出了对斗争手段、斗争资源的新要求，显而易见，由于档案行业媒体的背后是保存着“数以亿计、横跨百业、纵贯千年”的档案信息资源的各级各类档案馆，以及高达百万的从事档案工作的专业人员，其中还不乏专业的历史研究者和权威专家，使得当前新兴的档案媒体业完全具备从学理高度驳斥历史虚无主义的充足资源。此外，从受众需求来看，当前随着物质生活的不断丰富，广大群众的文化层次和在精神领域的需求不断增强，其更专业、更深入地探求真相、了解历史的欲望正空前提高，这一新变化也恰恰可以与档案媒体行业所独有的资源优势结合起来，在供需双方互动过程中润物细无声地达到澄清史实、引导舆论的良好效果。

    职责之二：利用优势，挖掘资源，拿出反对历史虚无主义的铁证

    在明确定位的基础上，档案行业媒体还要善于深入挖掘档案中蕴含的宝贵信息资源和历史真相，对其中的事实和经验进行总结和宣传，“把历史结论建立在翔实准确的史料支撑和深入细致的研究分析的基础之上”，提出驳斥历史虚无主义的铁证，从理论高度弘扬正确的历史观，在为一些关键的历史人物、历史事件盖棺定论的过程中产生凝聚共识、凝聚人心、凝聚力量的影响，从而使广大受众真正能够从学习历史知识、总结历史经验的过程中有所借鉴、有所收获。为达此目标，档案行业媒体可以从以下两个方面着手。

    首先是明确目标、抓住重点，打好“重拳”。近年来，甚嚣尘上的历史虚无主义现象随处可见，尤其在网络空间里大肆传播，造成了极其恶劣的社会影响。比如，某微博认证章姓作家在中国共产党成立94周年之际发文,毫无依据地编造抗战时期共产党领导军队消灭日军的数量；某杂志刊登郭某文章，不仅编造故事，还谎称引用当时中直机关第二组第十五期简报。面对这种情况，档案行业媒体应该勇于“亮剑”，及时发现并跟踪社会公众关注或引发各界热议的历史议题，针锋相对地选取一些产生了或有可能产生重大社会影响的误导性文章和观点，有效利用真实档案还原历史真相，打出反击历史虚无主义的“重拳”。

    比如，刊登《八路军、新四军抗战档案选编》的内容完全可以证明中国共产党在抗日战争中的中流砥柱作用和抗战中取得的辉煌战绩；而一些结合日本战犯的侵华罪行自供档案和日方、英美等国第三方战争档案的研究，也可以补充论证国内档案，更充分地论证帝国主义所犯下的滔天罪行。又如，针对一些公知对中国革命史和新中国建设史的攻击，档案媒体可以通过系统开发和信息化处理新中国从中央到地方各级系统丰富的档案资料，从而澄清一些在社会上流毒甚广的史实，有力地反击某些势力通过污化党史、国史来否定共产党与社会主义制度的历史合法性，动摇其现实权威的图谋。

    其次是规划整合、立体宣传，打好“组合拳”。斗争的复杂实践证明，批驳历史虚无主义不能仅靠一篇文章、一本书，也不可能通过阶段性的斗争而收取一劳永逸的成效，而更反映为一项长期的、系统的大工程。面对历史虚无主义者层出不穷的错误观点，“竭尽攻击、丑化、污蔑之能事”，而且运用报刊、网络等传播方式和手段，不断扩大影响力，煽动无法明辨是非的群众的现实情况，进行驳斥历史虚无主义的档案行业媒体也要做好长期斗争的思想准备，并在此认识的前提下努力整合好行业内的档案史料资源，制定好长期宣传计划，策划好重大历史选题，并更为主动、更加全面地启动由主要依托传统纸媒到转向报纸、杂志、论坛、博客、微博、微信以及新兴视频网站等信息传播渠道并重，打造相互配合、相互补台的立体宣传模式的改革，形成合力打出“组合拳”，不断提升同历史虚无主义斗争的能力。

    比如，针对群众关心、社会关注的重大历史事件、重要历史人物,档案媒体人需要撰写有理有据的系列文章或拍摄系列专题片，还原事件的细节和原委，展现伟人的形象和风采，善于守住传统的正面宣传阵地；同时，又要高度重视传播方式和手段创新及受众群体需求偏好变化的问题，争取贯通传统媒体与新媒体间形成合力的渠道，做到有图、有文、有视频，有报、有书、有网络，能针对热点实时发布、有效传播、争取受众，以抵消历史虚无主义思潮借助新媒体传播特点所获得的信息“劣币驱逐良币”的优势，使越来越多来自不同阶层群体、文化层次、年龄世代的受众能自觉地抵御不良信息、错误思潮的影响，促成正能量日益彰显、负能量逐渐消亡的局面。

    职责之三：研教结合，持之以恒，逐步消除历史虚无主义的恶劣影响

    无论从主观动机还是客观后果的意义上看，历史虚无主义都可以被视为对西方和平演变策略的响应, 构成了西方话语霸权影响中国各界、误导与干扰中国改革发展的现实矛盾问题。坦率地说，其主要表现为丑化英雄、诋毁党的领袖、否定革命、美化反面人物和侵略、用假设否定事实、剪裁事实曲解历史真相以及有意地“戏说历史”、以“厚黑学”、污名化的解读贯穿对历史全貌的总结，从而从历史传承意义上动摇中华民族的民族自尊与民族自信根基等举措，也确实在时下有一定的市场，乃至于掳获了少数意志不坚定的党员干部，特别是对尚不具备全面客观认识历史能力的青少年群体产生了极为恶劣的影响，是我们无法回避的一个重大现实挑战。

    但另一方面，我们又要看到，包括档案媒体在内的传播正能量的媒体在这场艰巨的意识形态斗争中并非总是处于被动地位，相反，随着斗争意识的日益觉醒与斗争能力的逐步提升，广大致力于营造风清气正的社会舆论与媒体环境的从业者通过研教结合、持之以恒的努力，是完全可以掌握斗争的主动权，最大限度地压缩历史虚无主义思潮现实生存空间的。

    为此，档案行业媒体就需要充分兼顾历史研究和历史教育两项职能，发挥专业优势，让专业的研究人员参与到形式多样、内容丰富的历史教育活动中，让有经验的教育工作者通过汲取研究资料的营养进一步提升历史教育的实效，从而锻造出研教融合的宣传利器，有力地反击历史虚无主义挑起的矛盾与事端，培养起一支既能在理论战线的斗争中把握先机，又能活跃于教育宣传战线的人才队伍，由此保持和提升档案行业媒体的整体素养和能力，发挥其在履行反对历史虚无主义职能中的独特资源优势。

    具体而言，在开展历史研究方面，档案行业媒体要积极配合行业主管部门加大档案史料的收集整理力度，利用媒体自身优势主动开展抢救性的口述历史征集活动，同时，紧紧抓住行业内的档案史料资源，紧紧依靠行业内的档案专家和历史专家，着眼于时代发展的主题和主线、主流和本质，深入地挖掘档案史料蕴藏的历史富矿，系统地梳理历史尤其是近现代历史的发展脉络，清晰地还原领袖伟人的真实形象，准确地阐述历史事件的细节和原貌，弘扬英雄人物的英雄事迹和英雄精神，贯彻习近平总书记提出的“旗帜鲜明地揭示和宣传中国共产党在中国的领导地位和核心作用形成的历史必然性，揭示和宣传中国人民走上社会主义道路的历史必然性，揭示和宣传通过改革开放和社会主义现代化建设实现中华民族伟大复兴的历史必然性”等要求，把有价值、有影响的研究成果作为奠定自身地位的基础性资源。

    而在开展历史教育方面，档案行业媒体也要主动参与到行业主管部门举办的重要事件节点和重大历史事件的档案公布及档案史料展览活动中，并为其提供人才、技术和传播渠道支撑，同时要积极探索编研“档案中的真实历史”系列丛书并走进机关、走进企业、走进校园、走进社区、走进农家书屋的有效途径，以及网上开办大型档案史料展览的可行性。

    其中，档案行业媒体内部需要通过合理分工形成1+1＞2的合力，档案史料部门负责“让历史说话，用史实发言”，行业媒体则应让说的话、发的言顺利传达给广大干部群众，且能让广大干部群众听得懂、记得牢、用得上，实现以史育人、以史鉴今的目标。此外，值得一提的是，在开展历史教育工作中，档案行业媒体尤其需要注重两个方面，一个是现代网络传播技术手段的应用，以加大宣传教育和历史知识普及的力度；另一个是要特别注重青少年这个受教育群体，从长远和根本上解决全民的思想认识问题。

    总之，档案行业媒体在未来的发展规划中有必要、也有能力加入发挥自身优势、反对历史虚无主义的职能内容，由此，档案媒体才能在新媒体快速发展中肩负起时代赋予的光荣使命，更好地满足广大人民群众求真知、求正解的需要，并实现扩大影响范围的自身成长进程与维护历史严肃性的忠实履职过程的有机统一，使自身掌握的宝贵档案资源活起来、发出声、走近人，充分体现出其独有的优势与作用，并为其在竞争对手林立的媒体界争得不可替代的一席之地，开辟出行业振兴的新天地。

    （作者系中国档案报社正刊编辑部副主任）

    责任编辑：王国鹏