网络新闻标题的言据性分析

    “言据性”一词最早由德国裔美国人类学家弗朗茨·博厄斯在1947年提出，后被语言学界广泛使用，于20世纪80年代初发展成一种新兴的语言学理论。言据性理论认为，人们会使用各种语言形式来表示知识的来源以及对该知识的态度。这些语言形式即言据性标记，人们由此可以看出说话人所提供的信息源自何方，是看到的、听到的直接证据还是推导的、道听途说的间接证据，可信度如何，以及说话人对相关信息所承担的责任等。

    言据性是判断信息可靠与否的语言线索。本文考察网络新闻标题中的言据性形式，探讨网络新闻标题言据性表达的特点和规律，为新闻记者、网络编辑等媒体从业人员提供参考。

    言据性形式之一：信源表达

    信源即信息的来源。网络新闻来源渠道广泛，信源复杂。标题除了明示内容，发挥导读作用外，有的还常常客观地呈现新闻信息的来源。根据新闻信息来源的渠道的多少，可以分为单一信源和多重信源。例如 ：

    （1）安监总局：煤矿迟报职业病危害事故可罚20万（新华网，2014年5月13日）

    （2）外媒称中国海洋维权不再低调 开始走出幕后 （新华网，2014年5月13日）

    例（1）“安监总局”是单一信源；例（2）单凭“外媒”字眼，无法判断是单一信源还是多重信源。因为在现代汉语中“外媒”既可以表示单指，也可以表示群指。结合正文可知，新闻援引了俄罗斯《独立报》报道和美国《外交政策》双月刊网站文章，属于多重信源。

    在新媒体时代，为了追求新闻的时效性和真实性，单一信源报道出现后，会出现一些跟踪性的后续报道，往往多种信源互动，互相补充、互相印证，互证真伪。一般来说，多重信源的网络新闻标题可信度更高。例如：

    （3）网曝开证明遇“小鬼难缠” 官方回应称内容失实（温州网，2014年4月23日）

    例（3）信源有“网”和“官方”，信源之间有冲突性，有待进一步求证。

    有时，新闻标题中表达信源的词语不一定出现，必须依靠正文才能找回。例如：

    （4）传广州南沙对港澳放开限购 回应称政策仍没变 （新浪，2014年5月13日）

    根据信息来自的主体，信源还可分为权威信源和普通信源。官方、专家、媒体等是权威信源，跟普通信源相比，具有较高的可信度。权威信源内部，也存在可信度的差异。比如，新华社、人民网、《人民日报》、央视等主流媒体信源较之其他媒体信源可信度更高，是新闻标题主要援引的信源。另外，当事人或涉事机构信源的可信度也很高。相比之下，其他普通信源的可信度次之，特别是传闻，或匿名性信源，其真实性有待进一步求证，是辅助性的信源。

    对于网络编辑来说，标题中客观地呈现消息的信源，一方面可以使责任归属明确，另一方面也为正文中其他信源的出现提供了空间。对于读者来说，根据网络新闻标题中的信源词语，大抵可以判定新闻的可信度。

    言据性形式之二：信疑表达

    信疑表达是指传信和传疑的言据性形式。网络新闻标题中主要通过动词、能愿动词、副词等词汇手段来表达言据性。

    用动词表达言据性，主要有言语动词。如“据说”、“据传”、“传”、“指出”、“强调”、“透露”、“称”、“声明”、“重申”、“回应”、“否认”、“揭秘”等。例如：

    （5）据传证券业协会将提券商佣金 国金提前上调 （网易，2014年5月13日）

    （6）央行重申：优先满足首套自住房贷款需求（腾讯网，2014年5月14日）

    （7）广州回应公积金新政:在走程序 非13日前后出台（新华网，2014年5月13日）

    媒体人质疑周小川:强刺激难避免 1个月内或降准 （网易，2014年5月13日）

    有的言语动词，如“谎称”，直接表达了讲话者对信息可靠性的态度。例如：

    （8）欠债挨一耳光报警谎称遭非法拘禁（网易，2014年4月16日）

    也可以用认知动词表达言据性，如用动词“认为”、“疑”、“推测”、“预测”、“相信”等。例如：

    （9）基金业人士认为：蓝筹股或迎配置良机 （新华网，2014年5月13日）

    （10)机构预测新能源汽车二季度将快速增长 （新华网，2014年5月13日）

    网络新闻标题中用能愿动词表达言据性，主要有“能”、“可能”、“应”、“应该”等。例如：

    （11）特定基因能提升智商 （人民网，2014年5月13日）

    （12）俄罗斯经济部长:央行应该在6月会议上降低指标利率,以扶助经济（凤凰网，2014年5月13日）

    用副词表达言据性，主要有“或”、“约”、“一定”、“不一定”、“未必”、“似乎”等。例如：

    （13）地铁跨海工期约33个月 （和讯网，2014年5月13日）

    （14）孕期腿抽筋不一定缺钙 （新浪网，2014年5月11日）

    从上述词语可以看出，言据性有着程度上的差别。有的词语传信，有的词语传疑。新闻标题中言据性的程度越强，说话人对信息来源所承担的责任就越大。言据性的程度越弱，说话人对信息来源所承担的责任也就越小。

    言据性形式之三：标点符号运用

    网络新闻标题除了用词汇手段外，也可以用冒号、引号、问号等标点符号来表达言据性。例如：

    （15）村主任进京招商：“街头举牌不丢人”（人民网，2014年5月14日）

    （16）替罪羊?火箭怒炒一资深助教 疑因防守不力被下课 （网易，2014年5月11日）

    例（15）运用冒号和引号，引用河南省武陟县小董乡北耿村村委会主任柴波波的原话，属于直接引语；传疑词语的使用，会减低言据性的程度，如例（16）用问号传疑，通过巧设悬念，引发了读者的不随意注意，产生了突出强调的表达效果。

    通常来说，引语有直接引语和间接引语之分。而是否运用引号是区分直接引语还是间接引语的标记。直接引语原原本本忠实于说话人的语言和思想，一字不差地引用。间接引语对原话有所改动，通过转述形式，会随着网络编辑主观因素的增加而跟原意发生偏离。因此，直接引语言据性的程度要强于间接引语。

    言据性形式之四：图片、视频标注

    随着现代技术的迅猛发展，语言、文字、图像、声音等多种手段和符号资源在网络传播中得到广泛运用，其中语言文字是主要的信息载体，图像、声音等是辅助性手段。因此，图片、视频等言据性形式在网络新闻标题中也得到了体现。我们经常看到新闻标题前边或后边标注有“（图）”、“（附图）”、“（组图）”、“视频”等字眼，不仅具有导读作用，而且能吸引网民眼球，达到有图有真相的传播效果。

    这些网络新闻标题，极大地满足了网民的信息、心理和情感的需求，增强了新闻的真实性，有助于提高网络新闻的点击率和访问量，产生良好的效益。                                   

    （作者系内江师范学院图书馆讲师）