圈住爱心别凉了真心（网上中国）

　　看到微信朋友圈里的求助信息，你会伸出援手吗？

　　如今，在微信朋友圈里时常能看到原创或转发的求助信息。利用网络，一方有难的呼唤往往可以撬动多方支援的爱心接力，帮助受助者渡过难关。然而，由于缺少核实和监督，披着爱心救助外衣的骗局粉墨登场，让不少网友对此类捐助信息敬而远之。

　　集中爱心放大力量

　　中国青年报社会调查中心日前的一项在线调查显示，73.7%受访者的微信朋友圈里有人发布或转发过求助信息，其中48.5%的受访者向这些求助者捐助过。

　　事实上，朋友圈救助的成功案例与感人故事俯拾皆是。

　　在安徽合肥，34的退伍军人桂叶飞，2010年被确诊为急性早幼粒细胞白血病。由于病情复发，承担不起高额的化疗费。通过微信朋友圈的众筹扩散，他得到了很多社会爱心人士的帮助。

　　在四川成都，45岁的保姆雷万芳，儿子心脏病复发，手术花销巨大。得知消息，她的雇主张姝把相关信息发到了微信群和朋友圈里。不到一天时间，就收到了100多个朋友的捐助。

　　在广西南宁，一只流浪母猫在仓库里生了一窝崽，由于惊吓跑了出来，小猫却被关在了仓库里。小动物站的工作人员在微信替母猫发出了一封求助信，很多网友赶往现场守护小猫崽。

　　随着“互联网＋慈善”的迅猛发展，微博、微信等成为慈善募捐的重要渠道。它们为捐助者和受助者提供了了解和沟通的渠道，更能集中社会爱心的力量，及时完成社会救助，成为传统慈善的有益补充。

　　调查显示，39.1%的受访者支持在微信朋友圈里献爱心，其中6.8%的受访者非常支持。41.4%的受访者表示不好说，15.4%的受访者不太支持，4.1%的受访者不支持。

　　事实上，除了依靠朋友圈的“口口相传”外，互联网中还生存着不少综合类公益众筹平台，在这些平台上，只要提供项目发起人的身份认证以及诊断证明等相关信息，就可以发布救助项目。

　　诈捐屡现合法存疑

　　尽管借助朋友圈的救助过程发生了不少感人的故事，但这种募捐方式绝非安全可靠。

　　在调查中，62.4%的受访者认为通过微信朋友圈进行求助、筹款的方式容易发生诈捐、骗捐现象，61.7%的受访者担心捐助资金会使用不透明，53.9%的受访者担心善款余额会处置不透明，51.0%的受访者感觉缺乏必要的中间监督环节，45.8%的受访者认为难以保证求助人信息的真实性，37.1%的受访者认为法律规范尚不明确，24.5%的受访者认为受助人资格缺乏评审标准。由此可见，普通网友对微信朋友圈中的求助信息，依旧存疑。

　　近年来，利用朋友圈诈骗、诈捐的案件屡次发生。去年，一则“利辛女子因救人被恶狗咬成重伤”新闻引起广泛关注，伤者家属在短时间内通过网络募捐收到善款70余万。但事实的真相是，女子并非救人被咬，而是在男朋友自家的养狗场被狗咬伤。

　　日前，江西南昌一男子盗用朋友发布的灾区援助公益照片，并将其发布在朋友圈内进行诈捐，今年1月因诈骗罪被判处有期徒刑一年零三个月。

　　也有“消息”在朋友圈传播，如“澳大利亚著名华人慈善家计划在中国捐助10万只助听器，请将需要救助的孩子信息发到电子邮件中。”联系方式按照要求发给了对方，助听器没接到，却频频收到一些推销短信和电话，白白将信息告诉了骗子。

　　而在众筹平台上，由于发布捐助的程序较为简单，缺乏传统的鉴定过程，因此也时常引发诈骗争议。同样，大多数众筹平台都会收取2%左右的手续费，也让捐助者对资金的流动性产生质疑，对平台的合法性问题意见不一。

　　尚无界限期待规范

　　朋友圈里的募捐行为到底合不合法？目前来看，针对这一行为尚没有明确的界限。

　　对于众筹平台的募捐行为，即将于今年9月1日正式实施的慈善法显示，“慈善组织通过互联网开展募捐的，应当在民政部门统一或者指定的慈善信息平台发布募捐信息，也可以同时在其网站发布募捐信息。”

　　清华大学公益慈善研究院院长王名表示，慈善法没有明确对朋友圈募捐行为进行规定。在朋友圈、微信群里为亲朋好友进行的爱心捐赠活动不叫慈善募捐，这是一种自愿行为，属于赠与性质。

　　“在微信朋友圈里发动爱心捐赠活动，不能说这种行为违法，而是说不受慈善法保护。一旦出现问题，那就要靠其他的法律去解决，比如受益人不承认收到捐款，对于捐赠是否发生有合同上的纠纷，那就要靠合同法来解决。如果受益人把捐的钱用在了别的地方，那就要靠刑法、其他的法律去解决。”王名说。

　　值得肯定是，在这一问题上，越来越多的网友趋向于理性和客观。根据调查，对于微信朋友圈的个人求助行为，57.4%的受访者建议对求助人进行严格审核和定期检查，56.8%的受访者建议对资金后期使用进行公开，55.8%的受访者希望建立健全第三方监督机制，49.9%的受访者建议建立健全网络举报系统，39.0%的受访者建议政府要加强对正规募捐平台的宣传，31.4%的受访者建议捐助人要学会理性判断。

　　有专家表示，朋友圈募捐的偶发性和即时性难免会出现杯水车薪的结果——没有真正帮到求助者。相比民间自发性的救助，慈善机构的救助力量更大，也有着稳定的资金来源。当然，这一切都要建立在及时、透明公开善款的数目及使用的前提下。