反兴奋剂还需自身硬（体坛走笔）

　　“中国国家反兴奋剂中心实验室被暂停资格”——手机频繁地收到标题推送，不少新闻的来源还是“外媒”，这着实让人心里一惊：难道中国反兴奋剂出了大事？

　　虽然只是被世界反兴奋剂机构（WADA）暂停资格4个月，但这一事件确实有些敏感。“停检”4个月，意味着直到里约奥运会结束后才能恢复资格，加上此前外媒热炒的游泳兴奋剂事件，不免引起猜测。

　　所幸，国家反兴奋剂中心实验室迅速作出回应，称被暂停资格是因为去年10月在WADA所进行的双盲考试中报告两个假阴性结果。具体来说，是当时的检测方法没有及时跟上WADA的最新技术要求，并在审阅仪器分析结果时出现疏忽。实验室将待整改结束并通过WADA评审后，恢复检测工作。

　　简而言之，国家反兴奋剂中心实验室在WADA组织的考试中给出错误答案，导致“挂了科”，必须等待补考。通过了，才能恢复检测资格。事实上，全世界35个相关实验室中，有19个曾被暂停过资格。

　　看待中国的事情，国际舆论似乎总喜欢带上“有色眼镜”。上个月，某外媒报道中国泳协因掩盖兴奋剂事件被调查。而事实上，中方早已将相关情况通报国际泳联；再往前，2014年孙杨因误服违禁药物被停赛，此后却频频被外媒含沙射影。

　　如果说外媒对中国兴奋剂事件的误读与曲解是源于根深蒂固的偏见，那此次实验室被暂停资格，则是由于自己的工作失误给别人提供了口实。针对聚焦和质疑，中国反兴奋剂工作的各方都须独善其身。

　　奥运临近，国际上对于兴奋剂的关注格外强烈。去年，WADA发布报告证实，俄罗斯田径协会存在大规模使用兴奋剂问题，建议禁止俄罗斯参加里约奥运的田径比赛。这一事件给各国敲响了警钟，在反兴奋剂的大旗面前，必须对禁药“零容忍”。

　　尽管并非由于类似问题被处理，但此次暂定资格事件也给国家反兴奋剂中心实验室上了一课。由于技术落后、审阅疏忽等本可避免的问题而遭外界质疑，有损实验室的“国家”头衔。更重要的是，实验室的暂停也会对中国运动员备战奥运带来麻烦。

　　打铁还需自身硬。中国在反兴奋剂工作上作出的努力与成果得到了国际的广泛认可，个案的存在也不能抹杀中国体育“干干净净”的面貌。这些得来不易的成果，需要从领导机构、检测机构到教练、运动员等各方的珍惜与维护。