同扯“无核”旗，美日心各异

　　高官访广岛

　　据日本共同社报道，时值日本广岛遭美国原子弹轰炸70周年，包括美国驻日大使卡罗琳·肯尼迪与美国副国务卿高特莫勒在内，来自100多个国家的代表出席了广岛市于8月6日举办的“和平纪念仪式”。

　　2010年至今，美国驻日大使参加纪念仪式已成惯例，但作为负责核裁军与国际安全事务的美国副国务卿，高特莫勒访问广岛还真是一件新鲜事儿。“纪念仪式上首位来自华盛顿政府的高级别官员”，是日本媒体为高特莫勒贴上的标签。

　　《华尔街日报》指出，高特莫勒除了出席广岛、长崎两个城市的纪念活动，还将参与关于核裁军及核不扩散问题的专题研讨会，并与同领域日本政府官员进行会面，所有行程都围绕“无核”二字。

　　美国国务院发言人唐纳在4日的例行记者会上被问及高特莫勒的广岛之行时明确表示，美国期待与日本携手，共同实现美国总统贝拉克·奥巴马打造“无核武世界”的目标。日本首相安倍晋三在6日的纪念仪式上也强调日本有义务向全世界揭露核武器的非人道性。

　　“小男孩”与“胖子”被投放时的呼啸声似乎还在耳边，美国和日本已经借着70周年纪念仪式之机共同扯起了“无核”大旗。

　　美日各盘算

　　随风飘扬的“无核”大旗背后，美日各自的小算盘可打得噼里啪啦响。

　　中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为，奥巴马坚信伊核协议是保证伊朗不研发核武器的最佳途径，但伊核协议遭到了来自美国国会的反对，“这时候强调一下核武器的危害，对奥巴马说服议会和民众有帮助”。据路透社6日报道，正在马来西亚出席东盟会议的美国国务卿约翰·克里也表示，纪念仪式凸显了伊核协议的重要性。奥巴马、克里与高特莫勒的动作遥相呼应，而这一切都是为了让美国占据限制核扩散、反对核武器的制高点。

　　除此之外，美国还有更为现实的考量。中国社会科学院美国研究所政治室副研究员刘卫东认为，此次美国首派高官，“美国对日本的需求增加是很明显的一个原因”，包括几经波折的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）在内，美国在亚太战略上需要依靠日本的力量，所以借机向日本示好。同时改善日本民众的反美情绪，巩固动摇的日美同盟。

　　安倍政府的目的也很明显。据《每日新闻》报道，安倍在纪念仪式上表示，作为唯一的核爆受害国，实现“无核武世界”是日本的重要使命。《读卖新闻》6日的社论也认为，帮助核军控与核不扩散，是日本被赋予的使命。两个“使命”叠加，透露出日本在战后70周年的节点通过纪念核爆转移外界注意力的打算。

　　而且，金灿荣指出，“日本认为把美国卷进来有利于自己摆脱加害者的形象”。安倍试图通过不断强调日本是唯一的核爆受害国，以稀释二战加害国的身份。日本还计划在今秋的联合国大会上提出新的废除核武器决议案，顺着“无核”的杆子往上爬，提高日本在国际政治舞台上的地位。

　　观众不买账

　　刘卫东认为，高特莫勒来访，会让日本政府觉得美国“很给面子”，尤其是在日本右翼分子看来，这似乎是美国妥协的信号。实际上，美国对于太平洋战争的立场没有改变。《华尔街时报》特别指出，驻日大使卡罗琳·肯尼迪在纪念仪式上没有发表演讲也没有献花。

　　当美日政府在广岛这个舞台上各取所需时，日本民众却不大买账。《朝日新闻》“核爆70周年”问卷调查显示，43.4%的日本民众认为美国总统应该访问广岛、长崎并进行道歉。45.5%的民众认为日本政府在废除核武器上并不积极。讽刺的是，日本政府以推广“无核”为使命，NHK近期举行的调查却显示，全国超七成民众记不住广岛、长崎原子弹爆炸的具体日期。

　　另一方面，安倍在纪念仪式上的言论也引发了不少质疑。共同社第一时间指出，安倍发表讲话时没有延续前两年必谈的“非核三原则”。《华盛顿邮报》在报道纪念仪式时特别提及安倍正在修宪的举动，《日本时报》更是明确表示“很多人认为，安倍扩大军事的行为减弱了他在纪念仪式上所做的承诺”。《朝日新闻》报道，7个广岛核爆受害人团体的代表们更是直接向安倍提出“（安保法案）明显违宪。是违背核爆受害者们意愿的法案”，要求安倍撤回安保法案。

　　可以预想，美日借机共同扯起的“无核”大旗未来还会在很多场合飘扬，成为两国根据世界局势谋求利益的手段。