●现在中国话剧进入了导演品牌时代。以前,让演员选择,是演二流导演的电视剧,还是演一流导演的话剧?演员肯定选电视剧。今天,演员很有可能会选后者。
——话剧导演田沁鑫表示。
●汉字是祖先向我们和世界提供的一份厚礼,是理论、艺术的结晶,我们不能轻易将其割断。把汉字尽可能写得正确,写得美好,对宣扬中华文化大有好处。
——书法家欧阳中石认为。
●目前的国学热,自觉的成分还不够,有商业的炒作在这里面。国学应该是一种真诚的学问,发自每个人内心,只有这样,国学才有可持续性。
——中国教育科学研究院研究员储朝晖说。
●文学批评如何走进读者,首先面临一个“读者信不信你”的问题,你是一个有眼光、有原则的“专家”,还是一个乱戴高帽、信口雌黄的“砖家”?接下来是一个“读者爱不爱听你”的问题,你是能用鲜活的语言把大道理讲清楚,还是只能讲“学术黑话”,让普通读者不知所云?可以说,当前的文学批评
在读者信任和读者兴趣方面都存在严重问题。
——北京大学副教授邵燕君认为。
●中国的科幻小说并没有真正大量输出到西方。作为一种文化输出,科幻文学的输出还是一个起步,对世界谈不上任何影响。如果整个文学体裁不繁荣、很冷清,虽然不是完全没可能在冷清的文学体裁里诞生大师,但是可能性很小。
——《三体》作者刘慈欣认为。
●打开最具影响力的文学网站,不难发现其网站结构、栏目与板块都大同小异,大多数网站的盈利模式也缺乏差异性,缺乏足够的增长空
间。只有改变跟风炒作的局面,走特色发展的道路,在网站风格、文体定位、作者队伍、传播策略、商业模式上都形成独特的个性,文学网站才能避免无序竞争的乱战,找到新的增长点,开辟新的发展空间。
——南京大学教授黄发有表示。
●一个作家对批评家的真正期待,不在表扬或批评本身。无原则的热捧与意气用事的指责,不但对创作无益,而且有害。批评的核心在于切中要害,调动作家思考,推动创作,这是批
评赢得作家尊重的关键。
——中国社会科学院副院长张江认为。
●一部成功的现实题材作品,起码要拥有现实生活的饱满、丰富、复杂,让人能从不同的角度认识社会;其次是内中有一些让你会心的东西,让人觉得有趣、幽默;再次是应有理想的光亮,能让人从中看到超越现实层面的一些东西,而就事论事的反映总归是较低层次的权宜。
——学者梁鸿鹰认为。
(张彬辑)