日 报周 报杂 志 人民网
人民日报海外版 2014年02月27日 星期四

乱扣“中资”大帽子(台岛夜话)

王正方

《 人民日报海外版 》( 2014年02月27日   第 03 版)

  在台湾,无论干哪个行业,最怕被扣上“卖台”大帽子。“卖台”这项指控过于广泛,没有定义。找到卖台的证据不容易,升斗小民即便有意“卖台”,也无从卖起呀。

  取而代之的新指控是“中资”,台湾任何行业如果被人指出有中国大陆的资本介入,那个罪名就与“卖台”相去不远,绿营人士会义愤填膺,打起“正义旗号”,鸣鼓而攻之也。被扣上帽子的人或企业在台湾便灰头土脸的成为“人民公敌”,事事不顺。对此感触最深的是旺旺集团。这个集团在中国大陆做生意多年,积累了一些资本,转而投资台湾的媒体事业,买下某大报纸和一家电视台,经营了好几年,成绩不错,社会对他们经营的媒体事业能接受。后来台湾“壹传媒”发生财务问题,出售他们的电视台及平面媒体,旺旺集团集合了几个企业出资购买壹传媒,条件差不多都谈好了。

  绿营人士紧张起来,纠合了几个公民团体,加上一家立场纯绿的报纸,全力制造舆论,说旺旺集团与中国大陆的关系好,他们的钱是从大陆赚来的,如果让旺旺买下“壹传媒”来,就等于是“中资”控制了台湾近一半的媒体事业,台湾的新闻自由将受到破坏,旺旺是中国大陆的传声筒,云云。

  这些指控都是“莫须有”、“想当然尔”的揣测之词,购买“壹传媒”还

  没有发生,买家有三四个企业,旺旺集团不是最大的投资者,并不能单独控制未来的言论,哪里可以光凭想象就置人于罪?但是台湾的主管单位,一向怯懦怕事,一旦舆论有杂音,当官的马上就转弯,遍觅条文来扼杀这件并购案,拖拖拉拉半年多以上,投资者心灰意冷,纷纷撤资,此案作罢。

  旺旺集团主席蔡衍明是合法台商,在大陆市场五毛、一块赚来的钱,再投资在本土台湾市场,不是应该叫做热爱台湾,台商回流吗?为甚么到了他那儿就变成“中资”了?那么在大陆经营有成的台商所赚到的利润,通通都是“中资”?蔡董问苏贞昌主席,他敢保证每一块政治献金,就没有来自大陆台商?如果有,他是不是也接受了“中资”赞助?

  真是有理说不清。海峡两岸的贸易及交流已经密切到如此地步,单就每年来的大陆游客来说,去年已经达到250万人次以上,试问今日的台湾,还有哪个行业不在直接或间接与大陆做生意?

  台湾不可能活在真空里,海峡两岸的互相依靠,经济上的共荣共存,早就成为不争的事实。只有那些无聊政客兀自在做着“独立建国”的黄梁大梦,动辄祭起“中资”大帽子扣人,过过干瘾而已,历史已迈开大步前行,把这批败事有余的货色,远远抛在后面。 (作者为台湾电影导演)

香港2013年经济增长2.9%
大陆重视两岸协议的执行落实
陈德铭抵台出席两会领导人第十次会谈
澳门:“皇金争霸战”
乱扣“中资”大帽子(台岛夜话)
台湾出现通讯诈骗案
国民党要求依法究责
香港设“边境购物区”可行否
香港地铁事故频发
太挤了!准备拆椅子