也说“仇富仇官”（海西时评）

　　福州的“房嫂”是这几天网上的热帖。有人举报，证监会福建监管局原副局长田荔琴拥有16套房产，市值超过5000万元，与其收入严重不符。前有“房叔”、“房妹”，田荔琴也被网友顺理成章地戏称为“房嫂”。眼下，“16套住房”已经被调查，在最后结论没有公布之前，外界实在不便对“房嫂”置喙。但是面对媒体，田荔琴一句“现在仇官仇富太严重了，不是所有买房的都是贪污腐败”显然犯了众怒。一时间，网上的声讨铺天盖地。

　　“仇官仇富”现象存在吗？存在。有人的确心理扭曲，对“官”、“富”抱着无来由的仇恨，在道义上站不住脚，也得不到同情和支持。

　　事实是，不平则鸣。大家要的是公义和公正。中国人不仅不仇富，对辛勤劳碌获得的财富还很尊敬。姚明很有钱，马云很富有，没听说过有谁仇恨他们的。国人也不仇官，对为官的公义仍然信任有加。要不然，怎么还有人不舍不弃地上访？

　　说到底，大家仇的是贪官，恨的是“为富不仁”之人。贪官高居庙堂，不先天下之忧而忧，却利用原本来自于民的权力结党营私；“为富不仁”之人仗着权钱交易，赚暴利，坑生民。这样的“官”、“富”，老百姓焉能不仇？

　　时下，民众对为富不仁之人和贪官确实很敏感，并且其来有自，决不偶然。中国收入差距连年扩大，已经引起全社会的重视。其主要原因显然是收入分配失衡。要平复社会对立情绪，利用税收等有效手段使分配制度合理化、公平化是当务之急。

　　至于对腐败现象防微杜渐，财产申报、公开是必要路径。官员财产申报制度从首次提出至今，已经走过25年。一些地方政府不断探索、试验，但基本上是“人走政息”。其中有利益既得者的阻挠，更重要原因是相关法制建设的缺失。公开并非不利于从政者，问题说清楚了，赢得的是百姓的尊重，树立的是为官者的威信。

　　公道自在人心。只要不做羞耻的事，无论“为官”或是“为富”，都不必谈“仇”色变。