放大
缩小
全文复制
上一篇
趁着兔年春节的热乎劲，搜狐也不失时机地推出“微博相亲”的项目，作为自己瓜分微博这块大蛋糕的重要一步。目前，已经有将近两千名女孩登录微博相亲页面表达了找伴侣的需求，更有五千余位单身的男士给予了关注，第一阶段的微博之星都成了网络红人。
伴随着“剩男”、“剩女”现象逐步成为社会热议的话题，“相亲”这一原本属于私人议题的活动，也渐渐转向公共领域。在媒体的狂轰滥炸下，“相亲”本应有的私密性已经不复存在，而且某些个人的“相亲”活动甚至可以成为公共讨论的话题。
为什么以信息的及时传播为己任的媒体会不约而同地将目光对准“相亲”？或许有一个词可以很好的说明，那就是利益。弗洛伊德曾经指出，我们每个人都有窥私的欲望。而媒体赚钱的主要依据就是受众的眼球。正是利用这种对他人私生活的关切心理，媒体通过一定的策划将公民个人的相亲过程呈现在公共平台之上，美其名曰是为青年男女找到真爱搭建新的平台，实际是为媒体生存另辟蹊径。因此实际目的和呈现形式的冲突就必然产生一对矛盾，即相亲平台上的活动主体是普通民众，而平台设立的初衷则是满足媒体的经济利益，相亲成为了一种新的娱乐大众的手段，真情成为了社会调侃的话题。
如果这对矛盾不解决，相亲节目是不会发展下去的。而现实则告诉我们相亲节目不仅办的很好，而且还会更好。矛盾的解决一般都以妥协为基础，显然媒体作为经营性组织，在经济利益上妥协是不可能的，那么就只有参与者对自己的利益诉求作出调整，即他们通过“相亲”并非为了寻找真爱，而是也在追求眼球效应，通过相亲平台将自己打造成为公众人物。因此在这种“合谋”之下，相亲节目已经异化为选秀节目，只不过其他选秀节目中选手拼的是一技之长，在相亲化的选秀中则拼的是长相和口才，因此长相个性或时有惊人之语的嘉宾往往能够脱颖而出。将嘉宾推向公共议题，不仅实现了个别嘉宾“一夜成名”的梦想，同时也为媒体赚足了眼球。这样两全其美的买卖何乐而不为？而其后被娱乐的只有茫然的受众。
（作者为媒体观察员）
