“提高远程作战能力”

    人们常说，21世纪是海洋的世纪。最近几年，我国来自海上的主权争端明显增加，除了中日钓鱼岛争端，南海有中菲黄岩岛争端、中越多个岛礁争端，黄海有中韩专属经济区争端。这些争端，让我们强烈感受到“海洋世纪”的来临。中国军队如何捍卫海洋主权？国家战略如何适应“海洋世纪”的要求？应该确定怎样的海权战略？对此，环球人物杂志记者专访了国防大学战略研究部韩旭东教授和国防大学军事后勤与军事科技装备教研部李大光教授。

    环球人物杂志：我国的海洋主权不断受到周边国家挑衅，多次引发争端。这一复杂局面对中国军队提出了哪些新要求？

    韩旭东：这对中国军队提出了三个新要求：一是要以战争为目标，以实战为准绳进行军事演习；二是加大实战演习力度；三是加大远程作战能力，包括海空军和导弹部队的作战能力。

    冷战后，世界主要军事大国的军队都不同程度地接受过战争的洗礼。只有中国军队没有闻过硝烟味。通过日常的军事训练、实兵演习、计算机模拟等手段可以提高军队的作战能力，但比起战火对军队的检验，有天壤之别。我认为，中国军队也应该在联合国框架内适时出兵，到实战中锻炼真正的作战能力。

    环球人物杂志：如果南海、东海同时发生严重争端，解放军是否有实力、有信心同时打退来犯之敌？

    韩旭东：这句话得分两步说：中国军队有信心、有能力捍卫国家领土主权和海洋权益；但任何一个国家的军队都力避两个拳头打人，尽可能避免同时开战，稳住一边再专打另一边，美国就是这样的。假设日本自卫队上钓鱼岛了，菲律宾军队也上黄岩岛了，那就先打日本，把日本打跑了，菲律宾也不敢不从黄岩岛撤出来了。

    李大光：首先我们会抑制这种事情的发生，不会率先出击，力争以和平的方式解决海洋争端。但是如果周边一些国家想依仗某些强国对我国海洋和岛屿图谋不轨的话，我们也绝对不会坐以待毙，我们海军完全有能力维护国家海洋利益和岛屿安全。

    环球人物杂志：在东海和南海，一直有美日等国围困中国的第一、第二岛链之说，中国能否打破这种海上围困？

    韩旭东：第一、第二岛链是美国在冷战时期提出的，现在，我国海军军舰已经能驶出第一岛链，马上就快具备驶出第二岛链的能力。

    我认为，现在的美国是“三线”军事战略，即“热点线”、“动态线”和“威慑线”。第一道“热点线”，即美国在亚太的陆海相连地带不断制造动荡形成的热点线。第二道是“动态线”，即美国在亚太地区通过军事演习等形式，形成动态的军事部署，在频繁换兵调将的表象下保持亚太地区美军规模的稳定。第三道是“威慑线”，即通过重点建设美军关岛基地、澳大利亚达尔文基地和位于印度洋北部的迪戈加西亚基地，形成一个“V”字形的“战略岛”，维护美国亚太防御体系的稳定。

    环球人物杂志：近年来，我国领土主权争议集中在海上，这是否意味着中国的国防战略要做出重要调整？

    韩旭东：中国是一个大陆型国家，只有驶出“第一岛链”后才进入海洋，所以陆防也很重要，陆上还有跟印度的领土争端呢。只是这几年，海上的形势确实更严峻些。之所以出现这样的情况，是美国军事战略调整导致的。日本和菲律宾都想在美国新的亚太战略中占更多便宜。日本制造钓鱼岛争端，是想让美国支持它突破和平宪法，把自卫队变成国防军。菲律宾在黄岩岛搞事，是想美国更重视它，多给它点援助，提高它在东南亚的地位。

    早在清朝，左宗棠便提出了陆防、海防两大战略，以后我国会更加重视海防战略，比如发展海军和海上运输船队，在海上建立补给基地。

    环球人物杂志：不断加剧的海上争端要求我们建立一支怎样的海军？

    韩旭东：中国还是要扎扎实实做好“黄水海军（指近海）”向“蓝水海军（指远洋）”的转变，必须要在“第二岛链”之内建立一个真正的“蓝水海军”。改革开放以来，我们海军建设的力度是不够的，是欠账的，整个军队建设都是在还历史的账，国防投入很大一部分是在解决历史遗留问题，并没有用到武器装备和军队战斗力上。

    李大光：我们近海作战有相当强的能力，在此基础上，要进一步地往前延伸，提高中海、远海的作战能力，最远的海防应该要延伸到南沙、西沙等存在争端的海域。具体来说，就是要提高我国海军的远洋续航、作战、争夺制空权的能力。