元朝人聂以道主政江右一邑时，曾断过一桩民事纠纷，其判决堪称经典，令人拍手称快。

　　儿子在卖菜途中拾到15锭金，回家交给母亲。母亲大怒道：“咱家不曾有这些东西，该不是偷盗来骗我的吧？得金未必是好事，赶紧归还人家！”儿子听从母亲的话，回到拾金处等待，果见有人来寻金，便将金子完璧归赵。

　　不料失主却说自己丢的是30锭，硬说拾金者隐匿了一半。二人争执不下，报官至聂以道处。聂以道问明原委，挥笔判道：失主丢金30锭，拾者捡到15锭，证明这15锭不是失主丢的，建议失主再到别处寻找。至于这15锭金，则直接判给拾金人的贤母作为养老金。

　　故事中的人物形象十分鲜明：儿子憨厚诚实、恪守孝道，母亲深明大义、不贪非分之财，失主不感恩，反而恩将仇报。聂以道则不拘律条，灵活判案，既弘扬了正气，又惩戒了恶人。

　　然而，阅读历史总让人捏着一把汗，这个案子倘若遇到一个糊涂官，拾金母子与失金者的命运又会怎样？自古以来，因个别法官判罚不公而扭曲社会风气、寒了民心的案例，难道还少吗？