同呼吸 未必共命运

　　“同呼吸共命运”在理论上是对的，“不管你是住别墅还是露宿街头，都是生态难民一分子”的说法也有道理，可现实中却有另一种情况，那就是——同呼吸未必共命运。 

　　比如，施害者与被害者的命运不一样。施害者排污，“空气中飘着的都是钱的味道”。在金钱驱使下，施害者主观为自己，客观害别人。尽管施害者也呼吸、也吸毒气，但他的命运与受害者大相径庭，他腰包鼓起来了，可经常体检，有病可进最好的医院、找最好的医生、住最好的病房、吃最好的药。而受害者吸了毒气后，生病了要到医院排队，有的还看不起病，“死不起人”。 

　　又比如，一些官员与平民百姓的命运不一样。在雾霾笼罩之下，一些官员的办公室、家里、坐驾里装了净化器，外出戴上了防PM2.5口罩，还有保健医生监测其健康状况。虽然雾霾天官员也一样呼吸，但他吸进去的空气是过滤的，他有病了住干部病房，享受特护。他的命运不会像其他人那样，因吸入雾霾而倒霉，他可能因为在任期内上了大项目、提高了经济效益而步步高升。 

　　又比如，普通民众中有防护意识者与无防护意识者的命运也不一样。对雾霾有一定了解，具备防护知识的人，经常关注天气变化，查看手机上、网上的空气质量指数，雾霾严重时关上窗户，宅在家中；必须出门时戴上口罩，减少了雾霾伤害。对雾霾不了解的人，没有任何防护意识，重度污染了，还以为是雾，照样在室外晨练、散步、打球、聊天、晒太阳，不知不觉地吸进了大量毒气，在身体里埋下了“定时炸弹”。 

　　“说不一样，就是不一样”。正因为不一样，所以对雾霾的态度也不尽相同：受害者深恶痛绝，不共戴天，必欲除之而后快。而施害者为了个人私利，表面上“节能减排”，背地里我行我素，污染项目批不了，就用金钱美女“攻官”，用“糖弹”、“银弹”狂轰滥炸；大烟囱白天不让冒就晚上冒，黄标车市内不让跑就在环线上跑；检查组来了，排污口关闭，走了又接着排。而一些官员呢，表面上治霾非常给力，纸上措施一摞一摞的，“治不好雾霾提头来见”的口号喊得震天响，可实际上呢，背地里还是“发展是第一要务”，因为他心里清楚，治霾是慢功夫，他的任期也就三五年，如果以主要精力治霾，很难见成效。如果以主要精力抓发展，成效立竿见影，名利双收。 

　　众所周知，“同呼吸共命运”的后面还有一句“心连心”，而在雾霾之下，施害者的心、一些官员的心与大众的心是不一样的。施害者一心想挣钱，一些官员一心想当官，只有受害者想着“蓝天白云”。尽管施害者和想当官者是少数，但他们是强势群体，受害者虽是多数，却处于弱势地位，这也是一种不平等——权力的不平等。假如公众对施害者和不作为的官员有监督权，假如施害者被罚得倾家荡产，假如官员因治污不力掉了乌纱帽，雾霾能如此猖獗吗？治霾难见成效，根子就在这里。 

　　好在“说不一样，其实也一样”，虽然在十面霾伏之中，权贵们可享受这样那样的照顾，还可以升官发财，但“君子之泽，三世而斩”，他们的权势、财富可以延续到“官二代”、“富二代”，却难以永远延续下去，“三十年河东，四十年河西”，风水轮流转，有朝一日，他们的子孙也会和平民一样受雾霾之害。 

　　欧洲学者海拉德·威尔在《不平等的世界》中写道：“在地球这座孤岛上，人类正在将自己当作最后一种资源消耗殆尽。”如果我们继续“像从前一样的生活，在可以看到的将来，我们也许真的只剩下一种命运：静默地等待末日将我们吞噬。” 

　　讲得真好！如果听任“不平等的世界”发展下去，世界末日就难以避免。到那时，水不能喝，空气不能吸，无论权贵还是平民，都将是一样的命运。▲