德国萨克森州包岑市中心一处集装箱式锂电池储能设施日前自燃起火，涉事储能装置安置在4个集装箱内，总容量1.5兆瓦，主要承担电网功率平抑调节功能。当地消防部门表示，这是德国境内首次发生如此大规模的电池储能系统火灾。

　　今年以来，全球储能安全事故进入高发态势，近几个月多国险情集中爆发。据不完全统计，今年全球已公开10余起储能项目安全事故，横跨欧洲、亚洲多国，覆盖大型电站、户用储能、物流仓储、数据中心等多元场景。

　　●安全事故接连发生

　　6月5日，印度新德里大凯拉什大厦塔塔通信租赁的运营场所突发火灾。起火区域为建筑三楼的电池机房，过火面积约200平方英尺。

　　5月26日，美国马萨诸塞州雷纳姆市Electrochem Solutions Inc.电池工厂突发爆炸事故，事故发生在厂区电池电芯及设备测试车间，现场未出现明火，仅产生大量浓烟。

　　5月7日，波兰某地区某工厂内，1台刚运抵不久的集装箱式储能系统突发火灾。事故发生时，储能系统内部就已产生浓密黑烟，最终烧毁严重。

　　5月1日，英国拉福德储能电站发生锂电池储能集装箱火灾。该电站采用双层堆叠式储能设计，火情集中于1个锂电池储能集装箱，燃烧产生大量浓烟。

　　全球储能安全事故频发的同时，产业规模迎来高速扩张。彭博新能源财经发布的《2026年新能源市场长期展望报告》指出，预计今年全球储能新增装机将达到158吉瓦/459吉瓦时；到2050年，全球储能装机容量预计将从2025年的223吉瓦增至3.8太瓦。

　　业内人士指出，当前储能装机量快速扩容，安全管理的难度、压力同步上升。全球储能安全事故接连发生，场站长期运维风险持续走高，安全短板已成为掣肘储能产业可持续发展的核心痛点。

　　●事故由多因素交互导致

　　当前，储能安全风险已不再局限于单一设备或单一场景。无论是投运多年的存量储能项目，还是刚落地调试的新建储能设施，均存在安全事故隐患，风险链条已贯穿全产业链、覆盖多元应用场景。

　　长期以来，市场对储能安全的关注点多集中于电芯本体。锂电池在过充、过放、内部短路、高温异常等工况下极易触发热失控，瞬间释放大量热量与可燃气体，存在起火爆炸风险。不过，电池储能系统是由蓄电池、变流器、电池管理系统、能量管理系统等共同构成的复杂体系，任一环节存在设计、制造或运维短板，都可能诱发起火爆炸等安全事故。

　　中电联电动交通与储能分会发布的《电化学储能行业发展报告2026》（以下简称《报告》）显示，2025年全球储能电站安全事故进入高发期。据不完全统计，2025年全球发生储能相关火灾事故近20起，涉及中国、美国、德国、英国、韩国等多个国家与地区。

　　从事故深层原因看，储能电站的安全事故往往是多因素交互作用的系统性结果。根据美国电力研究院（EPRI）电池储能系统故障事件数据库统计结果，电池管理系统（BMS）故障、电池单体一致性差异以及运行参数设置不当，是引发放电阶段热失控的三大关键风险因素。

　　●多维度筑牢安全底座

　　储能安全事故频发，正倒逼产业发展逻辑深度重构。《报告》指出，电池本体安全性、辅助系统可靠性及系统集成水平共同决定了储能电站的本质安全。

　　业内人士认为，行业安全治理模式正加速迭代，需逐步告别“事后补救、单点防护”的被动模式，转向源头防控、全链路覆盖、全周期管控的主动安全体系，从技术升级、标准完善、产业自律、监管落地多维度筑牢储能安全底座。

　　政策层面，近年来国内储能安全标准体系持续迭代完善、监管新规密集落地。《关于加强电化学储能安全管理有关工作的通知》《电化学储能电站设计标准》等不断提升新型储能电站安全运行水平。国家能源局近日在“对十四届全国人大四次会议第7948号建议的答复”中提到，目前正在编制《电化学储能电站安全评价导则》等国家标准，涵盖对电站投运后的检查评估要求，包括绝缘性能、容量保持率、转换效率等动态指标的检测评价内容，正式发布后可作为在运储能电站定期安全评价的技术依据。

　　产业端，储能企业主动加码安全能力建设，头部储能企业纷纷开展真机燃烧测试，以可视化、标准化的安全验证打磨产品性能，通过技术迭代、工艺升级、系统优化，全面提升产品全场景安全防护能力，构筑差异化安全竞争优势。

　　《报告》指出，一方面要持续健全全链条安全监管体系，压实安全生产主体责任，强化电站常态化安全巡查、实时风险监测与专业运维管理，全面补齐安全管控短板。另一方面充分依托人工智能、大数据、数字孪生等前沿数字技术深度赋能产业发展，将数字化手段贯穿储能规划布局、项目建设、调度运行、运维管理全流程。