近日，2026全国城市传播热度指数研究成果（前100位）在北京发布。该指数由人民日报社属中国城市报社及中国城市品牌研究院，依托国家有关部委、中国数字产业品牌集群和微热点研究院的数据及相关标准，对全国297个地级及以上城市和398个县级市2025年8月19日至2026年8月18日期间的全网传播数据，进行标准化分析测算。

　　为确保数据真实可靠，本次评价运用人工智能技术开展大数据初筛分析，并增设人工复核流程，对海量数据进行多轮核验，以保障评估结果权威可信。

　　本次评估进一步优化了指标体系，新增视频传播、新闻声量采集维度，拓宽数据采集覆盖面，综合考量内容传播广度与舆论热度，使评价成果更符合全媒体时代的传播特征。评价继续沿用负面事件调减机制：城市如在年度内发生重特大安全生产事故、市委领导班子成员出现严重违纪违法问题，或是产生重大负面舆情且处置失当，将按标准扣分。此举旨在压紧压实属地管理责任，引导各地树牢底线思维，强化风险防范处置能力，持续提升城市治理效能。

　　中国城市品牌评价项目组组长、中国城市报社总编辑杜英姿介绍，在国家市场监管总局支持下，中国城市报参与研制《品牌评价 城市》（GB/T 35779—2017）、《新型城镇化 品质城市评价指标体系》（GB/T 39497—2020）、《市场、民意和社会调查 数据分析方法》（GB/T 43389—2023）、《区域生态文明建设指南》（GB/Z 43475—2023）、《城市和社区可持续发展 宜居城市总体要求》（GB/T 46391—2025）等6项国家标准；同时参考《实施环境、社会和治理（ESG）原则框架》等多项国际标准，推动国内城市品牌评价体系对接国际可持续发展理念。传播热度指数正是依托上述标准与权威数据形成的客观成果，现已成为研判城市宣传工作成效的重要参考。优良的城市口碑有助于集聚人才、资本、产业等发展要素，不断增强市民归属感、幸福感，提升城市品牌传播力和综合竞争力，为城市高质量发展注入持久动力。

　　杜英姿进一步介绍，中国城市报发布的城市系列指数，不是人为主观评比，而是依托国家标准测算形成的大数据客观成果，具备较强的合规性与公益属性，主要体现在三方面：一是标准依据充分，严格以国家标准、国家统计局等权威数据源为基础，运用大数据模型全程量化测算，不设置人工主观评分环节。二是公益属性鲜明，项目属于纯公益研究，全程零收费、不组织评审评比，不要求基层报送材料，不与地方考核评优挂钩。三是社会认可度较高，项目自2018年起多次纳入中国品牌日官方活动，得到全国500余座地级市和县级市认可，持续为城市品牌建设提供专业数据支撑。

　　杜英姿表示，下一步计划固化指数发布周期，实现常态化发布。此举旨在发挥标准引领作用，引导各地树立和践行正确政绩观，统筹推进城市硬实力建设与软实力培育。依托常态化评估，推动地方精进城市治理、厚植人文底蕴，理性推进城市品牌传播。以评价为抓手，推动各地坚持以人民为中心，讲好人民城市建设发展故事，广泛凝聚社会共识，持续提升城市治理现代化水平，服务区域经济社会高质量发展大局。

　　中国城市报社品牌总策划常亮解读，传播热度指数不仅纳入媒体报道量，还涵盖全网声量等多项细分指标，综合反映城市在网络空间的公众关注度与舆论传播活力，为优化城市宣传策略提供数据支撑。指数靠前城市普遍具备城市治理扎实、特色品牌鲜明、对外传播主动等特征，能够统筹发展硬实力与人文软实力，持续收获正向公众评价，实现城市口碑与传播热度同步提升。

　　常亮表示，指数结果也折射出各地推动高质量发展进程中亟待破解的现实课题。部分城市传播资源配置不均衡，基层文化阵地、新媒体平台、传播人才队伍存在短板，亟须推动资源下沉，搭建全域协同传播网络；一些地方尚未建立跨部门长效传播治理机制，部门协同不畅、舆情危机响应不够及时，需要完善制度规范，推动城市传播工作制度化、科学化；还有部分城市宣传重形式轻内涵、追逐短期流量热点，城市IP挖掘不深、形象同质化问题突出，应当立足文化产业特色谋划品牌战略，推动城市品牌建设从提升知名度向厚植美誉度转变。只有统筹基层阵地建设、制度体系完善与特色品牌塑造，才能实现城市发展与形象传播良性互动，助力现代化人民城市建设。