放大
缩小
全文复制
上一篇
从总体上看，新闻应该是平衡的，尤其是碎片与完整的平衡，事实与观点的平衡，内容与形式的平衡。在能体现这平衡需求的新的媒体形态和报道形式尚未成形之前，这平衡对应的两面，是否就是新媒体与传统媒体各自展示优势的空间？
第25届中国新闻奖于今年8月19日在北京开评。此前20多天，80多位评委就已开始各自审阅参评稿件。集中评选历时5天，最后评出294件获奖作品，其中一等奖47件。中国新闻奖是中国新闻界最高作品奖，参评作品在全国范围内层层推荐，好中选优，佳作云集；评委荟萃一线编辑记者、学界专家和相关领导，思想活跃，见解新颖，互动热烈。我作为现场亲历者，每天新知扑面，频受触动，感悟较多：
人们既要从娱乐新闻中获得消遣放松，也需要从严肃新闻中认知世界，寻找发展机遇。人们既要碎片化信息，以了解世界正在发生什么；也要深度与广度兼具的报道，以了解新闻事件的原因、背景和未来影响。人们既被新闻内容的重大、深刻和新鲜吸引，也被体现媒体特点的新闻之美吸引——镜头叙说之美，音响交和之美，文字、节奏之美，多媒体手段有机结合之美……
所以，从总体上看，新闻应该是平衡的，尤其是碎片与完整的平衡，事实与观点的平衡，内容与形式的平衡。在能体现这平衡需求的新的媒体形态和报道形式尚未成形之前，这平衡对应的两面，是否就是新媒体与传统媒体各自展示优势的空间？
要做严肃新闻、深度新闻、充分体现媒体特点的精品新闻，必须有深厚的新闻职业功底——确保真实的底线，深入调查的能力，创新表达的功力。离开专业素养，新闻的价值从何谈起，不能保证真实性，公信力生长的土壤又在哪里？当然，一切都在变化，今天追求的是有速度的深度，可读可看可听的情理交融的严肃、逼真再现新闻事实的精品。
新闻活在当下，活在前沿，活在对能透视新趋势事实的报道中
以时间轴来衡量，我们面对的新闻事实有三类：一类是即将成为历史的那些在今天的余响，代表的是过去时；一类是仅仅生存在当下，在当下发生、发展、也在当下逐渐淡出，是一个阶段性的存在；一类是孕育有未来趋势、代表大走向的，今天仅仅是苗头性存在。这三类事实都应顾及，其中第三类尤应重视，因为它能充分体现和发挥新闻的前瞻性功能。有远见的新闻是社会之需，也是媒体的立身之基。现在的问题是此类报道太少。
浙江电视台选送的电视评论《“电商”与“店商”谁能争锋？》，就是这类报道的代表，被评为中国新闻奖一等奖。2014年，浙江电视台记者发现杭州四家大型实体百货接连倒闭，而与此同时，以阿里巴巴为代表的“电商”却风生水起。“电商”与“店商”何以争锋？争锋的实质是什么？发展的趋势是什么？它给当下的启示又是什么？记者带着这些疑问、这些思考深入万达等大型实体百货与阿里巴巴等大型电商企业进行采访，并利用首届世界互联网大会在浙江召开的契机，采访到了国内外众多互联网大咖，同时还深入企业、市场、农村，探寻电商为浙江经济带来的深刻变化。整篇评论用了近一年的时间准备。评论最后的结论是，互联网经济发展是未来大方向，在这前提下，“电商”“店商”将一面争锋一面走向融合，线上线下将走向融合。后来形势的发展，证明该报道思想敏锐，立论正确。今年9月7日早上6：30央广的《新闻和报纸摘要》及其后的《新闻纵横》节目，就报道了万达与苏宁云商的合作，王健林与张敬东都表示，他们是强强联合，优势互补。苏宁云商进入万达广场，线上与线下联成一体共同打拼。《“电商”与“店商”谁能争锋？》的报道披露，去年初，王健林与马云以一个亿的筹码打赌，关于电商在2020年会否占商品市场销售额的50%。想不到一年半以后，王健林主动拥抱互联网，这既说明形势比人强，也说明浙江台的评论对趋势判断的准确。今年上半年全国网上销售增37%，同时，商务部正在制订规定，内容是如何促进线上线下融合，促进商贸流通领域发展。
人民日报的系列报道“新常态 平常心”，虽然因为标点符号的错误，只获三等奖，但这不影响对此佳作的评价和肯定。去年5月和7月，习近平总书记两次公开提出“新常态”的重大战略判断，但见报时只有短短两句话。人民日报快速反应，组织6名业务骨干阅读了大量国内外资料，用一个多月时间深入采访了10多位国内一流经济学家、官员和智库人士，从8月4日起连发“新常态 平常心”系列报道3篇。这组报道在中国媒体中“第一次唱响了新常态”：首次对习近平总书记提出的“新常态”重大战略判断进行了全面、系统、科学的阐发，受到了中宣部部长刘奇葆同志肯定。这组报道“第一次唱好了新常态”：报道在我国媒体中第一次将新常态的主要特征概括为中高速、优结构、新动力和多挑战，并独创性地提出看待和适应新常态的思路。去年11月9日，习主席在APEC峰会上首次阐述了新常态的特征和机遇，这组报道中的多处表述与习主席的论述几乎完全一致，表明报道对新常态的把握完全符合中央精神。这组报道“第一次唱热了新常态”：在国内外产生了热烈反响，使“新常态”成为中国经济的新“热词”。
我们正处于一个快速变化的时代。权威机构的统计说明，近五年人类的大数据，相当于过去人类历史信息总和。变化越快，不确定性越大，几乎常常有出人意料的事情发生。人们对未来越把握不住，想把握的欲望就越强；人们对未来越把握不住，那么，能把握住的时候成就就越大。这样一个大的时代背景就绐新闻下了一个新的指令：新闻，要更多地面向未来；新闻，要更多地承担起瞭望者的责任。本次新闻奖这一类作品的增加，是否预示这一趋势的到来？
新闻要忠实记录年度重大事件，报道全面客观，选材典型精准，表达力求创新
新闻记录大事，都懂。法律规定的、周期性的、新作安排的国家层面、省级层面的大事，媒体都预先知道，并且及早动手，精心谋划，集中力量去组织报道，这方面也出了不少好新闻。难点在：除众所周知的大事外，并非预作安排、也未能预知的大事在增多，面对每天层出不穷的新闻，如何准确判断是否是大事？如何找准价值？如何增强报道的影响力？
这次有两篇获一等奖的作品能给人启发。第一篇是新华社选送的“呼格案再审”系列报道。1996年4月9日，呼和浩特市新城区第一毛纺厂家属区的公厕内，一名女子被杀害。18岁青年呼格吉勒图被认定为此案凶手，随后被执行死刑。2005年，内蒙古系列强奸杀人案嫌疑犯赵志红落网，他自称是“4?9”案的凶手。（2015年2月，赵志红被一审法院认定为此案真凶，被判处死刑）。呼格吉勒图的父亲李三仁、母亲尚爱云提出申诉。内蒙古高院于2014年11月19日作出再审决定，对案件依法进行再审。从2005年起，新华社记者就关注并追踪呼格案，在得知内蒙古法院将启动重审时，新华社就将其作为大的新闻事件对待。因为，启动重审的时间在十八届四中全会闭幕不久，是在进一步推进依法治国和全面深化司法改革大背景下，具有鲜明的时代特征。同时，该案重审，作为错案必纠、正义必到、法治必胜的典型样本，对维护法律尊严和社会公平正义具有里程碑式的意义。而且，呼格案又是社会长期关注的一个案件，公众关切、舆情聚焦，已在历史留下印痕，在重审启动时，媒体有责任完成一个完整的新闻记录。在这样分析的基础上，新华社组织记者，下大力气采写了一组系列报道。
第二篇是羊城晚报选送的“红色娘子军精神?薪火相传”系列报道。2014年3月9日，潘先英——在世的红色娘子军最后两位老战士之一在海南过世。而这时，她唯一还健在的战友卢业香老人，也已因病住院，连续几个月在琼海市人民医院ICU病房中与死神搏斗。羊城晚报意识到，红色娘子军，作为中国革命史上的一个传奇，将要集体谢幕。媒体有责任在这个时刻，梳理这支队伍的革命足迹、奇特历史、丰功伟绩，记录下她们身上所彰显的革命传统、崇高理想、坚定信念，让红色娘子军精神穿越时空，光照当下，鼓舞后人。于是从4月8日至4月21日，连续推出28篇系列报道，报道从个体切入群体，从当下切入历史，从英雄事迹切入到精神层面的探讨和追问，为后人留下了红色娘子军集体谢幕时的一个全方位的记录。
如何把重大新闻报道好，这两组报道同样有亮点和精彩之处。“呼格案再审”报道有三大特点。一是时效快。较其他媒体，新华社记者较早掌握了再审信息，提前对采访对象进行了策划，并在外围进行充分采访，待到法院宣布重审信息时，记者在第一时间发出报道。二是重要内容独家呈现，具有权威性。记者采访了多名与此案相关联的业内人士，并且捕捉到了多个独家的现场画面，这些经过打磨的深度调查稿件内容在网络上及新媒体终端上铺天盖地。尤其是对多个不实信息进行了及时辟谣，给社会印象深刻，体现了新华社权威发布的作用。三是采访扎实，细节感人。这组报道从维护正义、坚守良知的角度出发，真切描述“呼格案”从再审到宣判的关键时刻，稿件描述的现场情景交融，场面、人物细节刻画生动，同时追根溯源，梳理再审难点，昭雪的因素，深刻反思了司法制度和司法运作中存在的问题，笔触细腻、震撼人心，富有人文情怀。“红色娘子军精神?薪火相传”报道，除了现场感，时效性，重细节，讲故事等优点外，除了以专刊形式重磅推出大型系列报道的创新外，在历史与当下的互动、衔接上，自然顺畅，了无痕迹，令人佩服。这里仅举这组报道开篇中的一节，看看记者是如何巧妙地把红色娘子军精神同当下的社会主义核心价值观融合在一起的——（……物质文明、精神文明，两手抓两手都要硬始终是我们孜孜以求的。较之83年前，那群在琼海的热带雨林中，为了一个坚定的理想信念，甘于流血牺牲的年轻姑娘，我们需要一些思考，一些坚守，一些追求。她们所追求的，是一个“富强、民主、文明、和谐”的新中国；她们所期盼的是一个“自由、平等、公正、法治”的社会。她们离我们并不遥远，即使时代有所不同，但她们与我们同样实践着“爱国、敬业、诚信、友善”的做人准则）这一段对整个报道主题的重要性不言而喻，可贵的是，记者笔底的文字，如行云流水般地自然流出，没有任何的做作和勉强，读来也没有任何的生涩和聱牙，不得不令人佩服记者切入角度的巧妙和思维跳跃的准确。
新闻的价值追求，应寻找和聚焦引领社会的标杆、警醒社会的见解、影响社会的问题
这次湖南电视台选送的系列报道“绝对忠诚”，受到了大多数评委的肯定和赞扬，获得一等奖。节目在湖南卫视《湖南新闻联播》栏目播出，27集报道讲述了28位人民科学家“现代版”精忠报国的感人故事，用新闻号角向人民科学家致敬。湖南台在推荐理由中说：向人民科学家致敬，是一个时代的良知，是一次民族精神的洗礼、审视与再认识。他们身上洋溢的正能量，能准确击中“拜金主义、急功近利、信仰迷失、道德滑坡”的时代痛点。“绝对忠诚”报道组在确定人物选题时，提出了三条标准：一要是常年在艰苦环境中忘我奉献的人，二要是承担着国家重要使命的人，三要是很少为人知晓的人。按照这三条标准最终确定的报道主人公是：坚守沙漠、冰山、海洋、田野和森林的生态守护神，坚守边远基地的航天、能源、太空的军事专家，因为他们像“钉子”一样钉在祖国的海角天涯，像“赤子”一样信仰科学救国。为了讲好科学家的故事，该台新闻中心组织30多个采访组，出动100多人次，累计行程达30多万公里，采集了300多小时的珍贵素材，最后剪辑成28集、5个多小时的倾心之作。“绝对忠诚”感动了亿万观众和网友，节目视频在网络社区阅读量超过3亿人次，单个视频点击量超过8000万人次。人民日报连发四篇评论员文章，为节目点赞，为“人民科学家”点赞。新华社、解放军报、光明日报也发表多篇时评，肯定“绝对忠诚”这一“现象级”新闻报道。这一重大典型事例告诉我们：在“草根新闻”群体性登场的新闻现象中，要突出国之栋梁。对那些在关乎国家地位、安危、前途等命运攸关领域作出重大贡献的人士，必须关注，必须浓墨重彩地突出报道，这些人士是宣传社会主义核心价值观的重大资源，是引领社会的标杆式人物。
这几年，评论大量涌现。这是社会面对信息潮涌众声喧哗带来的困惑，寻求解读寻找见解的媒体反映，也是传统媒体尤其是纸质媒体应对新媒体挑战而作出的理性选择。真正好的评论，应该是观点新颖，切中时弊 ，似一把思想利剑，能给社会一声猛喝；似一束智慧之光，能让社会豁然开朗。这次有篇观点新锐的好评论，是黑龙江电台的，题目是《“藏粮于土”箭在弦上》，获一等奖。2014年，中国粮食产量实现“十一连增”，粮食总产、单产、人均粮食占有量分创历史新高。但评论尖锐指出，在增长背后，各地耕地总面积、高质量耕地和人均耕地面积逐年下降，中国农业远未摆脱以透支生态为代价的粗放生产模式，高增产背后，是资源的高消耗。在“中国粮仓”东北黑土区，土地掠夺式经营已呈现恶性发展态势。黑土地在长期超负荷开垦下严重“失血”，黑土层正以每年近一厘米的速度流失，而生成这一厘米黑土则要200年到400年时间。同时，黑土区近四成土地遭遇水土流失。评论通过粮食产量增与优质土地减的强烈反差，指出国家粮食安全生产正遭受严重威胁，由此，提出粮食安全新视角——由“囤粮于仓”转型“藏粮于土”，呼吁国家尽快调整战略，更多关注农业生态系统安全，实现农业可持续发展。整篇评论分析透彻，论证有力，立意深远，使人警醒。
在观点至上的年代，思想是媒体的最高境界。目前，几乎所有新闻时政公号推送的文章，都是以评论、观点为主。就连美国三大新闻频道也不再靠消息制胜，而是集体转型为“观点频道”，甚至有些新闻频道的评论类节目比例已高达85%。评论，不能只是表态、宣示，要有直抵本质的能力，对话公众的能力，凝聚共识的能力，引领舆论的能力。另外，有种观点认为：评论是实现“内容与用户间关联”的最简单方式。
还有一组报道应该推荐，就是解放军报的“寻访甲午战争遗址?国耻十思”。这组报道的尖锐性，令人先是吃惊，然后是叫好！甲午战争之国耻，几乎是谁都知道，关键是对当下的警醒价值。要揭示出造成当年惨痛国耻的原因今天还存在，并且一针见血地如实指出，旗帜鲜明地予以批判，这才能振聋发聩，这才是新闻所要追求的价值。军报的这组报道做到了。新闻，当有此视野、魄力与胆量，因为，这既是道义的担当，也能深得读者之心。
新闻要关注攸关每个人的生老病死问题，媒体要充满关切地报道这方面的新希望、新问题、新觉醒……以情感为总基调，把握生命价值和生命脆弱之间的关系，做出温暖的闪耀人性光辉的报道
著名生命科学家施一公教授在今年8月27日与清华大学研究生新生座谈时，讲到这样一个事实：“这个世界的发展中，一半以上的学术问题来自对人类的关注，叫做生命科学。不管国内就业情况怎么样，其他学科情况怎么样，但大生命学科在21世纪是最大的学科。你们可以去查查，麻省、斯坦福、哈佛最大的学科是什么。”令人痛心的是：人们总觉得生命宝贵，但很少意识到生命脆弱。要用新闻事实启示人们，要特别强调医患关系对珍爱生命的重要性，要给人更多希望。
“无影灯下的生死博弈”是北京电视台系列新闻报道《生命缘》栏目的一期代表作，真实记录了发生在人民医院手术室里的故事。一位突发心脏病的患者，被送到人民医院心外科，节目从这里开始分两条主线往前推进。一条是患者的妻子——在谁都没有意料到的竟然长达20小时艰难、凶险的手术过程中，这位身为高校教师的妻子情绪的巨大变化。开始阶段，妻子回忆丈夫对她的照顾，“他叫我们起床，是他热好水，温水，调好蜂蜜端过来，叫你起床，就是一杯水”；“同事都说我，是一个享福的命”。到手术进行12个小时左右，妻子似乎有了某种不良的预感，眼泪不断，表示，丈夫前半辈子为她做完了，往后，只要丈夫还有意识，还能说话，她就让丈夫坐在那里指挥，活全由她干。到手术最后阶段，妻子已经悲伤难抑了。另一条线是与患者同样42岁的主刀陈医生，尽管手术的成功率不足30%，但他还是勇敢地接受了这一挑战，因为在他心里，一个人的生命重于一切。手术过程中，发生了许多意想不到的突发情况，镜头叙说了其中几次大的险情，他始终沉着应对，与死神争夺生命。他连续站台12个小时纹丝不动，但仍然没有能挽救患者的生命。节目最后，两条线索交汇，在丈夫去世后的第十天，妻子带着女儿找到陈医生，告诉女儿，为了挽救她爸爸的生命，医生付出了所有的心血和努力。这时，医患双方的手紧紧握在一起……这一新闻报道既感人至深又立意深远：揭示了宝贵的生命十分脆弱，意识到问题时已回天无力；刻画了医务工作者珍视生命、救死扶伤的精神以及医学的困境；更深一层的是，以往的医疗报道通常关注病人如何获救，但这个节目却罕见地报道了病人去世后的感人故事，并且以与凶险病情的全力搏斗说明，只有医患联心联手，才能形成最大的合力，尽最大努力去挽救生命。这一报道从中央和国务院领导到群众反映都很好，被评为一等奖。在这里必须顺带多写几笔的是，这个栏目的制作团队里有5名“妈妈”记者，孩子都不满一岁。为了给社会一种呼喊——关于生命，一种诉说——关于医患，一种呈现——关于对生命的抢救，这些妈妈们跟随整个团队在医院一天24小时蹲点，整整一个月，拍摄总素材时长高达3000分钟，编辑比高达100：1。在做这期节目时，记者真正做到与患者家属生命相连，不眠不休地在手术室门口陪伴家属度过了生命中最艰难的48小时，赢得了患者和医生的高度信任，因此才有了这则感人肺腑的报道。光明日报在头版头条以《追求有价值的收视率》为题，对妈妈记者团进行报道，这是光明日报创刊以来非常罕见的在头版头条报道一个省级卫视的节目。
光明日报的“听医生说说心里话”报道，是一组医生自述和记者手记，反映的是面对生命之重，医生的仁心、尽力和无奈。代表作《最难的永远不是技术》里讲的两个事例，都是贫穷困苦的农村父亲给子女治重病。第一个事例中患病的是十多岁的小男孩，面对将要支出的巨额医疗费，举债无门的父亲动手拔下孩子的呼吸机准备放弃治疗，在这位父亲开始动手到孩子脸色明显转紫、几近令人窒息的30秒钟，主治医生感觉仿佛经历了漫长的岁月，最后决定施救。三周后，孩子出院了，父亲与医院签下了每月200元、为期30年的还款协议。第二个事例中患病的是位32岁的女病人，已经负债累累的父亲面对几乎无法克服的经费困难、而且可能人财两空的结局，决定放弃。当他准备从病床上抱下女儿时，女儿双手死命抓住病床的栏杆不撒手，这场景令人掩面而泣，痛彻心扉。但病情太重、结局毫无把握，主治医生尽管心被现场场景刺痛，但还是十分无奈……孩子生命的归来与姑娘生命的远去，鲜活生命的欢乐与鲜花凋零前的悲伤，令人唏嘘。这无数的无奈与痛苦告诉人们，最难的永远不是技术。认识到更多的艰难与无助，才能共同做加法，把有效的资源用好，给生命以更多希望。
新闻必须有锋芒，扶正的同时必须压邪；敢于作为，韧性战斗，有所担当
上海广播电视台的电视新闻专题《食品工厂的“黑洞”》，揭露了上海福喜公司长期使用过期原料制作食品。节目播出后，上海食药监、公安等部门立即成立联合专案组，在全国范围内彻查有关问题食品的流向。上海市委领导批示，这样的食品安全“黑洞”令人触目惊心，这样的舆论监督是正能量，要向调查的记者表示慰问。节目还引发了全球媒体的广泛关注，CNN、BBC、NHK等国际知名媒体都对福喜事件进行了跟踪报道。今年4月，新修订的《食品安全法》表决通过，全国人大法工委此前表示，福喜事件对《食品安全法》的修订很有启发。一个舆论监督类节目为什么获得这么好的社会效果？其中有两点值得借鉴。一是选题。中央电视台《焦点访谈》栏目有12字的选题原则为业界公认，就是：群众关注，政府重视，普遍存在。上海台的这个节目，也契合这一原则。食品安全始终是百姓关注的热点话题，食品安全监管是中国政府近几年着力推进的改革领域，《食品工厂的“黑洞”》，正中群众与政府共同的聚焦点。所以，新闻应该紧盯那些与大众健康、安全密切相关的领域。衣食住行，应时时被媒体的目光、记者的目光注视。二是从新闻专业角度看，这个专题调查缜密，叙述客观，表现生动。在调查过程中，记者严格遵守了新闻界公认的隐蔽式采访规范，以严谨客观的态度，忠实记录观察到的事物，没有进行诱导式的采访。报道叙述语言平实，客观公正，所列举的新闻事实都有相关证据进行交叉验证，用事实说话，没有刻意渲染。难能可贵的是，在困难的拍摄条件下，依然做到了多角度、多机位呈现，充分发挥了电视新闻的特长。此稿获一等奖。
武汉广播电视台的“电视问政?问作风”，是剑指干部为官不为、乱为、说假话、空承诺等作风问题，内容尖锐，很有锋芒。节目的构思十分巧妙，批评的不留情面确能使台上的区委书记们脸红淌汗；新闻环节的精心设计，又使现场笑声不断，把问题说透而不伤人。“作风”是个很虚的主题，如何由虚变实，编导用了三个月时间，深入到武汉市7个新城区、2个开发区，通过暗访、走乡串户的采访调查，将访谈的新闻短片从承诺、践诺、不作为乱作为和结恶果等四个方面展开。时长一个小时的电视新闻访谈，就在10个完全是现场拍摄、有人有事、有声音有形象的新闻短片引导下，由虚变实层层推进，使很虚的作风概念，变成现场可闻可看的活生生事实。节目中，有一些精心设置的环节，赢得了访谈现场和电视机前观众共同的笑声，大大提高了节目的社会效果。比如：第一个短片“如此上班”，反映了一些机关干部在上班时间，有网购的、玩游戏的，基层一家工商所10多名在岗职工，下午上班时间过去了10分钟只有一人到岗，一名迟到的副所长面对摄像机镜头竟然不承认自己是工商所工作人员。访谈推进到这里，出现了第一个令人拍案叫绝的环节：主持人没有直接叫问题所在地的汉南区委书记表态，而是把问题抛向与直播同步的第三路场外观众：“您猜想一下，我们的区委书记，他们会怎么回答”。于是，出现了下面这一幕—— 一居民代表说：“这还不简单吗？看电视问政我都已学会了。这个，领导都是这样说的：看到这个，感到很震惊、很痛心，心情很沉重，从暗访的情况来看，看到不少的基层工作人员存在庸、懒、散的现象，我们回去以后会加强批评、教育，严肃问责，举一反三，坚决杜绝类似的情况再次发生。请广大群众监督我们。”记得8月22日全体评委观看拟评一等奖作品，看到这里时，哄堂大笑。这一环节，把官僚主义的空话套话模仿得惟妙惟肖，在观众的捧腹大笑中讽刺入木三分，而新闻，依然锋芒不减，只不过犹如棉内藏针。由此可见，做好新闻，驰骋的天地还是很广阔的，要的是倾心，精心、创新之心。
这类内容的好作品还有不少，内蒙古电视台的新闻访谈《住在涵洞为讨薪》，江西日报的文字消息《项目审批“长征”698天 泰豪动漫变“动慢”》等，都是值得一看一读的佳作。
新闻要吸引人，还必须创新表达，主要是进一步遵循新闻规律和彰显媒体自身特点
这次文字组系列报道类别，有两篇题材基本相同的作品，都是报道保定学院西部支教群体的。只不过中国青年报集中在赴新疆且末支教的保定学院2000届毕业生，另一家媒体报道的是整个群体。但两稿差距较大，后者稿件被淘汰了，而中青报获了奖。细作分析，差距有三：
首先，在主题上。另一家媒体作品主题大，定位报道要回答：为什么保定学院产生这样的西部支教优秀毕业生群体？是什么原因让他们选择了西部？又是怎样的信念支持他们坚守？报道分为三篇，标题分别是：《百年校魂“红色”传承》《育人为本 德育为先》《因爱坚守 情洒西部》。这么大的主题和结构，必须从百年校史写来，纵向梳理大事，又要横向涉及德育、智育、师德等诸多方面，触及广泛。结果表现在作品内容和叙述上，就成了抽象概述多、具象描述少，呈现的事件人物多、聚焦于支教群体中的此人此事此场景少，理性概念多、撞击人心灵的情感少。即使是第三篇落笔支教群体，但又覆盖新疆和西藏，还是有点分散。报道显得有点干巴、空泛，可读性不强。而中青报报道切口小，就是写在新疆且末支教群体的工作和生活，也是三篇，分别从选择、为师、扎根等不同侧面展开。人物集中，事例集中，关键处可以放开笔墨描述，有血有肉，作品感人。
其次，在新闻稿的“构思思维”上。另一家媒体在构思整组报道的框架结构时，很可能“逻辑思维”为先，理性思考为主：即在这样的大主题下，必须有什么样的分主题，然后以此为提纲进行采访。当然，在后续的采访中会有变化，但大框架变动的可能不会大。而中青报则是“故事思维”为先。作为首个赴新疆且末实地采访这一群体的记者，作者往返行程一万多公里，乘长途客车横穿塔克拉玛干沙漠，来到南疆民族地区进行了9天深入采访。其间与在且末的保定学院历届毕业生共24人一一座谈，在采访他们的家人、学生、同事和有关领导的同时，还到琼库勒乡克亚克勒村走访民族学生家长，到阔什萨特玛乡了解农村教育情况。深入而扎实的采访，记者掌握了大量故事，在被深深感动的基础上去梳理、聚焦、提炼，在事实为主的前提下形成篇章结构。“用脚采访，用笔还原”，稿子没有高谈阔论，却有催人泪下之功。
再次，在体现媒体特点上。报纸的优势，除了版面上呈现的视觉美感和冲击力外，就是文字和行文节奏了。准确而优美的文字，如临其境的描述，变化有度的节奏，常常会使作品增加感染力和影响力。中青报的这篇作品采用白描手法，平实而又生动，细节丰富，采用的人物语言精当而有个性，十分可读。标题也吸引人，特别是第一篇作品的标题《只有荒凉的沙漠，没有荒凉的人生》，诗情浓郁，饱含哲理。三个差距中，最主要的是第一个：对主题大小的选择。新闻，背景可以宏大，价值可以深远，但切口不能大。作品，取材要聚焦，落笔要具体，要以事实说话，特别是以生动的事实说话。
武汉广播电视台的广播消息《章开沅成为我国辞去“资深教授”第一人》，获一等奖。88岁的著名历史学家章开沅，是华中师大原校长，从2007年开始四次请辞“资深教授”，终获批准，成了这方面开创性的第一人。这件事对院士制度的改革影响深远，消息的新闻价值不言而喻。更可贵的是这作品对广播音响运用的巧妙。在3分37秒的时长中，共用了8段同期声，其中章开沅5段，武汉大学两位教授各一段，华师大党委书记一段，各段同期声之间衔接顺畅，形成一个完整的叙述，让听众如同身临其境，产生共鸣。
电视消息一等奖是四川电视台的作品，《高空行走安装间隔棒 川藏电力联网飞越金沙江完成》。川藏电力联网，是世界上难度最大的输变电工程，由于特殊的地理地貌和沿线动植物生态保护等原因，线路需要五次跨越金沙江最终进入西藏境内。这条消息是表现整个“五跨金沙”系列施工中难度最大的一个环节——工作人员高空徒手安装间隔棒。消息既选择了新闻最核心最精彩的事实，又充分发挥了电视特点，用镜头把施工作业的惊险和高海拔施工的难度表现得淋漓尽致，扣人心弦，达到了比较完美的报道效果。
（作者系江苏省记协主席、第25届中国新闻奖评委）
责任编辑：祝晓虎
