页岩气革命让美国受益匪浅,而大西洋对面的欧盟国家则没有这么幸运。根据美国能源信息署(EIA)的最新统计,近年来,欧洲居民用电价格已经历史性地超过了美国。2013年,欧盟国家居民用电平均价是美国的两倍还多,并且这一差距目前还有愈演愈烈之势。
根据EIA的统计,欧盟各国居民用电的平均价格不仅普遍高于美国,并且其增长速度和涨幅也大大超过了美国。EIA数据显示,2013年,欧盟各国居民用电的平均价格为0.2欧元/千瓦时,约合26.57美分/千瓦时,这相比2006年18.8美分/千瓦时的平均价格上涨了43%。与此同时,美国的居民用电平均价却只上升了17%,从2006年的10.4美分/千瓦时小幅增长到12.12美分/千瓦时。
另外,欧盟各成员国之间的居民用电价格也不尽相同,甚至可以说是差异巨大。2013年,欧盟内部电价最低的是保加利亚,为11.99美分/千瓦时;而最高的丹麦则达到了39.42美分/千瓦时。EIA指出,2013年,欧盟所有成员国中,以丹麦和德国的平均电价为最高;保加利亚则是欧盟28个成员国中唯一电价低于美国平均电价的国家。
当然,美国各州之间的居民用电价格也存在差异。根据EIA的数据,2013年,美国全国居民用电的平均价格是12.12美分/千瓦时。其中,大陆区域内的48个州中,华盛顿州的电价为最低,是8.67美分/千瓦时;最高的为纽约州电价,为18.84美分/千瓦时。另外,夏威夷州由于运输燃料成本较高,因此,其居民用电价格是全美最高的,为36.99美分/千瓦时,几乎可以“媲美”丹麦电价。
EIA指出,影响居民用电价格的因素很多,税费、可再生能源技术投资、燃料成本等等都在其中。
电力税费较高就是造成一些欧洲国家电价高企的原因之一。数据显示,2013年,欧盟国家居民用电的平均税率已经从2006年的23%上升到31%。当然,欧盟内部各成员国之间税率相差也比较大,比如,2013年英国的税率只有5%,但是丹麦的税率却高达57%。在德国,税费也是大约要占到零售电价的一半。
另一个导致欧洲居民电价高于美国的因素,是对可再生能源电力的补贴。据了解,欧洲的输电系统运营商还要向消费者收取一笔可再生能源税费,用于补贴一些可再生能源发电项目。EIA数据显示,到2013年,非水电类可再生能源电力在欧盟电力结构中所占份额,已经从2006年的6%上升到超过12%;而同期,美国的可再生能源电力占比只从2.5%提高到超过5%。
此外,在发电成本方面,欧洲也不及美国。比如德国,一方面致力于减少核电站的数量,另一方面还在鼓励减少燃煤发电量,为了更换现有的发电基础设施以及采用新燃料,都大大增加了其电力成本。
根据EIA数据,2012年欧盟大约有18%的电力来自天然气,但由于大多数欧盟国家的天然气产量要低于其消费量,因此,欧盟各国还需要依靠管道或是液化天然气(LNG)的形式进口天然气。2006年到2013年间,在英国和德国的主要天然气贸易枢纽,天然气价格涨幅超过1/3,这些大多转嫁到了电力上。
相比之下,美国由于国内天然气产量迅猛增加,目前,天然气在发电燃料中所占的比例越来越大,发电所用燃料成本也随之大幅下降,2006年至2013年间,美国亨利天然气枢纽基准价已经下降了45%。