气化“某某”不应只简单“煤改气”

　　治霾需要倒逼各地密集启动“煤改气”计划，去年以来，全国多地相继进入燃煤锅炉更新换代时代，天然气锅炉加速上马，“煤改气”俨然成为各地“气化”战略的重要一环。然而，治霾成效尚未见，天然气供需矛盾更凸显。单就量上讲，“煤改气”计划的实施使不少地方对天然气的需求进入“饥渴”状态，天然气消费量呈现过猛增长。正因如此，去年入冬以来，国家发改委数次发文预警全国性天然气冬供形势紧迫，督促“煤改气”有序发展。

　　当前我国已成为世界第三大天然气消费国。2013年，我国天然气对外依存度首次突破30%，达到31.6%，在未来可以预见的数年内，此比例势必还将不停刷新高度。3月26日，笔者参加了中国分布式能源与区域能源发展论坛，业内专家们的热烈讨论使笔者深刻认识到，在刚刚熬过了一个幸运的暖冬之后，我们有必要再次重新审视气化“某某”的真正内涵。 

　　为什么要“气化”？无非一要实现环境清洁，就要多用气；二要实现地区性的整体节能降耗，就要用好气。

　　天然气被视为中国能源结构转型与实现节能减排目标的最现实选择，然而其当前资源量有限却是不争的事实。从这个意义上讲，气化“某某”不应只是简单地将燃煤锅炉改成燃气锅炉，各地在打出“气化某某”响亮口号的同时，不应只着眼于多用气，更应该谋划天然气如何“精粮细吃”。

　　根据国际能源署统计数据，目前，全世界每年一次能源的平均利用效率是50.32%，中国只达到36.81%。来自电监会数据显示，2013年，中国电力系统的发电效率为37.2%，其中火电35%、热电45%、燃气蒸汽联合循环55%。而《关于发展天然气分布式能源的指导意见》规定，所谓天然气分布式能源，就是要通过冷热电三联供等方式实现天然气的梯级利用，使其综合能源利用效率达到70%以上。

　　“所谓气化‘某某’就是要高能效地利用天然气，就是要将天然气等各种能源通过各种技术与系统实现综合集成利用，达到甚至要超过100%的利用效率。”全国区域能源专业委员会理事长许文发用寥寥数语点明要义。

　　天然气行业在中国的快速发展，让分布式能源界越来越嗅到发展良机。而近两年，国家政府部门对其给出的肯定与鼓励更掀起了天然气分布式能源发展的热潮。每年各地开展的天然气分布式能源项目的规划与设计如雨后春笋，办公楼、学校、医院、机场、工业园区、开发区……有地方更创新理念，更大范围地将以天然气为主的分布式能源设计与区域性的城市建设结合起来，在其开展城市化建设的同时也更进一步证实了开展区域能源建设的必要性。

　　再看这样一组数据：国际每100万美元GDP消耗能源平均折合为2.14吨标准油当量，中国则高达7.14吨标准油当量，相当于国际平均水平的3倍之多。一直以来，中国靠高能耗低能效换来的GDP，能源代价过高，既不利于保障能源安全供应，又不利于环境保护。因此，理应想方设法通过提高区域能源利用效率，缩小区域与区域之间的差距，从而达到全国性的整体节能降耗，最终缩短与国际水平的差距。这是当前中国在落实“气化”发展战略时必须要重视的工作。

　　也正因如此，气化“某某”应该是个系统工程，应在考虑资源条件的基础上，将其与建设高能效城市结合起来，这就需要各地在实施“气化”计划的时候切实做好能源顶层设计。而其最终成效的实现有必要借助分布式能源系统，通过各种技术与手段使以天然气为主的各种能源的利用在特定区域内实现最优化配置，达到能耗最小、能效最高，并通过末端治理实现排放最低。