挤一挤“用电量”数据水分（评论）

　　信用是市场经济的“基石”，1月15日，国务院总理李克强主持召开国务院常务会议时提到如上观点。最高层充分地认识到信用缺失仍是中国发展中的“软肋”，这令人感到振奋。在这个互联网大数据时代，在这个经济转型的过渡时期，“失信”不仅限于制假售假、学术不端等社会行为，政府的一些造假（数据）行为也必须更快地得以更正。

　　事实形成数据，数据决定判断，为了防止虚报GDP，一些地区更加重视用电量数据，各级统计部门也开始用它来核准GDP数据。不幸的是，从已公开的2013年部分数据来看，用电量“造假”问题可能已成事实。

　　查阅去年二季度以来轻工业和重工业用电量，可以看到，在过去9个月，轻工业用电量虽有起伏，但环比去除一些季节性（气候）因素外基本平稳。而重工业用电量却有两次大起和一次大落，综合其他经济数据观察，去年9月份至12月份这波大起可信度极低。

　　据中电联统计，有色金属、钢铁、建材和化工四大高耗能行业占了重工业用电量的50%以上。因此，按常理推断，这些行业的产品产量起伏应与重工业用电量起伏的趋势相吻合。

　　那么，这些行业的产品产量在 9月份至12月份间有环比大幅增加吗？答案是：没有！不但没有，去年12月份日均产量较11月份环比还有所下降，日均产量的下滑也与PMI指数的略微下滑相吻合。但奇怪的事情出现了——在高耗能产品产量普遍下滑的情况下，12月份重工业日均用电量环比还增加了5.9%。如果统计局的产量数据及国家能源局的用电量数据都正确，这意味着除去四大高耗能工业的重工业用电量，至少要有环比（12月至11月）超过12%的增长，经济真的有这么火爆吗？

　　现在，大宗商品的期货市场在国内越来越繁荣，用电量数据会对一些大宗商品的期货，比如动力煤，有直接的影响或者很高的参考价值。因此，令人持猜疑态度的用电量数据有可能对新兴期货资本市场造成负面影响，从而影响经济转型（提高服务业比例）的进程。

　　那么，用电量的问题出在哪呢？根据手头有限的数据（江苏、浙江和福建），很有可能是部分地方为追求政绩，仍以GDP增速论英雄，年末在数据上进行突击加工。

　　构筑信任往往需要很长时间，而摧毁这份信任只需一瞬间，对于政府公信力亦是如此。政府有关部门，不管是中央还是地方，都应意识到数据的准确性意味着信用。每一个不准确的数据，不论是诚心编造亦或偶然发生的，都会对市场经济的基石有所侵蚀。

　　（作者系Coal Sentinel首席分析师）