华润回应违规收购传闻

　　7月17日，华润集团因一记者微博实名举报被推上风口浪尖。该记者实名举报华润集团董事长宋林等公司高管在一项收购案中涉嫌利益输送，导致数十亿元人民币国有资产流失。中纪委相关部门已接受了该举报，调查程序在进行中。

　　18日，和君创业代表华润电力的6位香港小股东在北京召开新闻发布会，控告周俊卿等20名现任及前任华润电力董事，追究其高价购买金业集团瑕疵资产的责任。目前该案件已经被香港高等法院受理，将于8月5号正式开庭。

　　123亿元收购无效矿业？

　　段和段律师事务所陈若剑律师在发布会上介绍，2010年，华润电力控股有限公司、山西华润联盛能源投资有限公司、山西金业煤焦化集团有限公司签订了《企业重组合作主协议》，就华润一方收购金业集团名下包括古交中社煤矿、古交红崖头煤矿在内的10个单位的资产的事项进行约定。

　　值得注意的是，交易各方在签订协议时对探矿权证的过期失效是明确知晓的：古交中社煤矿的探矿权证的有效期限为2005年12月29日至2007年12月29日，古交红崖头煤矿的探矿权证的有效期限为2007年1月24日至2009年1月24日，两矿均已经过期。

　　2009年11月15日，山西国土资源厅发函显示，“山西省古交市中社井田精查”和“山西省古交市红崖头井田8#9#详查”两个探矿权的勘查许可证成为无效证件。另外，中社井田精查探矿权出让价款尚有2749.76万元未缴纳。

　　“根据规定，金业集团无权向华润电力转让该探矿权，而华润电力亦不应就此向金业集团支付转让价款。”陈若剑说，“且如果华润电力拟取得该两项探矿权，应通过参与主管部门进行的招标拍卖挂牌的程序，而非向金业集团支付探矿权转让价款。”

　　和君创业总经理李肃说：“山西金业集团10亿做价上市失败后，欲以52亿元出售给同煤集团也未成功。但不久后，华润集团就以123亿元的‘不可思议’高价收购了相同资产。”

　　公关弥补重大法律瑕疵？

　　“华润一边签合同，一边希望国土资源厅能将探矿权手续继续‘补办’给山西金业，并按合同先期支付了20亿诚信金。”陈若剑说。

　　李素认为，宋林多次表示“十二五”期间要在山西累计投资1500亿是违背小股东利益的公关行为，用以“弥补”法律上的瑕疵。

　　对此，华润电力在18日公告回应称，2010年收购时，由独立评估师山西博瑞矿业权评估进行估值，且独立评估师上海东洲资产评估已对相关资产估值。太原华润就山西煤矿及相关资产向金业集团支付的代价，是考虑所有相关因素，代价实际上低于总评估值。

　　陈若剑进一步解释，不存在探矿权补办的问题。“补办探矿权法律上规定有30天的延期，古交中社煤矿、古交红崖头煤矿早就过了延期时间，再拿只能重新申请或者招拍挂。”

　　华润回应：至于所购资产中的中社煤矿、红崖头煤矿探矿权过期，以上两个矿于2003年获得探矿权，后因地方政府进行煤矿资源整合，暂停办理探矿权转采矿权。2013年4月太原华润已取得原相煤矿20年的采矿许可证，而中社煤矿及红崖头煤矿的采矿许可证也正在办理中。

　　“123亿人民币，已经占有华润资产10%以上了。证券资本市场主管部门香港联交所应该依据相关证券资本法律法规，对华润电力上述行为有所督促，令其尽快如实披露此次并购。”中国政法大学教授刘纪鹏说。