即使能源独立
美亦不可能撤离中东（聚焦）

　　近来，有关美国将实现能源独立的说法不绝于耳，由此有人分析对于能源独立以后的美国，在中东可以实现政治撤退，而将其战略重点转向亚洲，这种观点看似正确，但是它果真如此吗？

　　对能源如饥似渴的美国一直依赖国际市场来满足国内能源需求。2005年，美国能源消费的60%都依赖进口。但是此后，进口比重有所减少，未来也将继续减少。美国有望到2020年实现能源独立，并且到2030年实现石油出口。

　　这一蓝图将给美国带来各种好处。这显然将提高美国的经济竞争力，特别是其与欧洲抗衡时，能源价格下降将提升制造业的竞争力。同时也将减少美国在不安分的阿拉伯世界的风险，能源安全得以保障能减少一些政治风险。虽然实现能源独立是美国的主要战略政策，但这绝非美国的唯一目标，因为保障以色列的安全及限制伊朗同样重要。

　　此外，中东在全球地缘政治中的角色在未来数十年将继续提升，因此很难想象像美国这样的超级大国怎么会从这个地区消失？在未来15年里，欧佩克成员国石油产量将占到全球总产量的50%，现在这一比例为42%。更重要的是，这一产能的增长将主要来自伊拉克。

　　那么美国会忽略伊拉克吗？这个在未来10年里就能成为全球第二大石油出口国的国家，其年石油收入将超过2000亿美元。这一答案必然是否定的。

　　我们可以发现所谓美国撤离中东的观点牵强附会，特别是伊朗核危机还没有彻底解决，而叙利亚危机又继续蔓延。即使美国总统奥巴马今年11月到访了亚洲，即使这一到访被认为是美国将亚洲视为战略重点的表示，但是他还是不得不花时间和精力来调停以色列和巴基斯坦在加沙地带的冲突。

　　如果石油是美国在中东地区的至高利益，那么美国、以色列为什么走得如此近？因为两国的关系可能会危及美国与阿拉伯石油出口国间的关系。即使在美国对中东石油的依赖达到顶峰之时，美国几乎从来没有改变过对以色列的支持态度。

　　同时，我们应该牢记1973年中东国家的石油禁运，美国因此遭受的影响不及欧洲，而且当时美国还需要为以色列提供能源补给，因为当时正值以色列与埃及和叙利亚战争期。

　　中国对中东的利益同时也减少了美国撤退中东的可能。对保证亚洲盟国的能源安全，美国同样担忧，比如中国对该地区的石油依赖度在加大。因此，说美国要撤出中东的说法很不可能，但是美国在该地区的影响力的确将减小。对巴以冲突，美国也只能让其维持现状，而无法寻找一个最终的解决方案。

　　（来源：阿布扎比《国家报》，文章有删节，标题有改动）

　　（刘洋/编译）