友情链接
日 报周 报杂 志 人民网

网事·围观

《 中国经济周刊 》(

    #营改增后部分企业税负反而高了?曹德旺说的是实情?#

    2016年年末,随着福耀玻璃集团董事长曹德旺对比中美制造业成本,一些企业反映的当前企业税负重、涉企收费项目多等问题在社会上引发了诸多争论。在这场讨论中,企业家与学界、官方对中国企业税负是否过重的问题看法不尽相同。

    “中国企业的税负到底高不高”一时间成了热议的话题。潘石屹接受采访时表示,“我觉得曹德旺说的是实情。国外的税往往是一两种,我们是很多种税,还有非税收入,加起来就多了。”也有专家表示,税收负担重不重、是否降低要看企业感受。你觉得呢?

    支持税收政策,

    但要让纳税人感受到用到哪里了

    @虽然是姐: 我一直都认为,税收多收少,政策如何,老百姓都是可以支持。但税收去向应该公开透明,要用到实处,要让纳税人知道并感受到钱用到哪里去了!

    @四大皆空MK:其实很多时候觉得税收离自己很遥远。直到参加工作发工资、发奖金的时候才发现:扣得确实挺多。

    @florence911:其实美国的税也很高啊,除了联邦税还要付州税,结婚后要缴更多税。缴税是难以避免的,只是每个国家国情不一样,政策不一样而已。

    相比于以前,现在税已经降了呀!

    @独步中庭:我觉得还是消费环节征税比较合理,因为生产环节的税还是会叠加到消费环节。消费环节征税的话企业有动力创新,消费者钱花得明白,这样才能良性循环!

    @烟雨乌镇男:我认为国企、民企应该加税或减少补贴,个人所得税应该减免,这样既不影响国家财政,又可以促进国内市场消费

    @我是神话啊:我个人觉得,相比于以前,现在已经降税了,我们小微企业的感受很明显呀!

    衡量一个国家税负轻重不能光看数字

    @高培勇:在当下,中国要彻底解决企业税负水平偏高的问题,只能走税制结构调整的路子。逐步增加直接税比重,同时降低间接税比重。只有间接税降下来了,企业税负水平才可能真正获得减轻。

    @朱青:衡量一个国家税负的轻重不能光从数字来比较,必须结合财政支出结构和税款的使用来分析宏观税率的高低。税负数字低的不见得税负轻,税负数字高的不见得税负重,哪怕一个国家税收占GDP仅有1%,但都没用在老百姓身上而是用在政府不合理的支出上,那都是高的。

一周人物
网事·微吧
网事·围观
媒体速览