放大
缩小
全文复制
上一篇
#“国家牛市”是个危险概念吗？#
在中国经济转型升级的关键期，中国资本市场的变化也深刻地影响着中国经济的走势。在中国股市进入新一轮大牛市的背景下，市场上有观点认为，股市上涨是国家意志的体现，并创造出了一个词汇“国家牛市”。
那么，“国家牛市”之说是否存在合理性，中国能否成功复制美国股市的长牛呢？6月1日，《中国经济周刊》刊发了中央汇金副董事长李剑阁的访谈报道，李剑阁表示，“国家牛市”这个概念是危险的，是陷阱。国家需要的是一个健康的资本市场，而资本市场的常态就是有涨有跌，牛市不会按照个人的主观意志去发展。
还是老话：投资要理性！
@JonjonA：人人都去炒股，搞虚拟经济，人会变得懒惰，整天会想着不劳而获，这是非常危险的。
@我们都是好孩子：短短几天，股市经历了大起大落，拥有太多的不确定性，真所谓股市投资有风险，投资需谨慎，不要太贪心。
@小熊和安安：投资理财不是拍拍脑袋就做决定的草率行为，也需要专业的投资理财技能，需要投资者不断培养积累自己的投资理财技能。
@易胜-信仰投资：牛市是推动企业改革创新的根本途径。改革转型的企业创新一天没有成功完成，国家意志推动长牛、慢牛，促进牛市资金面充裕的信心就不会到达尽头。大家要清楚，错过这轮超级大牛市，你将悔恨终生！
瀚信资产总裁蒋国云：股市是政府的一个工具，它不是目的。任何一个政府核心利益无非就保持政权的稳定性，控制通胀，保障就业率，以此来提高人民生活水平，推动经济发展。当前中国仍然面临着通胀、人民币贬值、就业这三大问题，要学习欧美的科技型和消费型社会。
@广东李志：所谓“国家牛市”，就是凭空造出来的概念，自己吹大泡沫，推高自己风险，且看如何收场？
能复制美国的“长牛”吗？
财经评论员杨国英：无论是基于上市公司股价的估值、实体经济的景气度，还是基于政策市的A股土壤，A股均绝无可能走出类似美股过去7年的长牛曲线。
sunggook：美国的纳斯达克同中国的中小创业板不可相比较，环境、国家策略、资金面都不一样，无任何参考性。
@等着看风起：市场是有规律的，不要盲目判定，美国市场就没有判断价值了吗？
《中国经济周刊》2015年第21期
《中央汇金副董事长李剑阁：中国需要一个健康的资本市场》
www.ceweekly.cn
微 吧
央企缘何成为
腐败重灾区？
2015年3月初，2015年中央第一轮专项巡视启动，对26家央企开展为期两个月的专项巡视。日前，此轮专项巡视工作已经结束。据不完全统计，在此轮巡视期间，26家央企中已有近20名高管接受调查。
《中国经济周刊》2015年第21期刊登专访著名制度反腐专家李永忠的文章，剖析央企腐败的深层原因，阐释央企腐败如何才能“标本兼治”。文章引起网友的广泛讨论，他们纷纷留言表达自己的见解。
权力大、监督少容易出问题
@机会的主义：一些央企、国企在物资采购、工程发包等等方面很多时候操作不透明，有些人就为所欲为，亲戚开公司来供应物资，朋友同学牵线搭桥发包工程吃回扣，如果这些环节一直不被阳光照射到，腐败怎么能杜绝呢？
@喜乐公沈阳：央企老总的权力很大，谁去监督？在单位里他说了算，内部监督不好办。
@midzxc：在一些系统里，上级提拔下级，大搞拉帮结派，从上到下都有对口部门，上面权力集中，下面当然权力也集中呀！所以难以监督。
@用户53658：很多央企外部监督弱，权力一集中，私利一容易得手，腐败就会多起来。
要对腐败零容忍
@nndj111：一些央企腐败分子结成利益同盟，手段隐蔽，暗中侵吞国有资产，事关党和国家的生死存亡，民心的向背，对待腐败要零容忍，虽然与他们的斗争艰巨而复杂，但是与他们的较量一定要坚决绝不要手软。
@江南雨：巡视组具有绝对的威力，铲除了诸多的大老虎，彰显了反腐的决心。但是那些腐败的“小苍蝇”呢？他们同样危害很深，要想办法整治。对待央企腐败不能头痛医头、脚疼医脚。
@听一两句话：要让央企、国企的广大职工积极、广泛、有序地参与反腐败工作，不给腐败躲藏的机会。
@天佑红鹰：要用建党时改天换地的强大决心去反腐，贪腐丑象是会铲除的，不要让百姓失望啊！
改革、监督、根治腐败
@发现思想：从短期来看，有必要继续加大国企反腐力度，着力整合监督资源、完善监督制度，由各监督部门和机构相互割裂的横向“块状”监督，转变为系统、完整的纵向“条状”监督，更加突出监督的专业性、系统性、完整性，从而清除滋生腐败的“灰色地带”，斩断利益输送的腐败链条。
@戏曲作家葛学忠：反腐败要治本，必须改革用人制度，破除官本位，实施聘任制。要进行革命性的用人体制改革，改革权力结构。
