西园寺主动“退A”：放弃也是一种坚守

　　近日，文化和旅游部官网发布，因11家4A级景区存在景观和服务质量退化、服务设施缺失、厕所革命滞后、游客体验度差、旅游功能弱化等问题，对这些景区进行了摘牌处理。与此同时，苏州西园寺主动申请退出国家4A级景区行列的“反常”行为，却引得网友纷纷点赞，叹其“功德无量”。

　　长期以来，景区评级对推动我国景区发展起到了重要推动作用，促进了景区建设和服务质量的双提升。但由于该项工作行政化色彩较浓，特别是5A级景区成为一个地方旅游形象的标志时，评选似乎就和某种利益有了或多或少的联系。有些地方为了“升A”，甚至不惜血本投入巨额资金，本末倒置让评选变了味。

　　相比很多想尽办法创收的景区来说，西园寺的急流勇退则少了很多世俗气、多了不少清净。由于寺院发展和功能调整，寺院的旅游功能逐步淡化，纯游客接待量也呈下降趋势，寺院于今年6月主动申请退出国家4A级景区行列，让人们感受到一种退却钱味儿的恬淡本质。

　　尤其是在越来越注重体验感的当下，人们更热衷于追求一种纯粹的美。西园寺主动申请退出4A景区，去掉旅游的属性，回归寺庙本身功能，是一种大智若愚的做法，反而会让更多人留恋那一方净土。盲目追求名和利，是眼界狭窄的一种表现，当商贸城、玉器城、民间公墓成为了A级、甚至4A级景区，伤害的不仅仅是游客，急功近利、唯利是图的地方形象也将深深烙印在人们心中。那些一味抱着“门票经济”不放的景区或许真的该深思，没有了“A级光环”，难道就真的无路可走了吗？

　　实际上，不同类型的景点景区在地区旅游产业发展过程中，承担着不同的角色、有着不同的功能定位，不必非要评A才有前景。西园寺给很多景点景区上了一课，也值得更多地方思考，自身的基本功能是什么？未来的发展定位该如何？怎样做到名副其实？如何才能行稳致远？