黄金周是否应重新评估引争议

　　10月8日，北京市旅游委公布了最新调查数据：10月1日至8日，全市旅游总人次为1237万人次，旅游综合收入95.36亿元。1日到7日，与去年同期相比，旅游人次增长4.5%，旅游收入增长10.6%。

　　根据北京市旅游委公布的假日期间重点景区客流情况看，动物园最为热门，最大承载量达到了30.2万人次，除市属公园外，十三陵、八达岭长城、欢乐谷客流量呈现假日模式。

　　然而，北京景区瞬间高峰时段应对工作有待加强。“十一”超级黄金周旅游消费市场爆棚的同时也暴露出各类问题，再次搅动了人们的神经——道路拥堵、景区人满为患、服务质量得不到保证……因此有人戏称：黄金周只有两个景色——“人山”和“人海”。

　　对此，专家呼吁，对于黄金周的设置应该有所调整。

　　“黄金周需要再评估，现在的黄金周制度应取消。”中国旅游协会休闲度假分会秘书长魏小安认为，从历史上看，黄金周起了积极的作用。然而，其延续至今已有十七年，度假需求已变成刚性需求，假日制度也有变化，现在更应调整，尽量熨平波峰波谷，形成资源的更好配置。客观分析，取消黄金周对老百姓的权益有更大的保障。

　　但由于带薪休假基本起不到作用，只能依靠黄金周求“安慰”。因此，在中国未来研究会旅游分会副会长刘思敏看来，长假不该取消，反而该增加。

　　刘思敏表示，一方面，黄金周拥堵是正常现象，游客“痛并快乐着”。黄金周满足的是日益增长的对于旅游的现代精神需求，同样都是具有刚性的需求；另一方面，长假有现实需求。我国已经从“物质消费时代”进入了“精神消费时代”，旅游消费是我国民众消费升级的重要载体，也是融入人类主流文明进程的主要路径，而长假的短缺是我国旅游业发展和以旅游消费为载体的民众精神文化需求释放的最大瓶颈。