别等建筑“受伤了”再保护

　　与上海等城市的历史建筑受到的尊重和敬畏截然相反的是，南京的一处历史建筑正饱受摧残。

　　这处建筑就是南京市文物保护单位“浦镇火车站英式建筑”，这幢青砖外墙、红色彩钢瓦顶建筑，已经被私自拆改，还新建了一个小院子，变得不伦不类。据附近居民说，一个多月前有一个施工队进场，说是要改造房子用来拍电影。

　　历史建筑，即不可移动文物，承载了城市的历史记忆和文化脉络，而严重拆改一旦毁损，很多东西将无法恢复。按照相关法规规定，在文物保护单位的保护范围内，禁止有碍观瞻、破坏环境风貌的活动。该剧组的行为，已经严重破坏文物原状和结构，属于明显的违法行为。随即，相关部门也做出了处理决定，责成立即停工。

　　但是，我们不禁要问，为什么保护总是“姗姗来迟”，总是要等到历史建筑“受了伤”再来谈保护？更耐人寻味的是一些肇事者所谓的“不知道这个建筑不能动”的态度。这种“不知者无畏”的态度，正是暴露出了当前社会，一部分人对于历史建筑缺乏保护意识的现状，在这些人看来，这些历史建筑的价值远远比不上重新开发，再利用的经济价值。

　　这些破坏手段、这些心态的背后，折射出的是从相关法律的制定到人的意识的养成的缺失。目前，我国有关历史建筑保护的法律法规依然不是很完善、很健全，针对破坏行为的惩戒措施远远无法充抵恶劣的后果，违法成本低，是造成破坏历史建筑行为屡禁不止的主要原因。当然，我们要明白的是即使有法也不能从根本上杜绝这些问题，毕竟人都是有“主观能动性”的。很多明文规定不能拆的历史建筑依然无法摆脱被“破坏”的命运，在一定程度上说明了，人们并没有保护和善待的意识。保护和传承历史建筑，不仅仅需要“法律”的约束，更离不开人们的自觉意识。

　　如何让“保护”和“传承”走在前面，走得更好、更快？是每一个城市管理者、建设者和参与者值得思考的问题。