友情链接
日 报周 报杂 志 人民网
中国城市报 2016年09月26日 星期一

保险产业被异化 经营风险需严控

多地保险市场开展专项整治

■中国城市报记者 吉文惠 《 中国城市报 》( 2016年09月26日   第 08 版)

  虽然中国互联网保险近年来取得了巨大发展,但在这一过程中也暴露了许多问题。目前,互联网保险企业还处于萌芽阶段,互联网平台将保险包装成理财产品卖也屡有发生,比价平台传递失真信息更是饱受质疑,一系列乱象亟待规范。

  一切不规范从整治开始,近日多个地方保险市场开始就保险公司与互联网公司合作情况的风险进行深度排查,而这则是行业规范的第一步。随着专项排查整治的不断推进,保险公司与互联网平台合作中的种种问题逐渐浮出水面。互联网保险风险专项整治摸底排查行动,如今开始将工作重心逐步下探至地方保险业、保险公司分支机构。

  “互联网+保险”不如想象中美

  “互联网+保险”目前还属于“赔本赚吆喝”的阶段,实际上,仅就互联网保险产品本身而言,也大多处于亏损阶段。从净利润来看,今年上半年3家互联网保险公司为负值。其中,泰康在线实现净利润-12558.57万元;安心保险实现净利润-297.93万元;易安保险实现净利润-2457.00万元。

  有业内人士指出:“在网上买保险,听起来像在淘宝上买衣服那么简单,但事实上,这里面存在许多问题:中国大数据没建立起来,保险公司对保险对象的背景根本不了解,产品设计非常难。在这种情况下,保险公司的互联网产品几乎都亏损。”

  如今行业内还存在着保险产品被异化的问题:蚂蚁金服把保险当作理财产品来卖,把保险的保障功能混同于资产保值功能;万能险甚至还大力宣传增值功能,其实都偏离了保险的初衷。

  专项排查整治持续发力

  互联网保险所出现的此般现状,与某些险企与互联网公司间有风险、有漏洞的合作不无关系。据了解,目前保险公司与互联网公司展开的合作形式大致有五种,包括签署合作协议、购买保险公司产品、代理销售保险产品、为保险公司提供互联网平台技术支持、保险公司为互联网公司提供增信服务。而在这些合作的背后,或还存在超资质经营、渠道垄断等风险,问题不容忽视。

  近日多个地方保险市场开展的风险排查将深入到每种合作形式的主要内容、合作期间等环节。排查的主要内容即为,保险公司是否与相关互联网公司开展合作,以及具体的合作形式。

  在业内人士看来,目前保险公司与互联网平台合作的背后,的确存在一些问题,风险须加以严控。有保险公司人士自曝内幕,为了追求市场规模,一些中小保险公司在业务经营风险控制上把关不严,不排除与不具备经营资质的第三方网络平台合作开展互联网保险业务,或与存在提供增信服务、设立资金池等行为的互联网信贷平台进行合作。这些互联网平台是典型的无证照经营、超资质经营。

  另一方面,在保险公司不知情的情况下,一些互联网或移动互联网平台还存在着利用保险公司名义或假借保险产品、保险公司信用,来进行虚假宣传销售的恶劣情况。值得一提的是,在保险公司与一些主流互联网平台进行合作的过程中,还逐渐出现渠道垄断的迹象,已引起监管部门的关注,正在同步开展摸底排查。

  以上海保监局下发的相关通知为例,此次排查的主要内容即为:保险公司是否与相关互联网公司开展合作,以及具体的合作形式。

  如果是保险公司与相关互联网公司签署合作协议的,须说明协议的签署时间、期限、合作框架;如果是互联网公司购买保险产品的,须说明购买的保险产品名称、保障范围,已承保的保费、保额;如是代理销售保险产品的,须说明代理的产品名称、代理保费,是否获得代理资质,使用互联网平台销售的是否符合《互联网保险业务监管暂行办法》规定的资质和信息披露要求。

  此外,如果是为保险公司提供互联网平台技术支持的,须说明技术支持的具体内容,费用结算方法,已支付的技术支持费用;如果是提供增信服务的,须说明提供增信的具体内容;以及其他需要说明的情况。

  从上海保监局发出的这份排查通知来看,被纳入排查的保险公司主要有华泰财险、合众人寿、中英人寿、瑞泰人寿、永安财险等在内的35家保险公司上海分公司,以及6家总部在沪的法人保险公司;涉及的互联网公司主要有上海诺诺镑客金融信息服务、上海微汇金融信息服务、华夏信财股权投资管理、中民财富管理(上海)、上海米缸互联网金融信息服务、上海你我贷互联网金融信息服务等14个平台。

多地保险市场开展专项整治
互联网保险有效推动金融普惠