友情链接
日 报周 报杂 志 人民网
中国城市报 2015年09月14日 星期一

静安闸北“撤二建一”有了新进展

城区合并资源整合市民受益

■中国城市报记者 朱礼 《 中国城市报 》( 2015年09月14日   第 11 版)

  近日,上海市有关部门证实,关于静安区和闸北区“撤二建一”的工作正在酝酿和听取意见过程中。一直以来,关于静安区和闸北区合并的传闻始终存在,此次证实可以算是上海市官方确认关于两区合并的最新、最权威的进展。

  穷小子入赘“白富美”?

  静安区和闸北区合并的传闻最早出现在2003年,当初的动因是静安区面积太小,制约了当初一系列动迁问题的解决,而闸北区面积大,又与静安区毗邻,自然成为合并传闻的对象。但是由于两区各方面发展水平差距过大,静安区拆迁市民对搬迁至闸北区的抵触强烈,合并也就无疾而终。然而,随着上海各区经济发展形势的变化,各区之间合并逐渐增多,静安区和闸北区合并的呼声和猜测也一直存在。

  两区合并的影响如此之大,一个重要原因在于两区的差距过大。静安区,地处上海市中心,是上海市发展最早的城区,也一直是上海中心商业商务区和对外交流区,其经济发展水平高。在基础设施、城区建设方面,静安区也是位于上海市前列,城市建设优美、公共服务资源丰富,可以说是上海市的“白富美”。

  闸北区虽然与静安区相邻,但是“下只角”,发展水平上也与静安区有较大差距。闸北区是外来人口、流动人口较为集中的地区,棚户区也大量存在。除此之外,在教育等公共资源、经济构成、城市建设等方面,闸北区始终与静安区有较大的差距。

  但是,静安区也有自身发展的天然劣势,那就是行政区面积狭小,发展空间严重受限,已经基本没有未开发土地。而对于闸北区而言,土地面积更大,且还有大量未开发的土地,以及空置的写字楼等,发展空间前景很好。因此,对于此次合并,虽然静安区的部分市民“不太情愿”,但对于静安、闸北双方的发展都是大有益处的。

  上海社会科学院经济研究所所长、上海市政府决策咨询专家左学金表示,静安区实在太小了,和闸北合并,对促进两区财政资源均等化、公共服务均等化是有一定好处的。

  对于静安区来说,扩展了发展空间、转移了低附加值产业、提高了城区的资源利用率;而对于闸北区而言,通过加强与静安区合作,可以加快经济发展速度,提高经济发展的效率,对于市民来说,还能获得更优质的公共服务资源。

  城区合并的前景光明

  上海市自2000年之后,已经进行了三次行政区划调整:2000年南市区并入黄浦区、2009年南汇区并入浦东新区、2011年卢湾区并入黄浦区。

  近年来,城市城区合并频频出现,逐渐成为一个趋势。在国内其他城市中也有过中心城区的合并,例如青岛、沈阳、苏州等城市。

  城市合并中心城区的前景光明。通过城区合并,能够扩大行政区划面积,为特定产业的发展提供必要地空间。例如,宣武区并入原西城区后,金融街产业拓展空间有了明显的增加。城区合并后,相似产业也可以提高整合程度,避免低程度、分散化的重复发展,充分发挥规模经济的优势,提高产业发展效率。

  资深地产专家薛建雄指出,并区主要对政府的产业和经济投资影响比较大,静安区闸北区合并后,方便静安区把中低端产业转移给闸北,一方面,为静安区金融等高端产业发展提供空间,另一方面又能弥补闸北写字楼的空置率。

  有关人士表示,就发展潜力来看,闸北已明显超过静安,其目前拥有大量工业存量用地,转型开发潜力大,将成为下一个新的经济增长点。随着两区的合并和静安区产业的导入,闸北原先的大量工业用地将被盘活,这将给闸北土地带来巨大发展空间。

  城区合并后,公共资源不仅能够为更多的市民服务,更重要的是可以通过合作、帮扶等形式,变向增加优质资源供给,更好地服务市民。

天津爆炸地区将建生态公园
静安闸北“撤二建一”有了新进展
推进石龙项目 融入“一带一路”建设