从文化地理视角 探江苏历史村镇规划

　　历史村镇经过数千年农业生产与居住活动相互交融的积淀，其景观特色理念源远流长。从文化地理视角来看，保持历史村镇的文化传承及乡村社会的认同性、文化的延续性，是村镇以及广大城镇区域可持续发展的基础。然而，由于我国城市规划往往过分强调功能性和实用性，对历史村镇产生了消极影响。

　　1 江苏省特殊文化生态景观现状

　　如今，江苏省村镇形成了独特的文化生态景观，成为中华最具有魅力价值的景观区域之一。在中国传统人地关系理念的承袭下，江苏省按特有的发展模式形成了丰富多样且有序的田园村落形态，现有对外旅游开放的村镇有位于苏南的同里镇、周庄等，但还有大量有特色的景观村镇有待认识和开发（详见文中图例）。

　　可是，由于近年来城市化快速发展，江苏省历史村镇景观面临越来越大的变化和冲击：历史上的连绵水系格局已被现代建设分解得支离破碎；历史传统的审美文化被割断，原先素雅宁静的村镇环境遭到毁灭；绿化绝对面积值缩小，绿化整体形态系统被破坏；区域景观网络断裂，自然原生群落以及生态敏感区萎缩。在此背景下，江苏省村镇特色景观研究具有迫切且重要的现实意义。

　　2 如何理解历史村镇景观规划

　　历史村镇景观研究及其规划远远不止于表面的实体空间布局，应该包含多个视角，如文化传统、生态环境、地理形态、建筑空间等方面。研究空间范围涉及大尺度的区域城镇聚集、中尺度的镇域田园和小尺度的村镇建筑，还包括文化层面、景观层面、技术分析层面和规划层面。

　　文化地理学研究地域文化传承。文化地理学是在根本理念上建立良性和谐的人地关系，从而达到长期的景观可持续发展。其研究往往跨越整个城市以及数个区域村镇，并以地域人文景观创立及演化为线索，分析区域内自然与人文的时空分异或者耦合变化特征。它从人地关系的角度深刻理解一个地区的性质、地方景观结构和功能。

　　景观生态学研究镇域自然空间状况。景观生态学是研究镇域景观的空间分布，并在实体空间内建立起良好的生态环境。早先的英国学者霍华德提出理想的城镇景观模式是：3万人口，4平方公里，镇区与农田比例为1：5，中心区是花园，再环绕两道同心圆绿化带，最外围是森林和农田。而现代景观生态学以“斑块、廊道、基质”模式分析区域内各要素组合的景观格局。对于景观自然状况的空间分布，有学者提出，为了实现地理生态区域内人类社会的可持续发展，需对原有景观要素进行优化组合并且构建新格局，形成人文建设与自然和谐统一的环境景观。具体来说，用景观生态学理论研究城镇生态系统和相关区域的土地自然状况，可对江苏村镇景观结构进行引导和控制，提出建筑高度、规模、密度、道路线性、强度等城市建设指标，并沿河流建立绿化景观廊道，建立镇域以及区域景观廊道的网络体系。

　　随着地理信息系统(GIS)、ArcGIS及相关技术的升级，可以对村镇历史景观格局的时空变化和演替规律进行研究，分析村镇历史上由自然景观影响形成的网络格局形态，确定重要节点，进而明确镇域的绿化景观空间和测定格局规律。

　　城市规划学研究村镇实体空间。城市规划是在居民生活环境中建立起井然有序的使用空间和审美空间。村镇发展在历史演进过程中，其空间的平面衍化和稳定需要有一个内核来保持。因此，城镇在规划前需找出历史城市的核心部件，并继续保持。同时，需探明历史文化空间机理，从而维持该城镇的特色。例如苏南同里镇、东山镇、周庄的纵横水系与明清建筑街区传统空间交相辉映。目前，现代乡村建筑完全采用实用功能的设计，空间呆滞，且以模仿大城市建筑形态为标准，逐渐丧失地域审美文化传统。此外，镇域的绿化规划不应按照大城市的花坛广场模式进行规划设计，而应以自然生态、朴素简单的绿化为主景观，特别是要考虑农田绿化的有机融合。

　　3 多角度融合的和谐效应

　　村镇景观规划研究是现代生态文明建设的重要内容，将广阔的村镇田园景观作为研究对象，以文化地理学研究村镇内人类群体的发展过程以及动态和谐的脉络和规则，具有新视角的科学意义。

　　总结上文可知，村镇景观规划需融合多方面研究：从文化地理视角研究村镇“人地关系”的理念传承，保存地域优美的田园人居环境，明确景观优化和社会经济发展的具体要求，将自然平衡和社会发展要求置于景观空间格局的配置之中；从景观生态视角研究城市化发展及其景观控制，进而对实体空间进行绿化布局，保护地域的乡村河流、土地农田景观和历史特色传统，形成整体良好环境的景观网络；从城市规划视角研究乡村建筑空间，使人居环境与自然生态绿化和田园风光结合，延续并传承淡雅含蓄的和谐景观。

　　（作者系南京师范大学地理科学学院教授）