新传播格局下，《成峰观点》确立打造高端广播评论品牌的目标，致力于开拓主流宣传舆论阵地，坚持输出舆论正能量，主动参与对西方的舆论斗争。同时，适应融媒传播特点，通过新媒体多渠道分发，延展了广播评论的影响力，取得了积极成效。
新传播格局下，以“碎片化”为主要特征的短评、快评、网评风行，广播评论何去何从？传统广播评论是否还具生命力？省级广播电台评论是选择强化还是弱化？在国际舆论斗争中，广播评论如何有所作为？面对这些新时代的考题，广东广播电视台新闻广播评论节目《成峰观点》用实践作出回答。
遵循“48字方针”，打造广播评论品牌节目
互联网时代带来全新的信息传播和接收方式，尤其是社交媒体、自媒体的广泛兴起，极大改变了人们获得信息的渠道，也增加了舆论环境的复杂性。于国内而言，对各种新闻事件的不同观点在网络泛滥，甚至颠倒黑白、混淆视听，严重误导大众；于国际而言，近年一些西方媒体出于意识形态偏见，蓄意编造各种涉华虚假新闻，恶意攻击抹黑中国，充当西方反华仇华势力的舆论工具，国际舆论斗争愈加错综复杂。
在国内国际复杂的舆论环境下，党的媒体如何发挥强有力的舆论引导作用？2016年2月19日，习近平总书记到人民日报社、新华社、中央电视台调研并主持召开党的新闻舆论工作座谈会时指出，“在新的时代条件下，党的新闻舆论工作的职责和使命是：高举旗帜、引领导向，围绕中心、服务大局，团结人民、鼓舞士气，成风化人、凝心聚力，澄清谬误、明辨是非，联接中外、沟通世界。要承担起这个职责和使命，必须把政治方向摆在第一位，牢牢坚持党性原则，牢牢坚持马克思主义新闻观，牢牢坚持正确舆论导向，牢牢坚持正面宣传为主。”①总书记提出的“48字方针”，为媒体做好新闻舆论工作提供了根本遵循，自然也是办好新闻评论节目的指南。
评论是媒体的旗帜与灵魂。长期以来，广东广播电视台主要是在新闻节目中摘播中央媒体和地方党报的重要政论，缺少常态化播出的自创广播评论节目，评论缺少广播特色，可听性不高。2018年底，新闻广播在谋划新闻节目改版时，决定从2019年元旦开始在早晨7点至9点广播收听的黄金时段打造一个“发出本台声音”的自创广播评论节目，每周一至周五常态化播出，每期8分钟，举起广播评论的旗帜。节目名称《成峰观点》取自苏轼诗名句“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，立意凸显评论的多维度和辩证视角。
《成峰观点》由专门的评论团队负责，立足高政治站位，坚持主流价值观，重视评论选题研究，题材既涉及重大时政，又紧扣社会新闻热点，强化舆论正面引导力。通过“主笔+主播”的方式精心制作播出，突出广播语言特色，提高节目的可听性。与此同时，每篇评论通过新媒体多渠道同步分发，扩大评论的传播范围及影响力。单篇评论在广东广播电视台“触电新闻”APP阅读量达10万+已成常态，不少评论被各种新媒体客户端转载，广东部分地级市广播电台选择转播。《成峰观点》被广东广播电视台列为重点打造的评论品牌节目，曾获得2019年度广东省广播影视奖广播新闻栏目一等奖。
唱响主旋律，坚持正确舆论导向
近几年，国际形势复杂多变，国内改革发展、新冠肺炎疫情防控、维护国家核心利益等方面面临巨大的风险挑战。作为党的媒体，如何唱响主旋律、加强正确舆论引导、激励人民克难制胜的意志，这是一道必答题。
习近平总书记强调：“党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党。”“团结稳定鼓劲、正面宣传为主，是党的新闻舆论工作必须遵循的基本方针。”②《成峰观点》坚持以强烈的政治意识和思想觉悟办节目，避免为博收听率、关注度而热衷于跟风炒作负面新闻，导致节目偏离正确舆论导向。节目大胆纵论重大时政新闻事件，涉猎以往地方媒体较少触碰的国际政治经济关系等方面的选题，同时又有别于中央媒体政论，走差异化之路，并注重立足于以地方素材为评论切入口，引导受众理解党中央重大决策部署和国家重大发展战略，体现评论的贴近性，让广播接地气。
例如，2020年疫情防控阻击战成为重大新闻主题，《成峰观点》紧扣党中央作出抗疫重大决策部署、湖北抗疫主战场进展和全国各地各行各业的抗疫行动、感人故事，先后撰写“坚决打赢疫情防控阻击战”专题评论80余篇，突出中国共产党领导和我国社会主义制度的显著优势，颂扬中华民族万众一心、众志成城的伟大力量，讴歌医务人员白衣为甲、逆行出征、舍生忘死、挽救生命的大无畏精神。
作为省级媒体，《成峰观点》抗疫题材评论注重突出广东元素。广东是全国最早派出援鄂医疗队、也是人数最多的省份之一，钟南山院士、广东省中医院副院长张忠德等更是全国抗疫英雄的典型代表。《致敬钟南山院士》《疾风知劲草，烈火炼真金》《他们是真英雄》《一身白衣，一往无前》《共产党员是抗击疫情的先锋队》《道一声珍重再见，约定今生永不相忘》等多篇评论，就是基于广东元素特别是广东援鄂医疗队的相关新闻而展开。
“以往新闻报道与新闻评论之间的最大区别，就是前者主要报道事实，后者着重分析、议论。随着新闻报道与新闻评论边界的日益模糊，也随着不同报道样式与评论样式之间的相互穿插及组合运用，以往‘设言立说’式的评论越来越少。在相当多的新闻评论中，事实性信息与意见性信息即同时作为传播的内容，也同时成为传播的目的，各类媒体新闻述评的广泛运用即是其主要的运用方式。”③针对评论形态的演变及广播传播特点，《成峰观点》的政论注意避免落入空泛评说的窠臼，大量采用录音素材，用事实说话，夹叙夹议，让广播评论回归“说话”，提升评论的可听性。不少评论融入情感元素，音响丰富，凸显广播特色，有效增强评论的感染力，让评论入耳入心。
站在舆论前沿，积极参与对美西方舆论斗争
近年来，随着中国综合国力的不断上升，以美国为代表的一些西方国家公然对中国进行打压和遏制，在涉港、涉疆等问题上大做文章，以所谓人权问题为借口粗暴干涉中国内政。特别是受到疫情打击，美国等西方国家的政治、经济、社会发展严重受挫，西方价值观受到强烈质疑，为转移国内矛盾而将疫情和经济问题政治化，企图把中国作为舆论围剿的靶子。在严峻的挑战面前，与美西方不择手段的舆论攻击展开斗争，把握国际舆论话语权，成为中国媒体的必然选择。这其中，地方媒体不仅责无旁贷，而且完全应该有所作为。
广东毗邻港澳，与港澳经济、文化等关系密切，广东媒体在围绕香港话题的舆论斗争中必须站在最前线。2019年6月，香港“修例风波”在美国等境外势力支持下演变成持续多个月的暴乱。美国、英国等西方国家媒体蓄意选择性报道，攻击“一国两制”、粉饰暴乱行为，为反中乱港分子张目，企图搞乱香港，进而遏制中国的发展。《成峰观点》持续播出《认清暴乱本质，捍卫香港法治》《面罩遮不住暴徒的狰狞面目》《为虎作伥的记者无异于暴徒》《这些香港年轻人被什么蛊惑成“暴力前锋”？》《美国政客搞乱香港遏制中国的险恶用心昭然若揭》《公然插手香港事务：美国霸权主义的又一证词》等50余篇评论，剖析香港暴乱的本质，揭穿美国等西方国家插手香港事务的真相和企图，反映绝大多数爱国爱港人士的呼声，对反华仇华政客以及西方媒体罔顾事实的报道予以有力地回击。
2020年，针对全国人大常委会通过香港国安法，美国等西方国家发表涉港言论，对中国内政指手画脚，香港反中乱港媒体及一些西方媒体极力抹黑香港国安法。《成峰观点》播出《香港“平乱”指日可待》《“港独”头目沦为丧家之犬是咎由自取》《擒贼先擒王：拘捕黎智英，彰显香港国安法威力》《“五眼联盟”对香港“双标”用心险恶》《美国搞乱香港的日子一去不复返了》等30余篇评论，成为广东新闻媒体围绕香港话题参与对美西方舆论斗争的主要力量之一。
针砭时弊，强化舆论监督作用
习近平总书记强调：“新闻观是新闻舆论工作的灵魂。要深入开展马克思主义新闻观教育，引导广大新闻舆论工作者做党的政策主张的传播者、时代风云的记录者、社会进步的推动者、公平正义的守望者。”④将总书记的指示落实到具体的广播评论节目中，就是要坚持马克思主义新闻观，树立正确的新闻理想，重视经营重大题材政论，传达主流声音，传递正能量，同时，也不排斥针砭时弊，评说热点社会新闻事件，充分发挥主流媒体的舆论监督和舆论引导作用。
评论代表媒体的态度。《成峰观点》既追求评论高度、深度，又重视评论的温度、关注度，坚持政论与时评并举。节目创办以来，对绝大多数的网络热点新闻事件和社会现象都及时发表鲜明的观点，宣示媒体立场。例如，2020年的《大学教师论文抄袭为何禁而不止？》《“非全日制研究生”受歧视背后是什么？》《网红杨超越落户上海为何引发争议？》《“好美好飒”与“土得掉渣”的女副县长都值得点赞》等，对多起热点新闻事件，《成峰观点》紧跟事态变化持续“穷追猛打”，进行多角度、多层面的挖掘、透视，形成相对完整的组合评论，彰显鲜明态度。
作为地方媒体，对本地党风政风行风、社会民生问题的舆论监督是《成峰观点》的另一个着力点。如《广东严查“高考移民”，坚决捍卫高考公平》《官员睁眼说瞎话，不彻查何以服众？》《广州养犬“九龙治水”，为何还是管不好？》《广州南站“黑车”猖獗，管理部门都干啥去了？》等评论，都是当时本地热点民生话题，获得众多受众的好评，受到相关政府部门的重视，体现评论的价值。
结 语
互联网时代，信息并不稀缺，相对缺乏的是让人豁然开朗的观点。在广播被认为属于相对弱势媒体，以及自创、严谨、有深度的评论相对较少甚至被很多广播电台完全放弃的状况之下，《成峰观点》可谓是“逆流”而上，评论团队立志为新闻理想而战，确立打造高端广播评论品牌的目标，致力于开拓主流宣传舆论阵地，拒绝纯粹为迎合部分受众而炮制低俗、平庸和不利于化解社会矛盾的评论，坚持输出舆论正能量，主动参与到对美西方的舆论斗争中来。同时，适应融媒传播时代特点，通过新媒体多渠道分发，扩大了广播评论的影响力，取得了积极成效。
（作者系广东广播电视台广播融媒中心副主任）
责任编辑：喻 瑾
注释：
①②④《习近平:坚持正确方向创新方法手段 提高新闻舆论传播力引导力》，新华网，2016年2月19日，http://www.xinhuanet.com//politics/2016-02/19/c_1118102868.htm
③涂光晋：《时代之“声”——新时期中国新闻评论研究》，中国人民大学出版社2011年版，第386页。
