摘要:如何做到跟进不跟风,是体现报道成熟与否的基本标准。人民日报提出要做有思想的新闻,有思想,就是跟进不跟风,东南西北风挡不住前进的有力步伐,党报记者既要擂鼓前行,又要辨别方向,在各类邪风杂音中,把握好主基调,报道出最强音。
关键词:头版头条 进行时报道 成长成熟
(一)
在过去的许多场合下,会看到人民日报的有关报道被放在一些展览中作为权威发布展出,说人民日报都作了报道,云云,让我们很是为之骄傲,感到很有光彩。而有些时候却不是那样,比如说到大跃进,人家会展出一张人民日报头版头条,说是某某地方放卫星,亩产达到上万斤,人家会怪怪地指点说,看看,人民日报报道的,让人脸上直发烧。
为什么会有那样的报道,为什么人家会不无诙谐地戏说一番,原因很简单,因为你报道了不实的东西,报道本身出了问题,虽然不全在于报纸的责任,但如此虚假的东西上了报纸,毕竟是报道在跟风附和,没有自己的主张,觉得挺没面子。
由此,总会让人感到记者的笔头并不轻松,报纸的责任不容忽视。媒体人必须对历史负责,对自己的报道负责,要学着让报道在报道中逐渐地成长成熟起来。特别是对地方上一些重大成就、重大举措、重大战略性报道,记者必须要多些思索,多些反问,一句话,就是要多些心眼儿,别懵懵懂懂地报道出去,变成了历史上放卫星之类的笑料。不过,现在早已不是那样的年代,历史的进展已让许多人变得成熟进来,尽管如此也还是要求记者不可大意。
正是怀着如此的心态,我们在报道《安徽全面启动美好乡村建设》中,也是不断地反思性地予以进行式报道,不断反观此项举措的进程中出现的问题以及正在逐步完善的工作,使报道真正在推进工作中发挥应有的作用。安徽的此项举措最初在人民日报2013年1月27日的头版头条推出,之后,我们又围绕此项举措发了省委书记的“声音”,从另一个侧面反观了工作进展中的不实行为,对头版头条报道进行了跟进式报道,起到了补正纠偏作用,也让人民日报头版头条变得更为落地有声,更有魅力。
(二)
让我们回过头来,看看报道是怎么在报道中成长成熟起来的。
也就在安徽推出建设美好乡村的前一年,省委、省政府从建设美好安徽、全面建成小康社会的高度,从淮北到江南做了几百个试点,从试点中寻求新农村环境优美、设施配套、产业兴旺之模式,在此基础上制定出全面推进建设的新规划,决定从2013年起,每年建设1500个中心村,治理1万个自然村,到2016年,40%以上中心村将达到美好乡村要求。
我是从安徽北部农村走出来的,家乡的贫困,环境的杂乱,道路的泥泞,深深印到了脑海里。对于省里出台新农村建设的做法,我打心里赞成。但安徽南北风俗差异很大,乡村风貌也是各具风情,应该如何建设新农村,怎样突出地方特色,让农民过上美好而又充满情趣的乡村生活,一开始真是有些打鼓。在随省里现场考察中,我们看到安徽的试点确实有可行之处,南北各地试点也试出了新气象,要大批推进了当然很是鼓舞人心。于是,我们和编辑部联系,上了个头版头条,意在为安徽鼓劲加油。
报道着重讲了安徽对新农村的追求,重点是在环境整治,完善基本公共设施,加强支农服务功能,对中心建设提出了配置小学、幼儿园、卫生所、文化站、图书室、乡村金融服务网点、公共服务中心等11项基本公共服务,另有公交站、垃圾收集点、污水处理设施、公厕等四项基础设施,目的是吸引人口向中心村集聚。对自然村主要是保留乡村特色,改善人居环境,配置健身活动场地和便民超市等。
想法不可谓不好,标准不可谓不周全,建设推进不可谓不快,效果如何呢?在实际推进中,真是挺有些差异的。我们在采访中,有时顺便去看看那些典型,给人的感觉真是大不相同。那淮北的一处山村,本来是山洼里的一片榴园,如果顺势而为,让村庄隐映在山影榴丛之中,引山泉绕村而过,那该是多美的景致啊!然而不然,改造后的新农村全然变了味儿,一进村白花花一片水泥广场,高大的村委会挡住了许多村舍,水泥路在榴林中显得特别生硬,一口古井上建起了通红而笨拙的水泥亭子,井边几棵古树本来是一大风景,现在给水泥亭子拥挤着到了一边,看那水泥亭子,怎么看怎么扎眼;还有桐城派故里的枞阳麒麟镇太阳村,那里是刘大櫆、姚鼐的出生和归葬地,村里也是生生建起了几处凉亭,地上种着厚厚的草坪,墙上涂满桐城派的语录,而姚鼐的墓冢却寂寞地藏在村子角落的一片竹林后乱草丛中。
当然各地也有许多不错的新村建设,比如同样在皖北地区的大屯镇郑庄村,村头一片杨树林只是稍作修整,就成了村口极有风情的去处,村里大部分房舍也是略作收拾,就显露出了固有的那种情调;再说皖南,更有着一处处成功的新村建设范例,比如东至县的高路村,原有的小街顺势整好,明清时期这里曾是江南制造米酒曲的名村,如今加以开发又卖酒曲又搞旅游,而村头哗哗流淌的小溪上新建起长长廊亭,同样的亭子这里则兼具洗衣、休憩多种功能,如此务实求美之举,不经意间就唤醒了沉睡的古村风韵。
追求美好生活,让乡村看得见山,望得见水,记得住乡愁,还要少砍树,慎拆房,尽可能地依着古意修整打扮,突显文化特色,唤醒和谐气象。照着如此的标准看,许多地方做得走了样儿,变了味儿,如同不会化妆的阔太太,只晓得烧钱,不懂得情调,白白糟蹋了一片好风水。在建设新农村上贪大求洋,除了一些人不解风情外,很大程度上是做面子,求政绩,搞个人显摆。
好在省里领导较为冷静,没有头脑发热,没有只鼓动不纠正。在下半年的全省美好乡村建设推进会上,省委书记分析了已有的成绩,更点出了各种不足,明明白白地指出:美好乡村重点在“好”字上,不能两眼盯住大门楼、大广场,种草种花什么的。农村还要除草呢,你却要种草,还种什么名贵草,娇贵的不得了,那是败家子。还有中心村配置问题,提出的要求只是指导性的,要不要都建小学、幼儿园、农贸市场、公交车站、邮政所、金融网点等,得根据实际需要,由老百姓自主决定。美好乡村要让群众打心眼里感到美才行。
省委领导的一番直言如醍醐灌顶,这是执政者的清醒,是建设美好乡村的福音。我为此赶写了一篇《美好乡村,要让群众“心里美”》,上了人民日报《声音》栏目。这是对上半年安徽全面启动美好乡村建设头版头条的补充和呼应,也是执政者纠偏补正的成熟体现。执政者与时俱进,用理性思维指导工作,报道者也要在思索中不断让报道成长成熟。在这篇“声音”中,记者整理了省委领导脱稿发挥的生动语言,在整理中也加入了自己的一些思考,于“声音”中加大了群众满意度的分贝,强调杜绝强迫性,不能替农民做主,代农民决策,不能再做花钱挨骂的蠢事。最后用书记的话讲了记者自己的心声:要想想看,建设新农村是你住,还是农民住?是为了参观,还是让农民住着舒适?老百姓不同意要那些花里胡哨的东西,你硬要做,不光不能给补助、给评奖,还要挨批评、严问责。
(三)
我在想,由安徽建设美好乡村头版头条到后来的“声音”,从报道的实事求是而言,应该是一种进步,一种理性,一种成熟,这也是报道者和执政者一起的进步、理性和成熟。假如放在那个放卫星的年代,前面的头版头条也许会有,那么后面的“声音”会不会有,很难说。就是前面的头版头条,我想,在那样的年代里,也不会如此客观,如此这般地平实道来。报道和被报道者从“高大洋”“假大空”年代一起走过来,进入到脚踏实地、求真务实的新时代,同样都要思考如何更为扎实地走好每一步。
跟进不跟风,是此番报道后反思的一个方面。党报是要为着执政者服务的,跟进执政者的脚步,为各级党委政府的工作鼓与呼,是义不容辞的职责。但如何做到跟进不跟风,是体现报道成熟与否的基本标准。人民日报提出要做有思想的新闻,有思想,就是跟进不跟风,东南西北风挡不住前进的有力步伐,党报记者既要擂鼓前行,又要辨别方向,在各类邪风杂音中,把握好主基调,报道出最强音。
打头而不过头,是此番报道思索的另一方面。“全面启动”而不是“全面建成”,提出目标要求,而不是硬性规定,安徽对建设新农村作了分步实施的部署,是切实可行的,对经济尚欠发达的地区来讲,有其榜样示范作用,应该给予鼓动和点赞。所以,我们力争报道好,挣个头条,力挺一把。但是,在整篇头版头条中,我们力求文字简洁,语言平实,没有任何夸大其辞,不说一句过头话。这方面的教训不光是想到了放卫星的尴尬,也想到了往年人说安徽喜虚好空的毛病,不想让报道再犯曾经有过的低级过失。
捧场而又到场,也是此番报道反观的一个收获。我在现场,心里才会踏实,报道才有分量。到现场,是当今媒体反复强调的事。当然对于事件性新闻,这样的要求没什么过分,然而对于工作性新闻,特别是部署性工作新闻,到现场的要求似乎不太切实。那么怎么办?其实也不难,多些反观思考,多些个为什么、怎么样的反问,好在现在的许多部署不再是拍脑袋,拍胸脯,因为多了问责,更少了拍屁股的侥幸,部署前多会有些试点,部署后还有现场观摩等等,记者自然也就多了些到现场的可能,这样的可能创造的机会是万万不可错过,多些与决策者一起到现场的机会,就会使报道不再出现放卫星的笑谈。
一年后,安徽将“美好”改成了“美丽”,一字之改,也许又是新的成长成熟呢。记者也应该跟着成长成熟,在新的报道中好好“美丽”一番。
(作者单位:人民日报安徽分社)
责任编辑:祝晓虎




放大
缩小
全文复制



