再揭桑兰的伤疤，有必要吗

    桑兰受伤，这个17年前发生在美国的悲剧，以及后来十多年里因这个悲剧而纠缠不清的是非恩怨，在社交网络高度发达、热点事件保温不超过七天的当下，早已被人淡忘。那桩有点狗血的官司的案卷，躺在纽约联邦法院里都可能蒙上了灰尘，但最近两天，这桩尘封往事重新被人翻起，从纸媒到网络以狂风暴雨之势蔓延，所有的转载都忠实保留了原创的标题：她说了17年的谎。

    不怀疑那篇长文为还原事件真相所作的努力，但不明白这样的努力有多大的意义和必要。事往矣，人老矣，天下已定矣，恩怨就不能全消矣？网络上，文章后面的跟帖，充斥着对桑兰的指责、挖苦，辱骂，诅咒，有骂她恩将仇报的，有骂她愚弄大众的，还有人将她指认为如今老人碰瓷现象的始作俑者。

    桑兰受伤时还是个花季少女，在轮椅上已生活了十七个年头，已人到中年。除非现代医学有重大进展，否则余生还得在轮椅上度过。这样的悲剧落到任何人身上都是生命中不堪承受之重。从受伤的那一刻起，悲伤，绝望，愤懑，孤独，种种情绪甚至极端情绪都是人之常情，何况那个时候她还是个孩子，一瞬间人生就从阳光灿烂到漆黑一团。一个孩子即使做错事，事隔多年就不能原谅她？

    这些年来，桑兰受伤事件引发的口水和官司中，桑兰是个双面角色，她是个受害者，也伤害过人，包括那些对自己有恩的人，为此她已付出了足够的代价。

    桑兰在自己的博客里说，本来受伤后的生活就不易，靠着一点光环还能够有些收入，但自从和自己的监护人对簿公堂后，形象受损，光环散尽，名人的红利就此断供，过的就是一个残疾人的苦难人生，为身体上的不幸和生活的不易而无尽抗争。这两年只是在为人妻为人母的时候，才偶尔被媒体惦记。

    有意也好，无意也好，当年那个被媒体充分消费过的桑兰已慢慢淡出人们的视野，人到中年重新规划人生。她想安静，不想揭开那个尘封多年的伤疤，我们为什么不能手下留情。她的官司，自有法律作出裁决，而在法律判决之前，媒体干法官的事，以正义的化身主导一场道德审判，过着平凡幸福日子的人们在旁听中一阵喝彩，像网络时代所有的热点事件一样，来也匆匆，去也匆匆，但对一个高位截瘫的残疾人有失公平，也欠人道。

    （转自11月29日钱江晚报）