放大
缩小
全文复制
上一篇
4月26日，央视财经频道在一档求证类节目中，公布了对北京市随机购买的8份草莓样品的检测结果：全部样品都检出百菌清和乙草胺两种农药。前者检出值在国家标准范围内，后者在我国不允许使用于草莓种植中，属b-2类致癌物。
此消息一出，北京市农林科学院林业果树研究所研究员张运涛直言，很奇怪为何会在草莓中检出乙草胺超标；四川省农业科学院园艺研究所研究员李洪文用“很诡异”形容这一结果。这就是说出现上述检测结果是令人费解的，可是很多的晚报、保健和消费类行业媒体，在并未弄清“所以然”的情况下，却急不可待地刊发或转播了这条轰动性的新闻，结果给各地刚刚上市的草莓销售当头一棒。
紧接着，人民日报刊文澄清：4月30日，北京市食安委抽取175个草莓样本，均未检出乙草胺;江苏、湖南、陕西等地对当地草莓的检测结果，也均显示无乙草胺残留。各地媒体在发布当地检测结果消息时，都奉劝受众对当地草莓可以放心吃。可是央视说草莓有毒有害新闻发布在先，在当今许多人认为吃市场上什么东西都不太放心的语境下，大多数消费者都遵循“宁可信其有”的信条，不买或少买草莓。于是好多地方的草莓“蒙冤”，果农深受其害。江苏句容市白兔镇是省内外闻名的“草莓之乡”，今年种植草莓1200多亩，去年“五一”小长假每斤草莓卖到12元，今年8元一斤也卖不出去。白兔镇草莓协会会长纪荣喜说，他们镇几百户种草莓的农民，因一条不实新闻报道使草莓“蒙冤”，每亩约有500斤草莓烂在田里，损失惨重！
据调查证实，现今多数草莓种植户一般不用乙草胺除草，而是使用地膜覆盖技术，既可防止草莓成果触地后发生霉变，还可以抑制杂草。即使草莓地草多了，现在草莓种植中使用的除草和防治病虫害的农药，都是高效低毒的，如丁草胺，只要科学使用，草莓不会有农药残留超标的问题。相关部门可对市场或农田里的草莓搞抽样检测，一旦发现农药残留超标或其他问题，则有必要进一步搞深入调查，不但要力求弄准检测结论，若问题属实还应查清原因，尔后向媒体披露。
媒体更应牢记“民以食为天”，对涉及食物有毒乃至会延伸致癌这类新闻，报道时必须秉持科学求实的原则，慎之又慎，首发媒体固然要严谨把好关，各地方媒体还应在弄清楚本地相关情况的前提下，决定对其是否转发转播。否则只顾抢时效、博眼球、提高收视率，忘记了媒体应负的责任，造成报道失实，其后果等同于造谣，不仅对相关生产者会造成难以估量的经济和精神损失，对广大消费者也是伤害，至于给媒体自身形象和政府声誉造成的损失，更是不言而喻的。对此，岂能以掉以轻心的态度待之？！
