提升党报评论“穿透力”

    6月3日，江苏省民营经济发展表彰大会在南京举行，在讲到“落实政策要坚决有力”时，省委书记罗志军脱稿讲了一段话。大意是：会前，有关部门就是否要在会上推出一个政策文件进行调研时，一些民企表示，现在政策已经很多了，关键是执行和落实。听从这个建议，省领导决定，这次会议暂不出台新政策，而是对2008年以来出台的政策进行梳理，一一对照落实。听了这段脱稿讲话，记者撰写了《“暂不出新政策”也是好政策》的评论，指出，在当前政策已经比较多的情况下，与其出台新政策，不如落实现有政策。评论发表后，引起较大反响。6日当天，罗书记在刊发这篇评论的《新华日报》A2版上作出批示：“这是一篇好时论”，又请省委办公厅专门致电报社，提出表扬，认为这篇评论“切入点好，有深度，与省委的考虑完全吻合”。

    一篇评论能够引起省委书记的重视和批示，反映了《新华日报》评论近年来对提高评论质量的孜孜以求开始收到成效。自2007年提出“高度、贴近、开放”的办报理念以来，新华日报编委会高度重视评论工作，把评论作为提升党报影响力的重要武器，先后推出《新华时论》《经济走笔》《漫说快评》《零点快评》等多个评论专栏，同时从人员配备、考核机制、版面支撑上采取多项举措提升评论质量，评论对思想迷雾、错误观念、不良现象、不正之风的“穿透力”、影响力、引导力越来越强。

    想省委书记之所想：党报评论要有“高看一眼”的自觉

    《新华日报》是省委的喉舌。与晚报、都市报不同，党报的主要读者是各级党政干部，他们有着较高的理论和政策素养，较强的知识水平和思维能力。党报评论要想给这批读者“一滴水”，自身必须要有“一桶水”。党报评论要吸引读者，必须要有高度，既能够“想省委书记之所想”，有全局的眼光和宏观的视野，又能够“思县市委书记之所思”，有具体的思路和可行的对策。《新华日报》自推出《新华时论》栏目之日起，就明确：《新华时论》与《经济走笔》《社会话题》等栏目的定位明显不同，必须选题重大，瞄准省委、省政府关心的一些重大问题、影响全局和长远发展的热点问题、读者关心热议的经济社会焦点问题进行论述，必须思想深刻，高看一眼，必须论述严密，文风朴实。由于坚持了这几条原则，《新华时论》的好稿率一直较高，自推出以来，多篇作品先后获得中国新闻奖和江苏省报纸好新闻一等奖，栏目本身被评为2012年度江苏省新闻名专栏一等奖。

    2013年5月前后，针对经济形势低迷，一些地方存在观望情绪，渴盼中央出台类似“4万亿”之类的救市和刺激措施时，中共江苏省委主要领导在多个场合强调，江苏要发挥“强政府”与“强市场”两个作用，推动经济又好又快发展。一直以来，江苏被认为是“强政府”的代表，“苏南模式”与“温州模式”之争的影响余韵犹存。在新的时代背景下，“强政府”是不是意味着强干预、强刺激？根据这一思考，《新华日报》发表新华时论《“强政府”应向何处“强作为”》，指出，“强政府”不该强在对微观经济的直接干预上，而应该强在加快公共服务型政府的建设，强在更好发挥“有形之手”的作用上。评论发表后的6个月，党的十八届三中全会召开，提出深化经济体制改革，最根本的是要发挥好市场的决定性作用和更好地发挥政府作用。“强政府”要强在服务上的思考，与党的十八届三中全会精神完全吻合，说明评论阐述的观点具有较强的前瞻性、理论性、指导性，因而被评为2013年度江苏省报纸优秀作品一等奖，并被推荐参评第24届中国新闻奖。

    党报评论要有“高度”，但“高度”从哪里来，却是一个现实的问题。一些地方片面理解党报的“高度”，把“想省委书记之所想”简单理解为“讲省委书记之所讲”，在评论中照搬照抄领导讲话和文件的表述，这样的评论，看起来有“高度”，挺权威的，实际上是新的八股。党报评论的“高度”应该是“有热度的高度”，“想书记之所想”、“讲记者之所讲”必须在消化省委文件和领导讲话精神的基础上，进行二次开发。《新华日报》在提高评论“高度”的同时，特别注重评论表达的形式创新，比如，在论述为政者要多谋群众重点关心的焦点热点问题时，巧用比喻，发表评论《为政还须多解“压轴题”》；在论述领导干部要做好政务公开工作，碰到群众关心的热点问题要多做解释和说明工作，争取群众对自身工作的认可和理解时，发表评论《领导干部要学好“说明文”》。

    见人之所不曾见：党报评论要有“深看一层”的本领

    2009年3月19日，《新华日报》发表了一篇评论《让会议成为会议》。评论认为，文山会海之所以泛滥，重要的原因是会议被异化，或者成了旅游观光的幌子，或者成为变相的福利，或者成为个别领导过“会瘾”，展现自身存在的工具。要减少文山会海现象，必须让会议真正回归它的本质——议事功能。《让会议成为会议》不仅标题独特，让人好奇，引人入胜，而且见常人之所不曾见，深看一层，看出了常人没有看出的问题，具有很强的评论个性。

    评论是党报的“重器”。既然是“重器”，当然不能轻发，而应该“不鸣则已，一鸣惊人”。换言之，对一些新闻事件，党报不发声则已，但一发声就必须与众不同，让人刮目相看。要实现这一点，党报评论不仅要有思想的高度，而且要有思维的深度，能够“深看一层”，见人之所未曾见、不能见，给人以启发和思考。如果发表的评论总是老生常谈，说的都是一些众所周知的“真理”，这样的评论发表得越多，党报评论的品牌和影响力将越差。因此，在没有见人之所未见的情况下，评论与其发，不如不发。

    一要善于运用理性思维，透过现象看本质。在2008年4月举行的一个学术研讨会上，时任南京大学党委书记洪银兴感慨地说，过去要招个“海归”人才不容易，不仅费时费力费钱，还很难招到高层次人才，这两年不同，不仅回来的“海归”多，而且都来自名校、名企、名研究机构，层次高，成本还比过去低。根据这个细节，记者撰写了新华时论《在“人才回流潮”中抢抓机遇》，从南大书记的感慨入手，通过近年来回国留学生越来越多的数据，透过现象看本质，深看一层，告诉读者，当人均GDP在3000美元左右时，留学人才会加速回归，现在江苏就到了这一阶段，各地要果断出台政策，构筑平台，抢机遇、抢人才，具有很强的指导性。

    二要善于运用概括思维，从纷繁复杂的社会现象中提炼出直抵内在的本质与规律。与其他新闻体裁不同的是，评论具有很强的说理性，这就要求评论作者具有较强的逻辑思维和概括能力，善于从杂乱无章的新闻素材中抓住问题的根源和本质。在党的群众路线教育实践活动中，评论是经常被用到的武器，但这种评论往往很难出新，容易变成文件的翻版。《新华日报》在论述《即知即改怎么改》时，概括性地提出，即知即改必须做到“明知明改”，做到敞开门、开大门，不藏着，不掖着；必须做到“真知真改”，不做“亲民秀”，不搞形式主义；必须做到“深知深改”，因为轻描淡写，触及不了灵魂，浮光掠影，解决不了问题。这篇评论由于见人之所未见，不仅得到省有关部门的肯定，而且被评为2013年度江苏省报纸好新闻二等奖。

    三要善于运用逆向思维。党报评论如果要见人之所未见，就不能随波逐流，人云亦云。在很多时候，如果能够反弹琵琶，看到众人没有看到的问题，并提出解决思路，往往更有现实针对性和指导性。改革开放以来，“深圳速度”、“时间就是生命”、“效率就是金钱”的观念深入人心。在这种观念的影响下，一些地方在施政过程中把效率极端化、片面化，一个重大工程往往还没有征求各方意见和认真研究就匆匆上马，结果由于论证不到位，很快又下马。针对这种现象，2009年11月29日，《新华日报》发表评论《“效率观”也要转型升级》，提出“慢效率”有时候其实也是一种效率，“‘快决策’在当时看似乎高效，但回过头看，一些决策不是脱离实际、难以为继，就是虑不周详、一改再改，甚至全盘推翻、推倒重来。这样的快，表面看是高效率，实际看是低效率、负效率。相反，决策时几上几下、反复论证、多方求解，一时看效率似乎很低，但由于决策经得起历史检验，一次决策换来长治久安，总效率反而高。”因为反弹琵琶，看到很多人未曾看到的问题，反而给人以深刻的印象，有效指导了工作。

    道他人之所不能道：党报评论要有“为民代言”的担当

    新闻评论是对新闻事件的观点表达，具有很强的倾向性。一个新闻事件发生后，是褒是贬，是抑是扬，评论必须旗帜鲜明。褒奖真善美，鞭笞假恶丑，在社会不良风气和丑恶现象面前，仗义执言，针砭时弊，是彰显党报评论存在与力量的重要方式。近年来，《新华日报》不断强化评论的舆论引导功能，及时对一些社会不良现象发出自己的声音，有效地引导了舆论，匡扶了社会正气。

    2010年，山木集团总裁宋山木因涉嫌强奸女员工而声名狼藉。此前的2008年，宋山木曾出资100万元在某高校捐建一栋“宋山木楼”。宋山木出事后，该校不得不凿去“宋山木楼”这几个字。据此，《新华日报》发表评论《记取“宋山木楼”这一课》，提醒高校在接受捐资助学时不能“捡到篮子里都是菜”。文章发表后，《报刊文摘》等纷纷转载。2012年，一场打着“富豪相亲”幌子的相亲会在全国十大城市巡展，名为相亲会，实则大肆炒作，又是“处女鉴定”、又是“比基尼选美”、又是“测谎仪”。针对这种现象，《新华日报》发表了新华时论《“富豪相亲”浊化社会空气》，指出这样的“富豪相亲”宣扬了错误的爱情观、财富观和成功观，浊化了社会空气，造成了不良的影响。评论发表后，中宣部阅评小组专门编发了一期阅评，称赞这篇评论敢于对社会不良现象发声，彰显了党报的责任与担当。2013年，这篇评论先后被评为江苏省报纸好新闻一等奖和中国新闻奖二等奖。

    网络时代，一些商业网站的新闻影响力越来越大，尽管如此，很多网站也经常在其首页打出“党报就某某事发表评论”的字样，这从一个侧面反映出党报评论的影响力。党报评论要有影响力，必须“道他人之所不敢道、不愿道、不能道”，有为民代言的担当。在办好《新华时论》的基础上，2009年7月《新华日报》推出舆论监督类的评论栏目《漫说快评》，以漫画加短评的形式针砭时弊；2013年5月，又推出评论类栏目《零点快评》，吸引外部作者撰稿，评述社会热点。这些评论栏目的推出，大大丰富了《新华日报》评论的产品种类，提升了党报评论的穿透力和舆论的引领力。

    （作者系新华日报评论部主任助理）