不必让政协委员“被节俭”

    3月2日，《京华时报》报道了部分进京开会的全国政协委员一改往年包机的做法，改乘普通航班的新闻，用的标题是《出席全国政协十二届二次会议的委员陆续报到（引题） 委员进京弃包机乘坐普通航班（主题）》。应该说，这个标题平实客观，准确地概括了新闻的内容。可是到了搜狐的首页上，这条被转载的新闻标题变成了《政协委员进京力行节俭风 弃包机乘坐普通航班》。

    搜狐的这个标题，毫无疑问加进了网站编辑的观点，认为进京开会的政协委员们不坐包机，改乘普通航班是“节俭风”，而且是“力行”。其实呢，委员进京开会，不过是履行职责的一项工作，或者说，也就是从各地进京出差。每天进京出差的人数以十万计，有几人是包机前往的？

    委员进京乘普通航班或者坐火车，本来都不是新闻。现在成了新闻，只是因为既往太重仪式，又是包机，又是专列，又是鲜花，又是欢迎横幅，还有红地毯……而用在这些奢华仪式上的钱，那是浪费。现在不浪费了，回归平实，回归常人，哪里谈得上什么“力行节俭风”。如果现在再搞过去那一套，那就是违反中央八项规定，是根本行不通的。

    都说新媒体的“小编”们思想比传统媒体要开放得多，我看也不尽然。搜狐的这个标题，就带着明显的“宣传腔”。新闻最可贵的就是客观理性，记者将新闻信息客观真实地提供给读者，至于是什么“风”，可以由读者自己判断。编辑当然可以利用标题加以引导，但前提是判断准确。像这种“力行节俭风”之类失准的判断，很容易误导读者。你说不乘包机就是“节俭”了，那似乎过去乘包机不是浪费，是正常。谁都知道，所谓节俭，是在正常开支之内的节省，如果正常开支就叫节省，那浪费岂不就成正常了？

    多少年来，我们的新闻宣传都存在着“拔高”的癖好，其中的累累教训，数不胜数，以致代代相传，形成了惯性思维。今天的新闻编辑们，无论是供职新媒体，还是传统媒体，都应该以朴素平实为要，力求客观理性。