放大
缩小
全文复制
上一篇
逢年过节，许多人为该不该燃放烟花爆竹而纠结。污染指数爆表，人们怨声载道的时候，媒体的态度就很重要了。前段时间，针对北京严重的雾霾天气，央视财经新浪微博把批评的矛头指向北京市政府，先后发出“还有人管北京的雾霾吗？”“北京政府，别趁着大雾装瞎！”的连续质问，批评北京市政府没能启动严重雾霾的相关预案，呼吁“政府肩负起自己的责任，守土要有责”。
有网友以为央视财经微博的小编“喝高”了，预言不久会删除这两条微博。事实表明，这是央视财经官方微博的正式发言，在微博上得到不少肯定的声音：“支持央视财经。对于日益严重的环境污染问题，媒体就应该大声疾呼。央视财经代表了老百姓的呼声，得民心，顺民意。”不过，也有理性的声音：“别太激动，生活在北京的人总比天天上班挖煤的矿工、与粉尘打交道的工人强吧！想想他们，去测测他们的PM2.5！别太矫情！空气治理不是开灯关灯这么轻松，要时间的！”“全国雾霾城市多了去了，只批北京市政府有什么意义？”
古语说得好：“千人诺诺，不如一士谔谔。”央视财经微博的大声质问，确实给人耳目一新的感觉。这样的呐喊，在一定意义上体现了媒体履行社会监督的职责，尽管其火药味浓了一点，理性的火候把握得不够好，但这种批评的勇气无疑值得肯定。问题在于，有理不在声高，有理还要有据才行。平心而论，央视财经微博的这两声质问，得到网民的肯定更多在于其站在了道德高地之上。这样的质问不论从哪家媒体发出，都会受到相应的好评。发自中央媒体之口，不过是效果更好一点罢了。只是质问的内容有力，央视财经间接开出的“药方”未必可取。
雾霾被纳入自然灾害的范畴，雾霾的大面积出现，与政府管理不善固然有关，但在雾霾来袭的时候，让政府部门像管理交通堵塞那样出台有效的应急预案，未免有点不切实际了。雾霾出现的原因尚未确诊，雾霾的治理还处于研究阶段，政府部门面对这样的灾害天气，想必也是一筹莫展。作为媒体，批评政府反应迟钝没错，但若指望政府的预案能立马减轻雾霾天气的袭扰，显然有点不大现实。
媒体是社会的良心，需要站在道德高地观察社会、激浊扬清。只是道德高地要连着社会现实，不能把自己悬在半空。那样的话，高地也会变成洼地的。
