勤“走”深“思”入基层

    “走转改”活动中，如何写出最具价值的鲜活新闻，是每一个记者都要面临的重大课题。有人在写法和语言上着笔墨，有人在感情和修饰上下工夫，力求语言平实接地气儿，达到新闻活灵活现的目的。这本无可厚非，然而仅仅做到这些，不真正贴近实际、贴近生活、贴近群众，刻意“制造”价值和鲜活，是一种本末倒置的行为。

    《论衡》中说：涉浅水者见虾，其颇深者察鱼鳖，其尤甚者观蛟龙。新闻报道只有深入基层群众、掌握基层情况，才会拥有现场的温度和打动人心的力量，抓到“蛟龙”。为此，记者应突破横亘在与群众之间的障碍，切切实实“走”进群众生活中、“走”进群众心灵中：用勤快的脚底板“择出”真正有价值的东西，同时进行深入思考，找到问题的症结，分析问题、解决问题。

    “走”不出“疆界”就走不进群众

    采访过程中，很多记者没有深入到群众中去，仅仅是水过地皮湿，写出的稿件没有精气神儿。一些人也觉得委屈，明明是来到了基层，也非常勤快，踩了很多“点儿”，怎么就说没有深入到群众中去呢？

    其实，判断记者是否将身子沉到了基层，用多长时间、踩了几个点等并不是考量标准。用时即使再长、踩点即使再多，但仅仅是简单地从群众生活中“经过”，没有深入到群众中去，也不是真正意义上的走基层。只有“融入”群众生活中，与他们心贴心地交流并擦出智慧的火花，这才是“走”的深刻内涵。

    走出思维定势，切忌导演新闻

    脚板底下出新闻，早已成为业界共识，但实践起来却很难。其中一个重要原因就是，采访之前，记者通过翻阅相关材料已经先入为主，并根据当地的宣传需要，形成了一套行文思路，甚至有摄影、摄像记者会在现场根据已拟定好的思路，到各个点上“导演”现场以及新闻事件，从而迈不开腿走进群众。以至于形成这样一种奇怪的现象：几天的出差时间，仅有几个小时用于采访，其余时间都干了别的。稿件往往不能反映群众心声，这样的采访多了，“走转改”就完不成“宣传群众、动员群众、服务群众”的职责使命。

    把新闻写在大地上，首先要行走在大地上。采访之前拟定题目、搜集资料是必要的，但不能代替深入生活与群众进行交流。只有这样，才能发现生活中扣人心弦的新闻主题，否则走了也白走一趟。

    2011年秋天，河北日报记者带着题目来到广宗县，但通过与当地农民拉家常，发现了这样一个问题：“摘棉难”严重困扰着当地的棉农。随即针对该问题进行了详细采访，走村串户与乡亲们唠嗑，“挖”出了原因：当年夏天阴雨不断导致采棉期比较集中，而外出打工农民较多造成摘棉工紧张。稿子《广宗种棉大户急盼摘棉人》一气呵成，引导社会力量投入摘棉花大军中，形成了良好的社会影响。

    因此，采访中一定不能偷懒耍滑，要多走、多看、多问，根据实际情况调整采访主题。这样才能感受到民情民意民愿民盼，写出老百姓自己的新闻，而不是为记者本身写新闻。

    摆脱部门依赖，切忌画地为牢

    “走转改”过程中，有一部分采访是通过联系相关部门或当地宣传部门完成的，他们有自己的宣传诉求。职能部门在其相关领域是专家，所做工作也是为人民服务，可以说满足他们的诉求，在一定程度上也是满足了群众的诉求。

    但是，职能部门与百姓的诉求还是不能完完全全画等号。少数部门会带领记者到其工作完成得出色的地方采访，并“随机”找出几个采访对象，通过座谈会或者在现场采访等形式，说些早就准备好的恭维话。对有问题的地方，则遮遮掩掩、文过饰非。这道障碍突破不了，记者就不能从群众中发现新闻，写的就是他人“创造”出来的东西。

    走基层过程中，记者可以与相关部门紧密合作，但不能患上“部门依赖症”。部门带到哪里就在哪里采访，安排好采访谁就采访谁，最后写出的稿件恐怕是你好我好大家好，双方都很满意，唯独不考虑群众满不满意。于是，我们能够看到，很多走基层的文章患上了这样的“病症”：内容空洞无物，文字不痛不痒，反映了部门工作，但对群众关注少，既没有宣传群众，也不能解决任何问题。

    实践证明，解决这一“病症”最好的药方是，走出相关部门画出的“牢”。

    今年4月份，河北日报记者在石家庄采访中水利用情况。作为一个缺水的城市，石家庄建成了32个中水设施年可处理污水9400万吨，无疑是件利市利民的事情。相关部门带记者来到了石家庄学院，学校在中水利用方面做得非常好。然而，记者当时的思考是，是否还存在不能对中水“物尽其用”的地方？这仍然会造成浪费。

    之后几天，记者单独采访发现，大部分小区中水利用得并不好。进一步深究发现，因使用中水收益不明显，各小区包括公共建筑使用中水的积极性普遍不高，导致了多数小区的中水设施存在闲置问题。稿件发表后，石家庄市委、市政府主要领导进行了批示，使中水设施顺利运行。

    采访中，记者深切感受到，越深入越能倾听百姓心声，捞到最有价值的鲜活新闻。这就要求突破相关部门提供的材料和限定的采访对象，从而写出引起社会反思的好作品。

    “走”而不“思”则罔

    孔子提倡这样一种读书方法：学而不思则罔，思而不学则殆。同理，记者走基层过程中，也应提倡边“走”边思考。否则，记者对事件的理解容易流于肤浅，写出的稿件达不到逻辑严密、层次分明，读者看完后很可能不知所云。更别指望拨开层层迷雾，追溯事实本源，鞭辟入里进行深入分析了。

    带一双“慧眼”走进基层

    走基层需要带一双善于观察的“慧眼”，从群众鸡毛蒜皮的小事中“筛”出有价值的东西。单刀直入提问的形式确实很新颖，但仅仅满足于得到一个简单答复，与走基层深入群众的精神并不完全相符。

    中国新闻奖一等奖《长江上游仍在砍树》，就是记者在几天的采访中观察到，江水两岸部分地方有残次林木，顺着这样的“藤”一步步深入采访、分析，终于摸到了“瓜”：上游有人在滥砍滥伐。若没有人站出来管理，照这样的情况砍伐下去，长江上游就剩不了多少树了。保护长江、保护家园的诉求，引起了读者强烈的共鸣。

    也是中国新闻一等奖，《怎能不垂泪》写的是哈尔滨市人民广播电台记者刘颖在抗洪前线的事。刘颖观察到，一位战士的手绷着绷带，除掉绷带后眼泪“刷”地流了下来，那哪是一个伤口啊，有的肉还翻着，手的颜色已发白。本文记者心思同样缜密，观察到这点，写成了这篇小通讯，以此反映战士的抗洪精神，给读者以情感上的震撼。

    对上述两则报道进行提炼，就会发现共同点：记者均进入现场，并进行了深入、仔细的观察。这样，才能用笔将眼睛里更深层次的东西写出来，弹响读者内心中最柔软的那根弦，不仅让他们如闻其声如见其人，还能让读者与人物进行心灵上的交流。

    俯下身子还要开动脑子

    2012年，河北日报连续刊登9篇“打车难”的监督报道，得到了广大人民群众和河北省政府主要领导的广泛关注，系列报道成功的诀窍之一：俯下身子，开动脑子。

    “打车难”系列报道发出3篇后，记者与石家庄运管处取得了联系，并准备召开座谈会。部门主任一再叮嘱记者，切莫顺着对方的思路走，要保持清醒的头脑。但是，初稿出来之后，还是在被对方牵着鼻子走。初稿部门主任并未通过。

    通过反复听录音，记者对座谈会的素材进行了深入思考，从中找到了对方陈述中相互矛盾的地方，以子之矛攻子之盾，并将采访到的事实一并客观写出来，最终见报的稿子感染力极强，读者很容易就能了解到事实背后的情况。

    记者也受益匪浅，明白了这样的道理：走基层时，一定要有自己的思想和判断，否则写不出有深度、有影响力的新闻。系列报道刊发后，引起了社会强烈的反响，石家庄火车站和石家庄北站取消了定点出租车，并对全市所有出租车开放经营，群众的出行更方便了。正是由于深入基层并进行了深入思考，该系列报道获得了河北省新闻奖一等奖。

    (作者单位：河北日报经济新闻采编中心)

    责任编辑：祝晓虎