《礼记》之《学记》有云:“善问者如攻坚木,先其易者,后其节目,及其久也,相说以解;不善问者反此。”意思是说:善于提问的人,就像加工处理坚硬的木材,先从容易处理的地方下手,然后再处理结疤和纹理不顺的地方,久而久之,问题就迎刃而解了。不善于提问的人恰好相反。
当今世界,随着科技快速发展,人们在多渠道获取信息时,开始追求更具人情味和趣味性的方式。名人访谈节目的存在,既满足了普通观众的好奇心,也让普通人对名人台前幕后的生活有了更多了解。而此类节目中,主持人与嘉宾的沟通之道,直接影响着观众的了解广度和思考深度。其成败得失耐人寻味。
尊重隐私VS深度挖掘
《鲁豫有约:说出你的故事》(2010年更名为《爱传万家-说出你的故事》)自2002年创办以来,一直具有相当高的关注度和影响力。鲁豫以知性的形象和得体的提问方式,赢得了嘉宾的认可和观众的喜爱。鲁豫曾说过,要给被访者营造很宽松很真实的、没有被侵犯的氛围。不管是面对叱咤风云的资深政要、社会名流还是现实中的焦点人物,鲁豫都没有利用手中的话语权去逼问被访者,发掘他人隐私,而是和被访者平等交流。在采访著名儿童文学作家梅志老人时,鲁豫是这样开头的:“……来,梅老您坐在这儿,我们打扰您休息了,您是不是一般中午都要睡一会儿啊?”梅老说:“不要紧的,我恐怕配合不好。”在这样温馨的氛围中,梅志老人被引入主动回忆,开始讲述自己所写的《胡风传》和《伴囚记》两本书。时过境迁,一个沉重的历史话题被重提,一种独具的沧桑感和厚重感油然而生。梅志老人在放松的心态、活跃的思路里,将谈话发挥得淋漓尽致。
而同样是国内知名访谈节目《艺术人生》,其主持人却在一次节目中因深度挖掘遭遇了尴尬。在采访陈坤时,主持人问道:“在你的童年记忆里最让你感觉到不快乐的是什么?”面对主持人的“不快乐”启发,陈坤以“过去了我就不想提”来表明不愿回答这个问题。此时主持人并未从人文关怀的角度转换话题,反而抛出了很具说教性质的一段话:“人生道路不过从一个驿站走向另一个驿站……我们每一个人从这个驿站走到下个驿站的时候,不妨都回头看一眼。你能接受我这种观点吗?”面对主持人的紧追不放,陈坤只好回答“我接受。”主持人锲而不舍,“既然接受了,是不是可以回答我的问题?”以猎奇者的心理来看,主持人着实有“打破沙锅问到底”的精神,但是从人性的角度来看,主持人的如此追问,显然有失厚道。
弘扬人性质朴、善良和互助的美德,是社会健康发展不可或缺的,更是一个谈话类节目主持人所必须遵从的操守。身为社会的一分子,主持人在节目中对嘉宾多些人文关怀,才能为自己为节目赢得更好的口碑。
耐心倾听VS适时打断
《可凡倾听》是一档人物访谈类专题节目,主持人曹可凡以倾听智者声音为宗旨,通过口述实录,为已经蹚过历史长河的标志性人物留存系列档案。越来越多的观众从《可凡倾听》中,听出了不一样的韵味。
每个人都有自己的知识储备和熟悉的领域,只有就被访者熟悉的领域进行交流时,才能达到最佳效果。在采访前,曹可凡总是做大量功课,对被访者进行深入细致的了解,并寻找对方易于接受的话题。著名作曲家谭盾在接受曹可凡采访时,常常会陷入自己的回忆当中。每当这个时候,曹可凡总是不紧不慢,在不经意间巧妙引导转移话题,把握访谈节奏。每一句带有引导意味的话说完,曹可凡都会用他那招牌式的微笑看着谭盾,以耐心倾听的姿态引导话题的继续。采访结束后,谭盾对《可凡倾听》的采访很欣赏,角度新颖,气氛融洽,和他历次接受的采访有所不同,特意在结束后借阅了栏目的文案。
而另一档同样很受欢迎的节目——北京电视台的《国际双行线》,同样是采访谭盾,却因另一位嘉宾无视他人感受的夸夸其谈和主持人的临场处理不当,遭遇了谭盾中途退场的尴尬。
对于谈话节目来说,主持人的临场应变能力应该是一个最基本的素质。作为一个成功的谈话节目主持人,在节目进程中要学会适时把控话语权,控制好谈话节奏。当现场嘉宾(或观众)的谈话时间过长或话题妨碍节目良性发展时应以适当的方式打断,巧妙地进行话轮转换,以形成良性互动。
甘当绿叶VS争做主角
《超级访问》是近年来风头正劲的一档谈话类节目。戴军和李静以演艺明星为访问对象,“不惜成本掌握独家秘案,不辞劳苦连日追踪采访”。节目把“揭开明星的神秘面纱”作为口号,让嘉宾成为真正的主角,赢得了嘉宾和观众的认可。
在节目中,每次讲到一个话题,戴军和李静就会适时抛给嘉宾,只是在旁起着引导话题和深入访谈的作用,嘉宾成为节目中主要的说话人。以采访周杰伦为例,主持人占有话轮情况如下:介绍嘉宾1次,补充信息11次,解释说明4次,评价谈话1次,活跃气氛4次。主持人李静和戴军甘当“绿叶”,周杰伦则一改往日酷酷的形象,侃侃而谈,在短短40分钟的节目中展现出一个全新的周杰伦。
同样是采访周杰伦,《康熙来了》中的两位主持人蔡康永和小S在节目中占有话轮情况如下:介绍嘉宾0次,补充信息12次,解释说明5次,评价谈话39次,活跃气氛20次。从这个统计中,不难看出,蔡康永和小S对发表自身观点和评价嘉宾谈话表现出极高兴趣。兴之所至,两位主持人甚至陷入了评论嘉宾绯闻和衣着的怪圈。这期节目,周杰伦成了陪衬,大多数情况下一言不发,像个观众一样看着两位主持人“互相拆台,各自搞怪”。可以说,节目虽然热闹,却远远偏离了主题。
主持人是谈话节目的核心,主持人的风采决定了节目能否精彩,主持人与采访对象的沟通之道也往往决定了节目的口碑。纵观国内外众多优秀的谈话类节目主持人,之所以在观众心中有着良好的个人形象,无不是掌握了“善问者如攻坚木”的沟通之道。
(作者单位:南开大学)
责任编辑:邓 瑜




放大
缩小
全文复制
上一篇



