“如果她们在世,知道浙江省委组织部部长蔡奇在关注她俩,王琳佳也许会惊喜地睁大了眼睛,笑眯眯的,而叶梦圆也许不敢相信地跳了起来。”
这是7月9日中国青年报报道韩亚航空两名遇难女孩《花谢旧金山》中的一段话,一时引起网民的口诛笔伐。针对网上一边倒的汹涌“征讨”,@中青报曹林 也不偏袒同事,发微博认为:“读来确让人不舒服,记者应克制自己的想象与修辞,用朴素常情去写作。” 随后,中国青年报也在官方微博上道歉:“行文确实不妥,中青报已删除电子报里的这一段,并诚恳接受所有的批评。”
笔者仔细研读了《花谢旧金山》全文,通篇对两个花季女孩的不幸遇难表达了惋惜、同情,但这段带有假设性的文字,为何产生了波及面如此广的负面影响呢?或许我们新闻人当引以为戒:摒弃漠视,多做有温度的新闻。
“有温度”就是以守护人的权利为最高准则,体现人文关怀、坚决维护人的尊严。人类社会是人的社会,以新闻的力量推动社会文明与进步,这是新闻的终极目标。要“把人当人,将心比心”,“己所不欲,勿施于人”。但当下少数都市类媒体和网络媒体为争夺眼球,背离新闻伦理,以“贩卖和消费人的苦难”为卖点和看点,出现了严重的“不说人话”现象。
比如,一家都市类媒体报道一起骑车人惨遭车辆碾压头部不幸身亡的事故,竟做了《骑车人“中头彩”惨死》这样毫无人性的标题;又如,一家地市新闻网站报道文明城市创建给车站秩序带来新变化时,有这样一句:“整治前,许多无证三轮车夫像一群绿头苍蝇,嗡嗡飞来飞去……”城市要美丽,百姓要饭碗。三轮车夫作为社会最底层的困难群体,他们要生活、要养家糊口,当然要揽活。众所周知,没有哪个客人会与三轮车夫约定好了时间、地点,三轮车夫只能无目的地转悠、觅客。将他们比喻成“绿头苍蝇”,缺乏温情、缺少最基本的人文关怀,而且也有辱他们的人格。
做“有温度”的新闻,要求记者保持内心良知、守牢道德底线,做到不媚俗、不媚权。最近一段时期以来,一些低俗新闻一浪高过一浪,引发社会热议。可能有记者说,这些现象在市场经济大潮中客观存在,我们只是报道了而已。亚当·斯密说过:“市场人是具有道德情操的人。”也就是说,在市场经济中,并不因为是个体的选择就没有了规范,就可以抛弃道德底线。记者是社会监督者,常常要担当“扒粪者”的角色,但“晒肮脏”的目的在于给出价值判断,正确引导舆论,维护人的尊严。记者应该拿出“为天地立心,为生民立命”的史家情怀,写更多有温度、有人味的新闻。




放大
缩小
全文复制
上一篇



