舆论监督：“剑”与“建”

    谁最害怕舆论监督？

    弄虚作假者怕之，以权谋私者怕之、索贿受贿者怕之，官商勾结者怕之……对一些见不得光的“走私”行为，只有及时地进行监督曝光，才能使民之所恶的恶行难以得逞。比如饱受百姓诟病的“火箭提拔”干部徐韬、江中咏、常骏生等人，他们无一不是在舆论对其围观之后或被免职、或被降职。正是媒体客观、理性的舆论监督，让广大普通百姓看到了社会正义的强大力量，也让百姓看到了党和政府从严治吏的决心，而这种舆论监督恰恰是百姓广泛认可的另一种正能量。

    “胸中小不平，可以酒消之；世间大不平，非剑不能消也。”事实上，百姓心中的“大不平”，即是不公正、不公平、不公开之行为。而作为扬善挞恶的新闻媒体，必须义无反顾地担当起“剑”的角色，借助新闻报道形成舆论攻势，力求达到比较好的监督效果。由此言之，舆论监督对一切歪风邪气都要进行有力鞭挞，并努力形成一定的声势和力量，因为它是对阴暗的揭露和对正义的支持，而这种力量也正是社会期待的一种正能量。

    马丁·路德·金曾说过：“在这个社会转型期，最大的悲哀不是坏人的嚣张，而是好人的过度沉默。”让人们遗憾的是，少数新闻媒体借口维护地方形象，或迫于上级压力，或顾及自身利益……他们对一些有碍社会进步、有害公平正义的丑行，视而不见，听而不闻。这种放弃监督的自动缴械，无疑是对正能量传递的一种变相消解。更让人忧虑的是，百姓对媒体的信心也会因媒体的不作为而产生深刻裂痕，对媒体的信任也最终在媒体“选择性发声”面前土崩瓦解。

    《礼记》有云：“民之所好好之；民之所恶恶之，此之谓民之父母。”舆论监督在扬善挞恶的同时，也要注重新闻报道的建设性，把“剑”和“建”结合起来，着力推动社会朝着科学、理性、有序的方向发展。换句话说，舆论监督要有大局观、整体观，拒绝用个案来判断整体，确保舆论监督的正确、有效引导。