来鸿

    救援费用该谁埋单？

    -——江苏徐州  孙曙峦

    6月1日《海峡导报》报道了泉州“驴友”登山被困一事。1日凌晨，被困的61个“驴友”被北极星救援队安全营救下山。此次是创了该救援队单次救援人数之最。（6月2日《海峡导报》）

    社会的发展，经济的繁荣，使得越来越多的“驴友”爱上了野外探险。相应地，野外被困事件也越来越多。仔细探究就可发现，“驴友”被困的原因主要有两种：一是贸然进入国家尚未开放的危险地带；二是缺乏必要的训练与装备，无法适应野外的生存环境。

    不过，无论“驴友”因何遇险，政府都会全力以赴，尽最大的力量来解救他们。如此一来，就产生一个极其严肃的问题：大量的救援费用应当由谁来埋单？政府吗？政府的收入来自于纳税人的血汗钱，但动用纳税人的血汗钱来为“驴友”的快感埋单，未免有失公平。例如此次遇险的泉州“驴友”，他们当中竟然有人穿着拖鞋爬山，他们的遇险很大程度上在于自身的过错。用公共财政为“驴友”的过错埋单，哪个纳税人不感到心疼？

    但是因为缺乏明确的规定，面对巨额的救援账单，纳税人也只能徒唤奈何。而这种财政全额埋单的救援方式，客观上也纵容了部分“驴友”不负责任的贸然行动。

    在此方面，台港的做法很值得借鉴。台湾于2000年颁布相关规定，在禁止进入地区遭遇危险，相关部门应就搜救所需费用向获救者请求支付，包括所需的加班费、差旅费及征调民间劳务所需支出，以及租用救灾器具、车、船、航空器等装备的费用。但愿我国内地也能向台港地区学习，尽快制定相应的救援规则，用救援费用自付的方式，倒逼“驴友”对自己的野外探险行动负起责任来。

    “碰瓷”何时不再凶猛？

    ——新疆乌鲁木齐  刘鹏

    近日在辽宁沈阳，央视记者蹲守两个月，拍摄到了多个“碰瓷”团伙碰瓷的全过程，他们配合默契，严丝合缝，演技惊人。知情人感叹这帮人的手法太狠了，他们持钝器自伤尾骨，说是摔在地上弄伤的……

    “碰瓷”有三大公害：一是伤害一部分人的利益和权益，使他们遭受钱财等损失，同时造成精神的损伤；二是采用欺骗、作假、讹诈甚至威胁、诈骗的手段获取钱财，涉嫌违法甚至构成犯罪，挑战法律威严，破坏社会公平公正，扰乱良好秩序与环境；三是伤害社会道德与诚信底线，让人们对真正需要帮助的人产生畏惧心理，加剧了老人摔倒不敢扶、见义怕讹诈而不敢为等悲观社会情绪。

    对于“碰瓷”者，公安等相关部门有必要给予沉重打击。但在现实生活中，我们在打击“碰瓷”等违法行为时，却存在多重难题。其一便是被讹诈者在“怕麻烦”等心理因素影响下不报警，而是选择私下与碰瓷者协调解决。

    其二是打击“碰瓷”违法存在取证难问题。“碰瓷”者讹诈人时，大多选择团伙作案，而且往往总是能避开公共摄像头等，这导致了到底是有人“碰瓷”，还是确实被撞倒、撞伤等，很难界定，这无疑为打击“碰瓷”等违法活动增加了难度。

    其三是相关打击力度不足。“碰瓷”很难被揭穿，即便是揭穿了， 相关处罚与处置也并不严厉，更是少有人会被以诈骗罪起诉。

    因此，打击“碰瓷”违法行为需要从加强公民权益意识，号召公民坚决维护自身合法权益入手，让人们在被讹诈之后，乐于报警求助；需要从完善相关取证机制入手，比如由公安部门进行调查取证，以此降低受害人的取证成本。除此之外，对碰瓷违法活动，特别是团伙化的违法活动，一旦查清并定性，必须做到依法从严从重处罚，提高“碰瓷”者的违法成本，让他们不敢逾越法律的“雷池”！