纵览

    转基因角斗场

    80%以上的市售大豆油是转基因大豆压榨而成；一项大型调查中90%的人认为转基因食品不安全。61名院士上书高层，要求尽快推进转基因技术产业化；云南财经大学特聘教授顾秀林则语出惊人，称转基因是灭绝人类的邪恶技术……

    围绕着转基因，有策略的反转人士、进退失据的政府、不被信任的科学家，以及懵懵懂懂的公众，构成中国奇特的转基因舆论场。

    2010年7月，农业部的官方网站建立了“转基因权威关注”频道，一些和转基因相关的法律法规，以及转基因产品进口、种植等信息，开始逐步披露。遗憾的是，转基因产品安全和环境的评估报告仍不为公众所知。正如科技记者丹尼尔·查尔斯在《收获之神》中写到的，与大多数人类活动相比，农业对谦虚、忍耐这样的旧道德的需求更甚，你在展望新技术的潜力时需要谦虚，期待公众时接受更需要耐心。

    保护长江生态：最后的机会

    在今天的中国，水利工程专家同生态专家似乎已经成了天然的“敌人”。2013年有关“长江生态系统崩溃”的问题，再次引发了这种对峙。记者日前就长江生态问题专访了中国科学院水生生物研究所研究员、中国科学院院士曹文宣。他是目前中国资历最老的长江生态系统专家之一，也是长江10年休渔的主要提倡者。这一政策被认为是保护长江生态的最后一次机会。在他看来，如何平衡不同利益群体的诉求，乃是解决长江生态问题的真正要点。

    吹不走的霾

    雾霾就像幽灵一样越过黄浦江，穿过石库门的弄堂，将整座城市包裹了起来，航班大面积延误，市内交通拥堵不堪，站在城市的制高点俯瞰，上海成了名副其实的“魔都”，东方明珠、金茂大厦、外滩建筑群……这座城市引以为傲的地标通通消失在雾霾中。霾危机不能总借助风力化解。民众也不能总是停留在“遛狗不见狗，狗绳提在手，见绳不见手，狗叫我才走”，或者“霾头苦干，再创灰黄”这样的自嘲。中东部地区的这次持续雾霾，外因在天气，内因还是在污染，各种应急预案只是极端气象条件下减缓重污染恶化的短期应急举措，长远解决之道还是在减排。

    餐桌上的警钟

    2013年7月24日，欧洲边境：法国海关发现从多米尼加进口的茄子含有大量有毒杀虫剂；荷兰的食品安全检疫部门则发现了一批没有经过疯牛病检测的牛排骨……以前的我们身在福中不知福，我们吃的鸡在农村长大、苹果有着水果的味道、年年鱼类大丰收。如今，食品商为追逐利益，把工厂迁到世界另一端，他们紧盯着的是自己的钱包而不是消费者的餐盘。面对超市里越来越多的进口食品，我们要学着“负责任地吃”，好的、贵的不一定没有危险。只有抵制那些不知道来自何方的食物，吃才能成为真正的快乐之源。