放大
缩小
全文复制
上一篇
约瑟夫·罗宾内特·拜登在他78岁这一年被提名为2020年民主党总统候选人。他将与美国共和党提名的总统候选人、美国现任总统唐纳德·特朗普共同角逐2020年美国总统大选。这是继1988年、2008年、2016年之后，拜登第四次向总统一职发起挑战。
国内国际各有挑战
现年78岁的拜登为何会成为美国民主党的“最优解”？
国际关系学院院长助理达巍教授接受本刊记者采访时说，民主党目前存在两种力量。自20世纪80年代开始，美国出现朝右转，向保守化倾向发展的政治潮流。为了在整体偏右的路线下生存，以克林顿为代表的民主党在20世纪90年代从原来的左翼路线向中间靠拢，形成了中左路线，克林顿凭此赢得两次总统大选后，中左路线成为民主党内部主流政治路线。进入21世纪后，由于美国国内社会矛盾增多，美国政治整体偏右的路线受到挑战和清算，美国两党都遇到问题。民主党内的左翼路线再度崛起，民主党内部出现了从中左路线向左翼移动的转变，这股左翼的力量被称为“进步派”。进步派代表桑德斯、沃伦在党内具备选举优势，但对中间选民和右派选民的吸引力有限，难以赢得全国大选，因此，传统的中左路线的拜登在民主党党内选举中后来居上。
从目前民调数字来看特朗普处于落后趋势，达巍表示，特朗普只能团结支持他的右翼选民，对中间选民和左翼选民吸引力不大，并且在不断挑动矛盾，这种做法只能巩固他的右翼基本盘，无法赢得中间及左翼选民支持。除此之外，疫情以及疫情对经济产生的影响是特朗普遇到的最大挑战变数。
回顾近几十年美国历史不难发现，包括美国前总统老布什和卡特在内，未能连任的原因都是碰到国内出现严重的经济问题，同时在国际上遇到了严重危机。
“尤其是卡特，他任期内的领导力比较差，只能领导一部分人，不能领导全美民众。特朗普的领导力也出现了类似问题。”达巍说。
“无论谁将赢得2020年美国总统大选，美国两党都会重视印度。”中国社会科学院亚太与全球战略研究院副院长叶海林表示，随着美国对印度战略定位不断上升，美国会继续争取印度并扶持印度，两党的差别只在于执行能力，以及对美印合作的领域存在优先级的差别。
浙江外国语学院环地中海研究院院长马晓霖认为，虽然近年来美国对中东地区呈战略收缩趋势，但美国对外策略历来重视中东，因此2020年美国大选结果对中东地区未来局势仍将产生影响。“美两党在对中东地区具体问题的处理上风格各异。”马晓霖说，巴以冲突、伊核协议是中东地区核心问题，民主党出身的奥巴马执政时期在处理巴以问题上相对平衡，并同伊朗签署了伊核协议，共和党出身的特朗普在处理上述问题上则截然相反。
调查记者新书《愤怒》引多方关注
据美国有线电视新闻网（以下简称“CNN”）近日报道，民主党总统候选人拜登说，特朗普在今年2月份就已知晓新冠病毒带来的严重风险，却在3月份轻描淡写该病毒给人们造成的威胁。拜登认为特朗普此举“几乎是犯罪”。
拜登近日在美国密歇根州接受CNN记者杰克·塔珀采访时说，调查记者鲍勃·伍德沃德在即将出版的新书《愤怒》中披露，特朗普早已了解这种病毒的致命性和易扩散性。
在伍德沃德这本书里，特朗普累计接受了18次采访，书中提到，特朗普在2月7日说“这是致命的东西”，在3月19日说“我想一直淡化它”。
拜登认为，特朗普之所以淡化最初几周病毒传播的动机在于，特朗普想确保他的有钱朋友们不会因此在美股损失财富。拜登认为，这是特朗普挥舞着白旗走开的表现，“想想他没有做的事，这几乎是犯罪”。
美国疾病控制和预防中心的前主任托马斯·弗里登表示，特朗普政府对致命的新冠病毒大流行的反应是“失败”的，或者说缺乏应对措施。
弗里登对CNN记者沃尔夫·布利策说：“这是联邦政府的失败回应。在应对措施方面，美国是全球的落后者。”
共和党参议员约翰·肯尼迪则否认了伍德沃德新书中的爆料，并对特朗普3月19日的讲话进行了辩护：“特朗普对伍德沃德说，他淡化了病毒的影响，因为他不想让美国人感到恐慌。”
特朗普竞选团队则在竞选广告中提出“大流行最严重的部分已经过去”的观点，并将竞选广告策略侧重于推进疫苗的进展以及如何创造就业机会。
伍德沃德新书中记录的特朗普对美国将军的轻蔑言论也引起了争议，书中提到：在一次会议上，2019年被特朗普提前解职的美前国防部长詹姆斯·马蒂斯的一名助手听到特朗普说，“我的那些将军们是一群混蛋，因为比起贸易协议，他们更关心联盟”。
前北约盟军最高指挥官韦斯利·克拉克与威廉·科恩特朗普认为，特朗普“显然不了解联盟的价值”。
克林顿时代任职美国国防部长的威廉·科恩同样对特朗普连任持保留意见，认为特朗普“不适合担任三军统帅”。
竞选副手鼓励结束种族主义
与拜登相比，他提名的民主党副总统候选人卡玛拉·哈里斯获得了更多关注。
哈里斯是首位接受主要政党副总统提名的女性，此前曾担任加州司法部长和旧金山地区检察官。作为印度和牙买加人的后代，哈里斯凭有色人种的标签成为拜登竞选活动的亮点，对特朗普竞选构成了潜在威胁。
在短短一年半的时间里，特朗普对哈里斯的态度已经从称赞转为攻击。
2019年1月，在民主党总统初选竞争之初，特朗普曾对《纽约时报》表示，哈里斯拥有“迄今为止最好的开局”。
当拜登选择哈里斯作为他的副总统竞选伙伴时，特朗普的言行开始发生转变。他称，与哈里斯相比，他的女儿伊万卡和高级顾问更具备管理国家的能力。
哈里斯的提名推动了民主党和拜登的竞选活动，与《纽约时报》报道特朗普竞选活动似乎失去了现金优势、不得不自掏腰包不同，哈里斯的提名推动民主党和拜登团队在8月份筹集到了创历史纪录的3.64亿美元政治献金。
美东时间9月7日，作为民主党副总统候选人，在首次竞选之旅中，哈里斯在美国威斯康星州与29岁的黑人男子雅各布·布莱克的家庭进行了交谈。
一个月前，布莱克曾被美国警方从背后开了7枪。布莱克家族的律师本杰明·克伦普在一份声明中说，布莱克通过电话参加了这次长达一小时的会议。
克伦普透露，哈里斯与布莱克的家庭成员讨论如何处理创伤，并敦促他们照顾好自己的身心健康。克伦普说，哈里斯鼓励这家人“即使在痛苦中也要继续用他们的声音帮助美国在结束系统性种族主义方面取得进展。”
当晚，哈里斯在与威斯康星州黑人商界领袖的圆桌会议上发表了讲话。
争夺“铁锈地带”和“摇摆州”
谁能拿到“铁锈地带”的多数选票，谁就能拿到赢得美国总统大选的钥匙。达巍表示，“铁锈地带”是美国的重工业基地、曾是民主党大本营。但在2016年大选中，原本属于民主党票仓的蓝领工人们将票转投给特朗普，促使特朗普扭转战局赢得大选最终的胜利。
“如果你住在宾夕法尼亚州，一定不止你自己发现，每年此时都会看到特别多的竞选广告。”
CNN近日公布的相关数据显示，特朗普和拜登在位于“铁锈地带”的宾夕法尼亚州为竞选投放广告的花费最多。其次是佛罗里达州、威斯康星州、密歇根州和亚利桑那州这几个“摇摆州”。
2020年选举年更是如此，甚至包括亚利桑那州、明尼苏达州和佐治亚州等在内的以往并不引人注目的州如今都成为争夺对象。
无党派媒体《选举内幕》编辑、CNN撰稿人内森·冈萨雷斯认为，宾夕法尼亚州和佛罗里达州是两位候选人最大的两个奖项，很难用其他哪个州来取代这两个州所能够带来的29或20张选票。
一家名为坎塔尔（CMAG）的数据显示，自2020年1月1日至8月31日，特朗普在佐治亚州、明尼苏达州、北卡罗来纳州、俄亥俄州和得克萨斯州的花费领先。自2020年2月11日至8月31日，拜登在亚利桑那州、佛罗里达州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的花费领先。
上述10个州的共同特点在于，特朗普在2016年的总统大选中只赢得了其中一个州。
冈萨雷斯认为，目前的竞选局势对拜登有利，“特朗普几乎在任何地方都在防守，他很难再现2016年的胜利”。
数据显示，特朗普和希拉里在2016年总统大选时都曾不屑于为明尼苏达州付广告费。截至今年9月，特朗普已花费250万美元，拜登则花费79.5万美元。
在希拉里2016年失去宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星这三个“铁锈地带”后，拜登2020年为这三个州支付了巨额广告费用。
截至目前，拜登在宾夕法尼亚州花费4400万美元，在密歇根州花费2700万美元，在威斯康星州花费2610万美元。
与2016年的另一个不同之处在于，民主党在俄亥俄州的广告支出大幅减少。冈萨雷斯分析，俄亥俄州在2016年非常倾向特朗普，民主党人不指望它在2020年回归民主党阵营。
除了上述10个“摇摆州”战场，特朗普在全国范围内的广告支出都超过拜登。在2016年投票给特朗普的那些州，拜登和他的政治行动委员会花了510万美元，特朗普则花了1870万美元。
截至8月31日，特朗普和拜登在Facebook和谷歌上的数字广告共花费2.28亿美元，仅比他们在当地广播电视上的花费少大约100万美元。
电视和广播支出主要用于说服选民，而数字广告则通常用于呼吁支持者捐款和建立选民名单。尽管这是一种不同的竞选方式，但值得注意的是，特朗普及其附属的政治行动委员会花在数字广告上的1.529亿美元是拜登支出数字广告费用的两倍多。
