万众瞩目，华为鸿蒙系统上线，从街谈巷议变为触手可及。“欲戴王冠，必先承其重”，关于鸿蒙系统的许多争议也随之而来。

　　誉之者说，鸿蒙可与当今两大移动操作系统苹果（iOS）、安卓（Android）分庭抗礼，中国国产操作系统自此告别“卡脖子”；非之者则称其为“安卓换壳”，算不上“自主研发”。一时间大家莫衷一是，鸿蒙系统又冲上了舆论的风口浪尖。那么到底该如何认识鸿蒙系统呢？公平地说，前述双方的观点都不全面。

　　如果仅以现在消费者手机中使用的鸿蒙系统（HarmonyOS）来看，它距离“与苹果、安卓分庭抗礼”的目标还有不小差距，说国产操作系统自此告别“卡脖子”也有些言过其实。因为至少截止到现在，鸿蒙系统还没有完全脱离开安卓体系，鸿蒙系统的很多代码，还是基于AOSP。

　　AOSP的全称是Android Open-Source Project，即安卓开源项目。任何组织机构和个人，都能够从AOSP社区下载和使用安卓系统的基础源代码，并在此基础上做二次开发。比如，谷歌官方的安卓系统（Android）就是由开源部分（AOSP）+自己的独门闭源部分（GMS）组成的。此前谷歌禁止华为使用的，也是这个闭源部分（GMS）。网友有一个通俗的比喻：AOSP是个毛坯房，Android是个精装房。此前华为开发的EMUI、小米的MIUI、魅族的Flyme等UI（用户界面），都是根据AOSP这个公共户型的毛坯房，各自装修出的不同风格的精装房。现在的鸿蒙系统很多部分基于AOSP开发，没有完全“另起炉灶”自建毛坯房，这就决定了它暂时还不能脱离安卓体系。

　　这是否就意味着鸿蒙系统像原先华为的EMUI精装房一样，是“安卓换壳”呢？当然不是，这种说法大大低估了华为研发鸿蒙系统的抱负与付出。鸿蒙的不同之处，主要在两点：

　　第一，虽然都用AOSP，但华为有意识地在“去谷歌化”。开源社区里的安卓代码，并不全是谷歌写的，虽然谷歌是最主要贡献者，但仍然还有全球不同厂商不同个人的参与。华为鸿蒙操作系统负责人王成录在今年1月的一次采访中就说：“今年 10 月，鸿蒙第三阶段的开源代码会上线，来自AOSP社区的、由谷歌贡献的代码几乎没有了。”

　　第二，华为在AOSP之外，还加入了自己研发的毛坯房。这就是Openharmony（开源鸿蒙）。Openharmony（开源鸿蒙）和HarmonyOS（鸿蒙操作系统）是两个完全不同的概念，这也是造成许多人误解的原因。鸿蒙操作系统对标的是安卓系统，都是精装房；开源鸿蒙则对标的是AOSP开源社区，是毛坯房层面的。这就决定了，目前的鸿蒙系统不是传统意义上“安卓换壳”的精装房，而是在毛坯房层面就存在户型、结构、材料等方面改动的“改装房”。

　　那么，为什么鸿蒙不“一步到位”，直接自建体系呢？答案很简单，因为这并不经济，也不够有前瞻性。王成录说，目前安卓有约 2000万开发者，iOS有约2400万开发者，鸿蒙的开发者则在数百万级。鸿蒙的生态规模还不够大，那么多消费者用惯了安卓系统，突然换了一个不兼容的系统，会带来用户流失。所以对鸿蒙来说，“摸着安卓过河”是当下相对稳妥的策略。但在未来，随着鸿蒙生态的扩大、用户习惯的养成，以开源鸿蒙替代AOSP，甚至以自研内核替代安卓系统中更底层的Linux内核，彻底自建毛坯房，都是有可能实现的。

　　鸿蒙的抱负并非在手机上与苹果、安卓一较高下，而是要打造一套能在手机、汽车、家电等设备上通用的系统。如果仅比较手机性能，鸿蒙或许与自己的“前辈”们难分伯仲，但当联接的设备越来越多时，鸿蒙的优势才将呈几何倍地显现出来。这才是鸿蒙对未来趋势的前瞻性布局。

　　让我们保持耐心，静候佳音。